Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ: ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
(ΙΣΤΟΡΙΑ Ν. 6)

Μπήκαμε αισίως στον μήνα που θα κρίνει σε πολύ μεγάλο βαθμό τις γηπεδικές εξελίξεις (τουλάχιστον αν δώσουμε βάση στις επίσημες διαρροές της Α.Ε.Κ.). υποτίθεται ότι όλα τα καλά και κρίσιμα θα γίνουν μέσα στον Σεπτέμβρη, έτσι ώστε τον Οκτώβρη να βγει η Οικοδομική Άδεια και το αργότερο τον Νοέμβρη να ξεκινάνε τα έργα. Και όλα αυτά ανεξάρτητα από τις δύο υπογειοποιήσεις που είναι προαπαιτούμενες τόσο για την κατασκευή όσο και για την αδειοδότηση λειτουργίας του γηπέδου.

ΓΗΠΕΔΙΚΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ
(ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ;)

Δεν υπάρχει ΑΕΚτζής, που να μην επιθυμεί να ξαναχτιστεί το γήπεδο της Α.Ε.Κ. στη «φυσική του θέση», δηλαδή, στη Ν. Φιλαδέλφεια. Ακόμη καλύτερα, αν το γήπεδο αυτό μπορούσε να στεγάσει ΟΛΗ την Α.Ε.Κ.Το θέμα του νέου γηπέδου έχει γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από σπεκουλαδόρους, έχουν ειπωθεί και γραφεί «τέρατα», ενώ ΔΕΝ έχουν επιβεβαιωθεί οι προβλέψεις, για το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσής του.

ΕΦΥΓΕ Ο ΜΑΗΣ ΚΑΙ ΜΠΗΚΕ Ο ΙΟΥΝΗΣ
(ΑΛΛΑ Η ΑΔΕΙΑ ΔΕΝ ΒΓΗΚΕ)

Σήμερα Πέμπτη 2 Ιούνη 2016 δημοσιεύουμε ακόμη ένα κείμενο/σχόλιο του «ειδικών αποστολών» συνεργάτη μας watcher_007 σχετικά με την γηπεδική περιπέτεια της Α.Ε.Κ., το οποίο και προσυπογράφουμε πλήρως και ανεπιφυλάκτως. Όσα αναφέρονται στο κείμενο θα πρέπει να μας προβληματίσουν όλους μας μιας και όσοι ασχολούνται(;) με το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. φαίνεται να ζουν σε κάποια παράλληλη διάσταση όπου ο χρόνος κυλάει με διαφορετικό ρυθμό από την δική μας. Ακόμη περισσότερο (πρέπει να προβληματιστούμε) επειδή αυτά που σχολιάζει ο watcher_007 αφορούν δηλώσεις που οι υπεύθυνοι για το γήπεδο αυτοβούλως (χωρίς την πίεση κανενός) έκαναν.

ΜΑΗΣ Ο «ΓΗΠΕΔΙΚΟΣ» ΜΗΝΑΣ
(11 ΧΡΟΝΙΑ & 2 ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ)

Ο Μάης είναι κατά παράδοση «γηπεδικός» μήνας. Ίσως επειδή ακολουθεί των Πασχαλινών διακοπών, ίσως επειδή η ποδοσφαιρική χρονιά ολοκληρώνεται τότε, ίσως επειδή η διάθεση των περισσότερων εν όψη Καλοκαιριού βελτιώνεται. Τότε γίνονται όλες οι ανακοινώσεις για νέα γήπεδα ή για ανακατασκευή των παλαιών. Τον Μάη (17) του 2005 εν όψη των τότε εκλογών της Ερασιτεχνικής επέλεξε ο Μελισσανίδης να παρουσιάσει τα σχέδια του για το γήπεδο της Α.Ε.Κ. Τον Μάη του 2016 θα κρατά στα χέρια του ο Νίκος Στράτος την άδεια για το γήπεδο (έτσι τουλάχιστον φέρεται να έχει δηλώσει ο ίδιος).

«ΤΙ ΚΑΝΕΤΕ ΕΚΕΙ ΜΩΡΕ; ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ…»
(ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΡΕΛΑΘΕΙΤΕ ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟ ΚΡΕΟΥΖΗ)

Αυτός που θα προσπαθήσει να παρακολουθήσει (θέλοντας να βγάλει άκρη) την εξέλιξη της έκδοσης Οικοδομικής Άδειας για την «Αγιά Σοφιά», μετά από λίγο καιρό αισθάνεται ότι και οι δύο πλευρές τον θεωρούν ηλίθιο. Από τη μια η πλευρά της Α.Ε.Κ. στην οποία δεσπόζει όχι η Ερασιτεχνική, ούτε καν η «Δικέφαλος» (η οποία όχι μόνο δραστηριότητα δεν έχει αλλά ούτε καν προσωπικό) αλλά η Π.Α.Ε. (καθότι το ποδόσφαιρο είναι επαγγελματικό αν δεν το ξέρατε). Από την άλλη η Κρατική Μηχανή στην οποία υποτίθεται ότι ανατέθηκε η αποστολή «να μοιράσει δυο γαϊδουριών άχυρα» εκδίδοντας την άδεια με βάση την νομοθεσία. Αν εξετάσουμε τα πράγματα λίγο περισσότερο προσεκτικά θα παρατηρήσουμε ότι:

«ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»: ΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ, ΜΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΜΠΟΛΙΚΟ ΔΟΥΛΕΜΑ
(ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ)

Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν δυστυχώς τα περιστατικά που αποδεικνύουν ότι αυτοί οι οποίοι διαχειρίζονται τις τύχες της Α.Ε.Κ. εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια την έχουν «μικρύνει» επικίνδυνα. Τα τελευταία (σχεδόν) 3 χρόνια μας έταξαν την πλήρη επανεκκίνηση σ’ όλα τα επίπεδα για να υπομείνουμε την απόλυτη απαξίωση: τον σκόπιμο υποβιβασμό για οικονομικούς και μόνο λόγους. Μας έταξαν γήπεδο, το οποίο με τον αρχικό σχεδιασμό θα έπρεπε να είναι ήδη λειτουργικό και να στεγάζει την ποδοσφαιρική ομάδα. Αφού είδαν ότι ο αρχικός τους σχεδιασμός είχε από νωρίς πάει στράφι συνέχισαν να μας κοροϊδεύουν με το «σήμερα-αύριο» σαν να είναι κακομοίρηδες που χρωστάνε και της Μιχαλούς.

ΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ ΤΟΥ «ΤΙΓΡΗ» ΚΑΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ
(«ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»: ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ Η ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΤΙ;)

Την προηγούμενη εβδομάδα δημοσιεύσαμε ένα σχόλιο μας σχετικά με τις εξελίξεις στο ζήτημα του γηπέδου (βλέπε εδώ). Υποτίθεται πως μετά την ολοκλήρωση της διαβούλευσης η υπόθεση του γηπέδου μπήκε στην τελική της φάση. Είναι όμως πράγματι έτσι; Αν ανατρέξουμε στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν θα δούμε ότι υπάρχουν κάποια ανοιχτά ζητήματα σχετικά με το γηπεδικό τα οποία συγκεφαλαιώνονται σ’ αυτό το κείμενο. Υποτίθεται πως η παρουσία του Μελισσανίδη ο οποίος δεν χωρατεύει αποτελεί εγγύηση για την επιτυχία του σχεδίου. Στο χρονικό σημείο που έχει φτάσει η υπόθεση του γηπέδου και εν αναμονή των εξελίξεων το επόμενο διάστημα είναι σκόπιμο να κάνουμε μια μικρή αναδρομή στο (πρόσφατο) παρελθόν.

Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΚΑΙ Η «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»
(ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΘΑΥΜΑ ΑΝ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΟΝ ΜΑΡΤΗ ΤΟΥ 2016)

Το βράδυ της Πέμπτης 19 Νοέμβρη λίγο μετά τις 9 το βράδυ άκουγα την ΕΡΑ ΣΠΟΡ στο ραδιόφωνο του αυτοκινήτου. Εκείνη την ώρα έδινε το ρεπορτάζ της Α.Ε.Κ. ένας από τους λίγους καλούς ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. ο Θάνος Λιακόπουλος. Πριν ξεκινήσει οι συντονιστές της εκπομπής του ζήτησαν να τους πεί οτιδήποτε νεότερο υπήρχε για το θέμα του γηπέδου. Φυσικά ο Θάνος δεν ήξερε τίποτα παραπάνω απ’ όσα εντέχνως αφήνει να διαρρεύσουν το «κέντρο διοίκησης της ενιαίας Α.Ε.Κ.». Το κακό στην περίπτωση μας είναι ότι τόσο οι δύο συντονιστές της εκπομπής όσο και ο Θάνος Λιακόπουλος κατέληξαν ν’ αναμασούν τα ίδια και τα ίδια μιλώντας με σχετική σιγουριά για πράγματα που δεν γνωρίζουν, δηλαδή:

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ
(ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ Ν. 20)

Από σήμερα οι «πουθενάδες» ανοίγουν τον φάκελο του γηπέδου της Α.Ε.Κ. Θα σας παρουσιάσουμε σειρά εγγράφων με τα οποία αποδεικνύονται τα κατοχυρωμένα και απαράγραπτα δικαιώματα της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. στην έκταση που βρισκόταν ως το 2003 το «Ν. Γκούμας». Θα παρουσιάσουμε έγγραφα και ελεγμένες (διασταυρωμένες) πληροφορίες με τις οποίες αποκαλύπτεται όλη η αλήθεια για το γηπεδικό και ταυτόχρονα τίθενται ερωτήματα που χρίζουν απαντήσεων από αυτούς που χειρίζονται μέχρι τώρα την υπόθεση του γηπέδου.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΧΩΡΗΤΗΡΙΟΥ ΣΤΗΝ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.»
(Η ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΜΙΑΣ ΠΑΡΩΔΙΑΣ Γ.Σ.)

Δημοσιεύτηκε πριν από μια βδομάδα (01/10/2015) στο aek24hours.gr το κείμενο της αγωγής που κατέθεσε στο Πρωτοδικείο Αθηνών μέλος της Ερασιτεχνικής με την οποία αιτείται την ακύρωση και εξαφάνιση της απόφασης της Γ.Σ. που έγινε στις 3 Φλεβάρη 2015 και η οποία αποφάσισε την παραχώρηση του οικοπέδου στο οποίο βρισκόταν το «Ν. Γκούμας» στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» για εκμετάλλευση για 49 έτη χωρίς αντάλλαγμα (βλέπε εδώ). Η αγωγή αυτή είναι προγραμματισμένη να συζητηθεί αύριο Πέμπτη 8 Οχτώβρη 2015 όμως σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες η εκδίκαση θ' αναβληθεί μετά από αίτημα του δικηγόρου της Α.Ε.Κ. Γιώργου Κατσαδήμα. Ο λόγος της αναβολής είναι η ταυτόχρονη εκδίκαση άλλης υπόθεσης του. Σύμφωνα με την πάγια δικαστική πρακτική η αναβολή θα γίνει δεκτή, μια εξέλιξη που πάει πίσω την πρωτόδικη εκδίκαση τουλάχιστον για 3 μήνες (μπορεί και παραπάνω) με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η έκδοση οποιασδήποτε άδειας όσο υπάρχει εκκρεμοδικία.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: νεο γήπεδο ΑΕΚ