Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ

ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.

ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ
(ΜΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ Α.Ε.Κ. ΚΕΡΔΙΣΕ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ)

Έτσι όπως τα τελευταία χρόνια έχουν καταλήξει να διεξάγονται οι Ευρωπαϊκές διοργανώσεις το πρώτο παιχνίδι-κριτήριο για την ικανότητα (και άρα το εργασιακό μέλλον) ενός προπονητή είναι το Ευρωπαϊκό. Ακόμη περισσότερο όταν δεν πρόκειται μόνο για ένα παιχνίδι αλλά για περισσότερα. Προφανώς αυτό ισχύει για δύο λόγους. Ο ένας είναι το πρεστίζ (κύρος/φήμη) της ομάδας και ο άλλος είναι ο οικονομικός καθώς η συμμετοχή σε όμιλο είτε του CL είτε του EUROPA φέρνει αρκετά λεφτά στο Ταμείο. Τα λεφτά αυτά είναι ένα σημαντικό έσοδο όταν μπαίνουν στο Ταμείο με κάποια συνέπεια (κάθε χρόνο). Όμως, ακόμη σημαντικότερα είναι όταν η συμμετοχή στους «χρυσοφόρους ομίλους» δεν είναι δεδομένη. Τότε τα έσοδα αυτά είναι αντίστοιχα του χαλαζιού όταν έχει αναβροχιά (ξηρασία). Το χθεσινό παιχνίδι της Α.Ε.Κ. στην Ελβετία και ειδικότερα στην πόλη που είχε το ερημητήριο του ο Άγιος Γάλλος ήταν ένα τέτοιο. Η ομάδα του Καρέρα χρειαζόταν σ’ αυτό τον μόνο αγώνα την εκτός έδρας νίκη τόσο για να ξαναμπεί στον Ευρωπαϊκό ποδοσφαιρικό χάρτη όσο και για τα λεφτά.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ 18Η ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΗΣ UEFA ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΟΥ «ΕΥΡΩΠΑΙΟΥ Π.Α.Ο.»
(ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΜΕ 4)

Έχει καταντήσει μονότονη η από καιρό σε καιρό αναπαραγωγή του ίδιου θέματος σχετικά με την βαθμολογία της UEFA. Κάθε νίκη Ελληνικής ομάδας πανηγυρίζεται (αδίκως) για λίγο και κάθε αναμενόμενο (περισσότερο ή λιγότερο) στραπάτσο προκαλεί διαδικτυακό «κλαυθμό και οδυρμό». Ωστόσο, όσο κάποιοι δεν βαριούνται ν’ αναμασούν τα ίδια, τόσο θα έχει νόημα να σχολιάζουμε τ’ αυτονόητα. Αφορμή για το σημερινό κείμενο είναι ένα ακόμη τέτοιο κείμενο (βλέπε εδώ). Το κακό με τέτοιου είδους κείμενα (για οποιοδήποτε θέμα) είναι ότι η πολύ μεγάλη πλειοψηφία των αναγνωστών «καταπίνει αμάσητο» (χωρίς σκέψη) αυτό που της πλασάρει ο γράφων.

ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ
(ΕΚΑΝΑΝ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΑΡΑΜΑΓΑΖΟ)

Εδώ και πολλά χρόνια σε όσους ασχολούνται με το Ελληνικό Ποδόσφαιρο και ειδικότερα με την Εθνική ομάδα υπήρχε η πεποίθηση ότι η αποστολή και η σύνθεση της ήταν προϊόν και παρασκηνιακών συνεννοήσεων μιας και η συχνότητα εμφάνισης ενός παίκτη σ’ αυτή επηρέαζε θετικά την αξία του (ειδικά σε περίπτωση πώλησης στο εξωτερικό). Έτσι οι «μεγάλοι» αρχικά όταν ανακοινώνονταν οι προσκλήσεις και στη συνέχεια μετά τα παιχνίδια της Εθνικής και αναλόγως της χρησιμοποίησης των δικών τους παικτών ξιφουλκούσαν εναντίον κυρίως της Ε.Π.Ο. και δευτερευόντως του προπονητή. Επί θητείας Ρεχάγκελ και κυρίως επειδή οι κορυφαίοι Έλληνες παίκτες χωρούσαν όλοι στην αποστολή η κόντρα ήταν υπό έλεγχο. Άλλωστε μέχρι το 2004 δεν είχαν ανοίξει οι αγορές του εξωτερικού για τους Έλληνες.

ΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΤΗΣ Α’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΟΔΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΠΟΣΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΚΟΒΕΙ Η ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΟΜΑΔΑ;)

Λένε πως οι αριθμοί «λένε πάντα την αλήθεια» και αυτό ως έναν βαθμό είναι αληθές. Ωστόσο, αν οι αριθμοί δεν συσχετιστούν μεταξύ τους τις περισσότερες φορές οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα. Σήμερα θα σας παρουσιάσουμε τα εισιτήρια που έκοψαν οι ομάδες κάθε χρονιά μετά την επάνοδο της Α.Ε.Κ. στην Α’ Εθνική (2015-2016) συσχετίζοντας τα με την θέση τους στο Πρωτάθλημα. Από μια άποψη ο συσχετισμός αυτός θα μας δείξει την σχέση της ομάδας με το οπαδικό κοινό της σε συνάρτηση με μια επιτυχημένη (ή αποτυχημένη) σεζόν. Έτσι κι αλλιώς η σχέση αυτή αποτελεί την βάση για την οικονομική επιβίωση μιας Π.Α.Ε. Όταν η οπαδική σχέση των οπαδών με μια Π.Α.Ε. είναι διαταραγμένη, τότε αυτή εξαρτάται όλο και περισσότερο από το τηλεοπτικό της συμβόλαιο.

ΟΤΑΝ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ
(ΓΥΡΙΣΕ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΟΠΤΙΚΗ «ΣΤΡΟΥΓΚΑ» ΤΗΣ
NOVA Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΙΒΑΝ)

Στο πορνό υπάρχει μια υποκατηγορία με τον γενικό τίτλο «Τα μωρά μου γύρισαν πίσω». Προφανώς και δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω για να καταλάβετε τα συμφραζόμενα. Αυτό ήταν το πρώτο που μου ήρθε στον νου όταν διάβασα για την επιστροφή της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη στην τηλεοπτική «στρούγκα» της NOVA. Η επιστροφή στην NOVA αποδεικνύει περίτρανα την οικονομική αποτυχία του PAOK TV (το οποίο αν είχε όντως πετύχει όσο ισχυρίζονται κάποιοι θα συνέχιζε την μετάδοση των εντός έδρας αγώνων). Φυσικά, τα ασπρόμαυρα «γιουσουφάκια» έκαναν ότι μπορούσαν για να ωραιοποιήσουν αυτή την κυβίστηση κάνοντας λόγο για το μεγαλύτερο συμβόλαιο στην ιστορία του «Γαύρου του Βορρά». Τα 6+ εκ. Ευρώ όπως και να τα δούμε στις παρούσες συνθήκες είναι ένα υπερβολικό ποσό. Για να έχουμε μια αίσθηση της υπερβολής ας μετατρέψουμε τα Ευρώ σε Δραχμές για να βρούμε ότι το ποσό αντιστοιχεί σε κάτι παραπάνω από 2 δις Δραχμές.

ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ
(ΣΥΜΠΑΘΗΤΙΚΗ ΣΤΟ Β’ ΜΕΡΟΣ ΕΚΑΝΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ)

Ένας εκτός έδρας αγώνας στο Αγρίνιο δεν πρέπει να έχει άλλο αποτέλεσμα εκτός από την νίκη (με την προϋπόθεση ότι έχεις στόχους). Από την άποψη αυτή η νίκη της Α.Ε.Κ. στο Αγρίνιο με 2-0 δεν είναι κάτι το σημαντικό. Απέκτησε σημασία επειδή δεν υπήρξαν βαθμολογικές και ψυχολογικές απώλειες πριν τον μονό εκτός έδρας Ευρωπαϊκό αγώνα της στην Ελβετία. Από κει και πέρα τέσσεραα πράγματα είναι άξια σχολιασμού: το γεγονός ότι και πάλι πήγε χαμένο ένα ημίχρονο, οι δύο σκόρερ της ομάδας και ένας τερματοφύλακας που σε 2 αγώνες έχει αποκρούσει 2 πέναλτι.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΤΕΣΤ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΓΕΘΩΝ ΓΙΑ: Α.Ε.Κ.-ΓΑΥΡΟ-Π.Α.Ο.Κ.-Π.Α.Ο.
(ΒΕΛΤΙΩΘΗΚΑΝ ΚΑΠΩΣ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΩΝ «4 ΜΕΓΑΛΩΝ» ΤΟ 2018-2019)

Τις τέσσερις προηγούμενες εβδομάδες οι «πανταχού παρόντες» σας παρουσιάσαμε τους ισολογισμούς της περιόδου 2018-2019 των 4 «μεγάλων» του Επαγγελματικού μας Ποδοσφαίρου. Ξεκινήσαμε με αυτόν του Γαύρου συνεχίσαμε μ' αυτόν του Π.Α.Ο. για να ολοκληρώσουμε μ' αυτούς των Α.Ε.Κ. και του Γαύρου του Βορρά. Σήμερα θα σας παρουσιάσουμε το απόλυτο συγκριτικό τέστ των βασικότερων μεγεθών από οικονομική άποψη προκειμένου να βγάλετε τα σωστά συμπεράσματα και να μη μείνετε στις συγκρίσεις που κυκλοφορούν κάθε χρόνο τέτοιο καιρό και οι οποίες μένουν μόνο «στα πάνω-πάνω».

ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ Ε.Π.Ο.
(ΧΙΛΙΟΙ ΚΑΛΟΙ ΧΩΡΑΝΕ)

Η εύρεση του καλύτερου δυνατού μεγέθους είτε μιλάμε για τον σχεδιασμό ενός αυτοκινήτου ή αεροπλάνου είτε για τα πρωταθλήματα ποδοσφαίρου είναι πάντα η απόλυτη πρόκληση. Γιατί δεν πρέπει να φαίνεται καλό μόνο στο χαρτί, παρά πρέπει να επιβεβαιώνεται και στην πραγματικότητα. Και αν για τα αυτοκίνητα, τα αεροπλάνα και γενικά για όλα τα οχήματα υπάρχουν και οι αεροδυναμικές σήραγγες για δοκιμές, αυτό δυστυχώς δεν μπορεί να συμβεί και στο ποδόσφαιρο. Εκεί είτε υπάρχει «επιτυχία», είτε «αποτυχία». Θα μπορούσε να υποστηρίξει κάποιος ότι στην περίπτωση του ποδοσφαίρου όπως και σ’ αυτή των συνταξιοδοτικών ταμείων μπορούν να υπάρξουν οι αντίστοιχες «αναλογιστικές μελέτες» στις οποίες και να βασιστεί η τελική επιλογή.

ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΙΣΑΝ ΤΑ ΤΟΞΩΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ;
(ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΑΚΕΤΑ)

Η μνήμη γνωρίζουμε πως είναι επιλεκτική. Έτσι για μια σειρά από ζητήματα έχουμε μια άποψη διαφορετική από την πραγματική. Το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. είναι ένα από αυτά. Με αποκλειστική ευθύνη της «επίσημης Α.Ε.Κ.» του «Διοικητικού Ηγέτη» έχουν γραφτεί και διακινηθεί μέσω των «γιουσουφιών» πληθώρα πληροφοριών που ΔΕΝ ισχύουν. Ωστόσο, το γεγονός ότι ως προς τον σκελετό το γήπεδο είναι έτοιμο κάνει αυτές τις αστοχίες να ξεθωριάζουν. Σήμερα, καθώς το γήπεδο θ’ αρχίσει να παίρνει την τελική του μορφή ένα πράγμα είναι σίγουρο: ΔΕΝ θα μοιάζει με την μακέτα. Σχετικά με όσα γνωρίζατε μέχρι τώρα (και όσα θα ήθελε ο Μελισσανίδης) υπάρχουν αλλαγές.

ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΠΑΙΚΤΩΝ Ή ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ;
(ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΡΓΟ ΘΕΑΤΕΣ)

Την προηγούμενη εβδομάδα σχολιάζαμε τον τρόπο που κάθε πλευρά προσπαθεί να εμφανίσει τις πωλήσεις παικτών της άλλης (βλέπε εδώ). Κάθε φορά που γίνεται μια πώληση παίκτη η πλευρά του πωλητή την εμφανίζει ως επιτυχία και η πλευρά του άμεσου αντίπαλου του την υποβαθμίζει. Σε κάθε περίπτωση αυτό που μετρά είναι αν μετά την πώληση αφ’ ενός το κενό καλύπτεται και αφ’ ετέρου αν η δυναμικότητα της ομάδας παραμένει η ίδια ή μειώνεται. Ωστόσο, το ζήτημα ότι μιλάμε για πώληση ενός ανθρώπου (και μάλιστα εργαζόμενου) όσο και αν μας φαίνεται φυσικό στο πλαίσιο του αθλητισμού (και μάλιστα του επαγγελματικού) είναι από ηθική άποψη άκρως προβληματική. Βέβαια, υποτίθεται ότι όλα συμβαίνουν είτε με την συγκατάθεση είτε με τον πειθαναγκασμό των παικτών.

Ο «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΗΓΕΤΗΣ» ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ ΠΟΤΕ
(ΠΑΝΤΑ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ)

Λες και χρειαζόταν να μας διαφωτίσει «ο… Βάλε με μέσα» ότι μετά τον 4ο συνεχόμενο χαμένο Τελικό Κυπέλλου για την Α.Ε.Κ. ο «Διοικητικός Ηγέτης» ψυχράνθηκε με τον προπονητή της ομάδας (βλέπε εδώ). Όπως και στην ομάδα του ο Ιδιοκτήτης δεν φταίει πραγματικά ποτέ ότι και να λένε (ή να γράφουν στο fb) οι οπαδοί. Πάντα φταίνε οι παίκτες (που είναι αδιάφοροι) και ο προπονητής (που ήταν «αδιάβαστος» και γι’ αυτό θα «πάει αδιάβαστος»). Και επειδή μπορείς να διώξεις κανα-δυό παίκτες που ζητάνε να πληρώνονται (άκου να δεις απαιτήσεις) αλλά ΔΕΝ μπορείς να τους διώξεις όλους ο προπονητής είναι αυτός που «πληρώνει το μάρμαρο. Εξ αιτίας της ποδοσφαιρικής ανυποληψίας των ομάδων μας σε συνδυασμό με την οικονομική της σημασία, το πλέον καθοριστικό τεστ για έναν προπονητή είναι η συμμετοχή στους ομίλους είτε του CL, είτε του EUROPA.

 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο