Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ Η Ε.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Α1; (ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Η Α1 «ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ»;)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ Η Ε.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Α1;
(ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Η Α1 «ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ»;)

Είναι ο Επαγγελματικός Αθλητισμός «επαγγελματικός» στην Ελλάδα; Και τι εννοούμε με το «επαγγελματικός»; Είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για την διοργάνωση ενός πρωταθλήματος ο συνεταιρισμός των ομάδων που το διοργανώνει ή έχει ευθύνη και η αντίστοιχη Ομοσπονδία; Ποιος είναι ο υπεύθυνος για την οικονομική κατάσταση μιας (Κ.)Α.Ε.; Ο ιδιοκτήτης της, ο συνεταιρισμός των ομάδων ή η Ομοσπονδία; Υπάρχει, μήπως, «συνυπευθυνότητα» και πως καθορίζεται; Αν όλα πήγαιναν καλά και οι ομάδες είχαν κέρδη θα τα μοιράζονταν με την Ομοσπονδία; Ωστόσο, όλα τα προηγούμενα ερωτήματα είναι περισσότερο ρητορικά παρά πρακτικά.

Γιατί εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο έχει δομηθεί αρχικά και στη συνέχεια έχει μοιραστεί η εξουσία στην Ελλάδα υποβόσκει ένας αδυσώπητος ανταγωνισμός μεταξύ της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (το «Μπάσκετ» στα Ελληνικά) και της πλειοψηφίας των ομάδων. Της πλειοψηφίας και όχι του συνόλου των ομάδων επειδή η ομάδα που έχει την πρόσβαση κάθε φορά στην Ομοσπονδία δεν έχει λόγο να ταυτιστεί με τις υπόλοιπες (εκτός αν έτσι εξυπηρετούνται καλύτερα τα συμφέροντα της).

Αυτό που οι «μεγάλες» ομάδες επιχειρούν μέσω της Ομοσπονδίας οποιουδήποτε αθλήματος να ελέγξουν είναι η διαιτησία. Έτσι και στην περίπτωση του μπάσκετ τώρα που τον έλεγχο της Ομοσπονδίας (άρα και της διαιτησίας) τον έχει ο Γαύρος η «άλλη πλευρά» τον αντιπολιτεύεται με όποιο τρόπο μπορεί. Το τελευταίο επεισόδιο αυτής της κόντρας αφορά τη στάση της Ομοσπονδίας (δηλαδή, του Λιόλιου) στο οικονομικό αδιέξοδο που αντιμετωπίζουν αυτή τη στιγμή οι Κ.Α.Ε. (βλέπε εδώ).

Το συγκεκριμένο επεισόδιο είναι ιδιαιτέρως ενδιαφέρον μιας και ο Λιόλιος είναι ο ιδιοκτήτης του Προμηθέα, ενώ στο παρελθόν ήθελε να εμπλακεί και στην Α.Ε.Κ. (της οποίας η οικονομική κατάσταση είναι απελπιστική). Από την άλλη αυτή η διπλή του ιδιότητα ΔΕΝ του δίνει το δικαίωμα να κάνει ότι θέλει στην Ε.Ο.Κ. (εκτός, βέβαια, από το να υπηρετεί τα συμφέροντα των Αγελλόπουλων).

Όσο και να μας πονά από οπαδική σκοπιά η άποψη που ταυτίζει το Ελληνικό Μπάσκετ με την Α1 είναι λανθασμένη. Όπως κάποτε λέγαμε «Ελλάδα δεν είναι μόνο η Αθήνα.», το ίδιο οφείλουμε να διακηρύξουμε και για το Ελληνικό Μπάσκετ. Για την υπάρχουσα κατάσταση στην Α1 αλλά και τη σκοτεινή προοπτική της ευθύνονται πρώτα και κύρια οι ιδιοκτήτες-μεγαλομέτοχοι των ομάδων. Ευθύνονται τόσο για το μοντέλο που ακολούθησαν τα προηγούμενα χρόνια όσο και γιατί άργησαν να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα (τα οποία φαίνονταν πως άλλαξαν και έδειχναν προς τα που πήγαινε η κατάσταση).

Τέλος, να έχουμε όλοι μας υπόψη ότι οι ομάδες είναι Κ.Α.Ε. (Καλαθοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείας), δηλ. Α.Ε. και υπάρχει συγκεκριμένος τρόπος μέσα από τον οποίο είτε ξεπερνούν τα οικονομικά τους αδιέξοδα είτε πτωχεύουν. Ποιος από τους δύο θα προτιμηθεί και κατά πόσο αρέσει καθένας τους στους ιδιοκτήτες και τους οπαδούς τους είναι μια άλλη τελείως διαφορετική συζήτηση.

09 Αυγούστου 2022
«πουθενάδες».

Διαβάστηκε 113 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Κείμενα Παρατηρητηρίου ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ Η Ε.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ Α1; (ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Η Α1 «ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ»;)