| ΟΜΑΔΑ | ΕΣΟΔΑ | ΣΥΝ. ΥΠΟΧΡ. | % |
| Α.Ε.Κ. | 6.265.142,11 | 6.937.596,00 | 110,73% |
| ΑΡΗΣ | 2.640.686,55 | 3.759.223,78 | 142,36% |
| ΓΑΥΡΟΣ | 26.886.181,68 | 13.961.262,08 | 51,93% |
| Π.Α.Ο. | 42.620.511,47 | 71.722.155,30 | 168,28% |
| Π.Α.Ο.Κ. | 2.787.054,94 | 5.453.123,36 | 195,66% |
Ο δεύτερος πίνακας μας δείχνει τις ανάγκες Χρηματοδότησης (Α.Μ.Κ.+Δάνεια) των «5 μεγάλων Κ.Α.Ε.». απ’ αυτόν προκύπτει ότι όλες οι Κ.Α.Ε. μ’ εξαίρεση τον Άρη χρειάστηκαν κάποιας μορφής χρηματοδότηση.
| ΟΜΑΔΑ | ΕΣΟΔΑ | Α.Μ.Κ. | ΔΑΝΕΙΑ | ΣΥΝ. ΧΡΗΜ. | % |
| Α.Ε.Κ. | 6.265.142,11 | 1.191.343,33 | 0 | 1.191.343,33 | 19,02% |
| ΑΡΗΣ | 2.640.686,55 | 0 | 0 | 0 | 0,00% |
| ΓΑΥΡΟΣ | 26.886.181,68 | 5.900.000,00 | 0 | 5.900.000,00 | 21,94% |
| Π.Α.Ο. | 42.620.511,47 | 0 | 7.376.000,00 | 7.376.000,00 | 17,31% |
| Π.Α.Ο.Κ. | 2.787.054,94 | 0 | 685.154,93 | 685.154,93 | 24,58% |
Από τον πρώτο πίνακα προκύπτει ο επόμενος με τη σύγκριση των Εσόδων των Α.Ε.Κ., Π.Α.Ο.Κ. και Άρη. Από τη σύγκριση προκύπτει πως ακόμη κι αν οι Κ.Α.Ε. της Θεσσαλονίκης διπλασιάσουν τον Τζίρο τους δεν φτάνουν αυτόν της Α.Ε.Κ. Σε σχέση, όμως, με τις Συνολικές Υποχρεώσεις οι Κ.Α.Ε. της Θεσσαλονίκης είναι σε καλύτερη κατάσταση.
| ΟΜΑΔΑ | ΕΣΟΔΑ | ΔΙΑΦΟΡΑ | % |
| Α.Ε.Κ. | 6.265.142,11 | 0,00 | 0,00% |
| ΑΡΗΣ | 2.640.686,55 | -3.624.455,56 | 42,15% |
| Π.Α.Ο.Κ. | 2.787.054,94 | -3.478.087,17 | 44,49% |
Σε κάθε περίπτωση τα μόνα λεφτά που βάζει ένας ιδιοκτήτης είναι αυτά που μπαίνουν μέσω Α.Μ.Κ. Όλα τα υπόλοιπα είναι απλά αύξηση του Χρέους για την εξόφληση του οποίου ΔΕΝ είναι υπεύθυνος ο ιδιοκτήτης αλλά το Νομικό Πρόσωπο (η Κ.Α.Ε.). Ότι ένας ιδιοκτήτης φαίνεται να έχει «βαρύ πορτοφόλι» δεν εξασφαλίζει την οικονομική υγεία της ομάδας. Η πρόσφατη κατάρρευση της Ευρωλιγκάτης Μονακό θα έπρεπε να είναι επαρκής απόδειξη.
29 Ιούλη 2026
«πουθενάδες».