ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ «ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ» ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
(ΤΟ «ΜΙΚΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΟΥΜΠΑΣ»)
Η επιχειρηματολογία για την ανάγκη κατασκευής νέων φιλικότερων για τους θεατές γηπέδων εκκινούσε από την αντίστοιχη κίνηση στην Βρετανία στα τέλη της δεκαετίας του ’80 και στις αρχές εκείνης του ’90. Ήταν ταυτόχρονα με τον οικειοθελή αποκλεισμό από την Ευρώπη προκειμένου να καταπολεμηθεί η βία στα γήπεδα. Ωστόσο, από την Βρετανική εμπειρία αντιγράψαμε μόνο την ανάγκη κατασκευής νέων γηπέδων και όχι του τρόπου χρηματοδότησης τους. Άλλωστε, στην Ελλάδα τα οικονομικά δεδομένα είναι πολύ διαφορετικά. Στο κάτω-κάτω στη Χώρα μας τίποτα δεν γίνεται χωρίς την (οικονομική) παρέμβαση του Κράτους.
Ανέκαθεν η κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων ήταν μια υποχρέωση του Κράτους, το οποίο παρέδιδε τη χρήση τους στους τοπικούς συλλόγους. Έτσι, το παλιό «Καραϊσκάκη» φιλοξενούσε τον Στίβο και τους «γνήσιο Γαύρο» και Εθνικό Πειραιώς. Οπότε, η οικονομική εμπλοκή του Κράτους στην κατασκευή των νέων, σύγχρονων και αποκλειστικά για ποδοσφαιρική χρήση (ιδιωτικών και όχι για όλη την Κοινωνία) γηπέδων ήταν για τους ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. αυτονόητη. Το μοντέλο της Βρετανίας όπου οι ίδιες οι ομάδες μέσω δανεισμού τους χρηματοδοτούσαν τα νέα τους γήπεδα πολύ βολικά απλά εγκαταλείφθηκε.
Το πρώτο ιδιωτικό γήπεδο ήταν το νέο «Καραϊσκάκη» από το οποίο πετάχτηκαν έξω ο Στίβος και ο Εθνικός Πειραιώς. Εκτός των χρημάτων που δόθηκαν από το κονδύλι των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 προκειμένου να φιλοξενηθεί εκεί το Ποδοσφαιρικό Τουρνουά πληρώθηκε από το Δημόσιο Ταμείο και το σύνολο του Ομολογιακού Δανείου μέσω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Από του χρόνου το «Καραϊσκάκη» θ’ ανακατασκευαστεί οπότε και θα επανέλθουμε σχετικά με την χρηματοδότηση του. Στην παρούσα φάση το πρώτο δώρο του Κράτους ήταν η έγκριση της αύξησης του ύψους του γηπέδου από 40 σε 52μ.
Η νέα «Ν. Φιλαδέλφεια» χτίστηκε από την ίδια εταιρεία που ανέλαβε και το «Καραϊσκάκη» (DIMAND) με τον ίδιο τρόπο. Στην περίπτωση της Α.Ε.Κ. το Δημόσιο Ταμείο εισέφερε 37,47 εκ. Ευρώ (βλέπε εδώ). Όλο το ποσό δόθηκε από την Περιφέρεια Αττικής με την «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» που υποτίθεται ότι είχε αναλάβει το έργο να πληρώνει τις μελέτες και κάποιο μέρος από τα μπετά.
Το επόμενο γηπεδικό πρότζεκτ είναι η σε εξέλιξη κατασκευή του νέου γηπέδου του Π.Α.Ο. Σχετικά με την χρηματοδότηση του μπορείτε ν’ ανατρέξετε στην «αντικειμενική» παρουσίαση του www.in.gr (βλέπε εδώ). Η διαφορά του με τ’ άλλα δύο είναι πως θα φιλοξενήσει και τις εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη.
Στο σημείο αυτό πέρα και έξω από την προπαγάνδα να ξεκαθαρίσουμε τα εξής:
- το Κράτος δεν είναι υποχρεωμένο να χρηματοδοτεί καμία αθλητική εγκατάσταση που δεν θα χρησιμοποιείται από την τοπική Κοινωνία. Ωστόσο, το κάνει στην λογική της ψηφοθηρίας. Θα μπορούσε κάποιος να υποστηρίξει πως τα νέα, σύγχρονα και μεγαλύτερα γήπεδα θα αποφέρουν και περισσότερα έσοδα στο Δημόσιο Ταμείο (σε πόσα χρόνια θα αποσβεστεί το ποσό;).
- Το μόνο σίγουρο είναι πως τα λεφτά δεν δίνονται στις Π.Α.Ε. (αυτές έχουν μόνο την χρήση μετά την κατασκευή). Τα λεφτά πάνε στις κατασκευαστικές που αναλαμβάνουν τόσο το ίδιο το γηπεδικό έργο όσο και τα αναγκαία έργα για τις οδικές προσβάσεις σ’ αυτά.
Το ίδιο μοντέλο «μικτής χρηματοδότησης» θα χρησιμοποιηθεί και στην «Νέα Τούμπα» (βλέπε εδώ). Αυτό σημαίνει πως και ο «επενδυτής Ιβάν» δεν θα «ματώσει οικονομικά» κατασκευάζοντας το νέο γήπεδο της ομάδας του. Το πόσο δεν θα «ματώσει οικονομικά» θα το μάθουμε προσεχώς. Το μόνο σίγουρο είναι πως και στο συγκεκριμένο έργο κερδισμένες θα βγουν πρώτα οι κατασκευαστικές και στη συνέχεια ο εκάστοτε ιδιοκτήτης του «Γαύρου του Βορρά».
24 Σεπτέμβρη 2026
«πουθενάδες».
