Τα Φορολογικά Έσοδα από το «στοίχημα» είναι δύο πηγών:

• Είτε το 35% από τις στοιχηματικές εταιρείες, το οποίο υπολογίζεται στην διαφορά Τζίρου με τα κέρδη των παικτών.
• Είτε στο 10% επί των κερδών των παικτών.

Και στις δύο περιπτώσεις προέρχονται από τα λεφτά των παικτών, δηλαδή από τα δικά μας λεφτά.

Άρα το Κράτος δεν δίνει δικά του λεφτά, γιατί πολύ απλά το Κράτος ΔΕΝ έχει δικά του λεφτά. Δεν έχει «δικά του λεφτά», γιατί τα Κρατικά Έσοδα είναι μόνον φορολογικά. Ακόμη και τα δάνεια που συνάπτει με Έλληνες και ξένους πληρώνονται από τα Φορολογικά Έσοδα του και άρα από τα δικά μας λεφτά.

Ο ρόλος του Κράτους είναι από τη μια η διατήρηση της «Κοινωνικής Ειρήνης» και η αναδιανομή του «Εθνικού Εισοδήματος» προκειμένου αυτή να διατηρηθεί (αν και για το δεύτερο οι «Φιλελεύθεροι» βγάζουν καντήλες). Συνεπώς το Κράτος πρέπει να επεμβαίνει μόνον εξισορροπητικά όσον αφορά τον ανταγωνισμό των συμφερόντων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε την ενεργή του επέμβαση στην ουσία της οικονομικής δραστηριότητας ενός Οικονομικού Κλάδου χωρίς όμως την προηγούμενη αλλαγή του θεσμικού του πλαισίου (αλλαγή του «Αθλητικού Νόμου»).

Επιπλέον η χρηματοδότηση του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου από τα Φορολογικά Έσοδα του «στοιχήματος» εγείρει και ένα Ηθικό ζήτημα. Καθώς όπως αναφέραμε παραπάνω τα Κρατικά Έσοδα είναι δικά μας λεφτά κάθε χρηματοδότηση από αυτά αφαιρεί πόρους που θα μπορούσαν να δοθούν για «κοινωφελείς σκοπούς».

Για παράδειγμα θα μπορούσαν να ξοδευτούν για ν’ αγοραστούν νέα πυροσβεστικά αεροσκάφη και όχι να περιμένουμε την «γενναιοδωρία» ιδιωτικών ιδρυμάτων («Σταύρος Νιάρχος») να «δωρίσει» το απαραίτητο ποσό. Ή για να χρηματοδοτηθεί το κόστος της καταστροφής που προκάλεσε η πυρκαγιά. Γιατί αν τα χρήματα για την αγορά νέων νοσοκομειακών και νέων πυροσβεστικών αεροσκαφών τα δίνουν οι ιδιώτες (με την μορφή «δωρεάς»), τότε γιατί να μην αναλάβουν οι ίδιοι αυτές τις Δημόσιε σήμερα υπηρεσίες; Στο παρελθόν όταν το Κράτος ήθελε να δημιουργήσει νέο πολεμικό στόλο εξέδιδε για σειρά ετών «Λαχείο» και μόνο μικρό κομμάτι των χρημάτων συγκέντρωσε με «δωρεές» ιδιωτών.

Αν το Κράτος θέλει να χρηματοδοτήσει «ανταποδοτικά» το Επαγγελματικό ποδόσφαιρο ας βάλει ένα «Τέλος» στα Κέρδη τόσο των εταιρειών όσο και των παικτών, το οποίο θα διατίθεται για τον συγκεκριμένο σκοπό (όπως έκανε με το «Περιβαλλοντικό Τέλος» για τις πλαστικές σακούλες). Όλα τα υπόλοιπα είναι προεκλογικά παιχνίδια με τους «ολιγάρχες».  

Συνεπώς, η χρηματοδότηση του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου από τα Κρατικά Έσοδα είναι ανήθικη όσο η οικονομική κατάσταση στην Χώρα παραμένει στα σημερινά επίπεδα.

Για επίλογο σας δίνουμε ένα ακόμη επιχείρημα για το ανήθικο της συγκεκριμένης χρηματοδότησης (διάβαζε «επιδότησης») του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου. Στην παρούσα οικονομική συγκυρία η επιδότηση του Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου θα χρησιμοποιηθεί για την μείωση των Χρεών των ομάδων και ΔΕΝ θα οδηγήσει για τον λόγο αυτό σε αύξηση των θέσεων απασχόλησης στον Κλάδο. Το πολύ-πολύ η συνολική απασχόληση να παραμείνει στα ίδια επίπεδα, ενώ ταυτόχρονα είναι πολύ αμφίβολο αν μακροπρόθεσμα οι Π.Α.Ε. (παρά την χρηματοδότηση) θα καταστούν περισσότερο οικονομικά βιώσιμες.

Η μόνη περίπτωση να ήταν Ηθική η συγκεκριμένη απόφαση θα ήταν να οδηγούσε σε αύξηση της απασχόλησης, οπότε και το Κράτος θα είχε αυξημένα Φορολογικά Έσοδα. Σε κάθε άλλη περίπτωση πρόκειται για χρηματοδότηση της χασούρας των ιδιοκτητών των Π.Α.Ε., οι οποίοι με τον τρόπο αυτό κάνουν (συν)μέτοχο στις Π.Α.Ε. το Κράτος δίνοντας του για «προίκα» μερίδιο όχι από τα Κέρδη (που δεν έχουν) αλλά από τα Χρέη (που απ’ αυτά έχουν πολλά).

Υ.Γ.1. Το «άκρον άωτον» της συγκεκριμένης «δωρεάς» είναι ότι προκλήθηκε μετά από «αίτημα» της Ν.Δ. προς το ίδρυμα! Σύμπνοια ή μήπως επειδή σύντομα θ’ αναλάβουν δεν θέλουν να δώσουν εκείνοι τα λεφτά; 

Υ.Γ.2. Η φωτογραφία αν και ΔΕΝ είναι άμεσα σχετική με το θέμα, ΔΕΝ είναι -ωστόσο- και άσχετη. Το «γιατί» και στις δύο περιπτώσεις ΔΕΝ θα πρέπει να χρειάζεται εξήγηση για όσους είστε τακτικοί της σελίδας. Οι υπόλοιποι θα το ανακαλύψετε στην πορεία.  

22 Αυγούστου 2018
παρατηρητήριο.