Εκτύπωση αυτής της σελίδας

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. (ΓΙΑΤΙ Η ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ -ΜΑΛΛΟΝ- ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΓΙΑΤΙ Η ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ -ΜΑΛΛΟΝ- ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ)

Σε κάθε τιμωρία ομάδας διαβάζουμε πάνω-κάτω τα ίδια από τους οπαδικούς ρεπόρτερ, οι οποίοι «μεταφέρουν» στον κόσμο τα αισθήματα αδικίας και οργής της τιμωρούμενης ομάδας για την «άδικη» και «εξοντωτική» ποινή που δέχτηκε πάντα σε σύγκριση με τα πραγματικά γεγονότα. Πριν την έκδοση της απόφασης και πολλές φορές και μετά γίνεται λόγος για την έκθεση της Αστυνομίας. Έτσι και στην περίπτωση της τιμωρίας της Α.Ε.Κ. με -3β., 2 αγωνιστικές χωρίς θεατές και χρηματικό πρόστιμο για όσα συνέβησαν με την Αστυνομία στο ημίχρονο του αγώνα με τον Γαύρο. Για να έρθει αυτή η απόφαση ο δικαστής έπρεπε να κρίνει τόσο ότι υπήρξαν «σημαντικές φθορές ξένης περιουσίας» όσο και «βιαιοπραγία» απέναντι στους αστυνομικούς.

Κάποιοι έπεσαν στην «παγίδα» να σημειώσουν ότι αφού στην έκθεση της Αστυνομίας δεν γινόταν λόγος για «βιαιοπραγία» δεν συνέτρεχε ο δεύτερος λόγος για να τιμωρηθεί η Α.Ε.Κ. με -3β. Η αναφορά για την «βιαιοπραγία» στην έκθεση της Αστυνομίας ήταν «παγίδα» γιατί πολύ απλά η Αστυνομία σημειώνει τα γεγονότα και δεν είναι δουλειά της η νομική τους ερμηνεία. Η νομική έννοια της «βιαιοπραγίας» είναι δουλειά των νομικών και των δικαστικών και όχι των αστυνομικών. Όπως σημειώνει στο dikisports.blogspot.com ο δικηγόρος Ν. Λαγαρίας για το νομικό περιεχόμενο της «βιαιοπραγίας» ως τέτοια θεωρείται «κάθε παράνομη ενέργεια εναντίον προσώπου, που εκδηλώνεται με υλική δύναμη και τείνει στην κακοποίηση του σώματος, ή στην προσβολή της ελευθερίας ή της τιμής του προσώπου κατά του οποίου στρέφεται, και είναι αδιάφορο αν επήλθε πράγματι σωματική κάκωση.» (βλέπε εδώ).

Συνεπώς η ρίψη μολότοφ συνιστά «βιαιοπραγία». Τώρα αν στο ημίχρονο του αγώνα με τον Γαύρο υπήρξαν και «σημαντική φθορά ξένης περιουσίας» αυτό ας το κρίνει το δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Αν, τελικά, η Α.Ε.Κ. στην έφεση ξαναπάρει τους 3β. είναι ένα ζήτημα▪ αλλά όχι το πλέον σημαντικό. Δύο άλλα ζητήματα είναι πιο σημαντικά απ’ αυτό.

Το πρώτο είναι η ευθύνη της Ιδιοκτησίας της ομάδας για τα επεισόδια. Από την στιγμή της δεύτερης επανόδου του Μελισσανίδη αυτός φαίνεται να έχει αφήσει τους οργανωμένους ελεύθερους να κάνουν ότι τους αρέσει όσο και αν στοιχίζει αυτό κατά καιρούς στην ομάδα. Αν έχει προσπαθήσει να τους ελέγξει ως προς τη συμπεριφορά τους και δεν το έχει καταφέρει είναι μεν ένα θέμα, αλλά ως προς την ουσία δεν αλλάζει κάτι. Σημασία έχει ότι κάποιοι κάνουν τις μαγκιές τους και η ομάδα τις πληρώνει. Μόνο και μόνο από την ρίψη μολότοφ προκύπτει πως όσοι έκαναν τα επεισόδια πήγαν έτοιμοι και προετοιμασμένοι.

Το δεύτερο και πιο σημαντικό απ’ όλα είναι ότι πιθανότατα η ποινή θα παραμείνει και στο εφετείο. Θα παραμείνει για να δειχτεί ότι η Α.Ε.Κ. δεν έχει ασυλία. Θα παραμείνει για να «γλυκαθεί» λίγο ο «Γαύρος του Βορρά», ο οποίος από πέρυσι τον Μάρτη σκούζει συνεχώς για το «κλεμμένο Πρωτάθλημα». Θα παραμείνει για να σταματήσει (έστω και για λίγο) να κλαίγεται ο «γνήσιος Γαύρος». Θα παραμείνει για να δειχτεί ότι καμία ομάδα δεν ελέγχει πλήρως το «παρασκήνιο» του Ελληνικού Ποδοσφαίρου, το οποίο με τη σειρά ικανοποιεί καθέναν από τους «μεγάλους». Ενδεχομένως να μειωθούν ή να εξαφανιστούν (αναλόγως του πότε θα γίνει η εκδίκαση) οι αγωνιστικές της τιμωρίας της έδρας. Οι -3β. -όπως το βλέπουμε εμείς- θα παραμείνουν για «παραδειγματισμό».

Σε κάθε περίπτωση οι -3β. «έρχονται κουτί» στον «αφανή» Ιδιοκτήτη, ο οποίος μέσω των «γιουσουφιών» του θα χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη τιμωρία για να καλύψει τις δικές του ευθύνες για τα κενά και τις αδυναμίες τις ομάδας που για δεύτερη συνεχή χρονιά άφησε ασυμπλήρωτα και ακάλυπτες. Επιπλέον έστω και για λίγο θα την χρησιμοποιήσει για μια «επανασυσπείρωση» στο πρόσωπο του. Άλλωστε, «ουδέν κακόν αμιγές καλού» που έλεγαν και οι Αρχαίοι πρόγονοι μας.

 

(Σημείωση: Η φωτογραφία προέρχεται από την ιστοσελίδα www.iefimerida.gr).

15 Οκτώβρη 2018
παρατηρητήριο.

Διαβάστηκε 4676 φορές