Η οικονομική πλευρά της απόφασης αφορά τόσο το πρόστιμο των 80.000 Ευρώ όσο και την απώλεια των εσόδων από τα εισιτήρια των δύο αγώνων χωρίς θεατές. Από την άλλη αν και εφ’ όσον η Α.Ε.Κ. εκτίσει φέτος την ποινή των αγώνων χωρίς θεατές, τότε η μόνη «οικονομική απειλή» θα υφίσταται μόνο στην περίπτωση επανάληψης των επεισοδίων (οπότε και θα ενεργοποιηθεί η αναστολή του αποκλεισμού από την Ευρώπη). Συνεπώς, για τα επόμενα δύο χρόνια (περίοδος της αναστολής του αποκλεισμού) η οικονομική ζημιά της Α.Ε.Κ. θα είναι πάνω-κάτω ένα ποσό πάνω-κάτω 500.000 Ευρώ.
Η μη οικονομική όψη της ποινής είναι ωστόσο πιο ενδιαφέρουσα. Όχι μόνο γιατί αφορά το πόσο θα επηρεαστούν οι πιθανότητες πρόκρισης της ομάδας όταν αυτή θα παίζει μπροστά σε άδειες εξέδρες, αλλά κυρίως γιατί αφορά το αν η Διοίκηση της μπορεί να περιφρουρήσει την ομαλή διεξαγωγή των εντός έδρας αγώνων της. Το πρώτο σκέλος δεν γίνεται ν’ απαντηθεί πριν την κλήρωση, αφού προφανώς οι επιπτώσεις θα είναι ανάλογες της δυναμικότητας του αντιπάλου.
Το ζήτημα της δυνατότητας της Α.Ε.Κ. να περιφρουρήσει την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων της ΔΕΝ είναι ούτε «θεωρητικό», αλλά ούτε και λυμένο. Προφανώς όλοι οι εντός έδρας αγώνες δεν έχουν το ίδιο συντελεστή επικινδυνότητας. Κάποιοι είναι πιο επικίνδυνοι. Είτε επειδή μαζί με τους φιλοξενούμενους θα έρθουν και κάποιοι με τους οποίους οι «δικοί» μας έχουν «ανοιχτούς λογαριασμούς», είτε επειδή οι φιλοξενούμενοι έχουν διαφορετικά «πιστεύω» από τους «δικούς μας». Οι οποίοι «δικοί μας» θέλουν να τους δείξουν ότι αυτοί «κάνουν κουμάντο» στο «γήπεδο μας», το οποίο «γήπεδο μας» όμως ΔΕΝ μας ανήκει την μέρα του αγώνα (για να κάνουμε ότι γουστάρουμε).
Όσο αφορά το σημείο αυτό ο «Διοικητικός Ηγέτης» και οι άνθρωποι του έχουν αποτύχει παταγωδώς. Αυτό, άλλωστε, το παραδέχτηκε και ο ίδιος μετά τον αγώνα με τον Γαύρο και τα επεισόδια με την αστυνομία στο ημίχρονο του. Πέρα και πάνω από το «γιατί» αυτό που έχει σημασία είναι αν αυτή τη στιγμή μπορεί η Διοίκηση είναι σε θέση να «ελέγξει» τους «θερμοκέφαλους της εξέδρας». Το πιθανότερο είναι πως ΔΕΝ μπορεί. Γιατί αν μπορούσε δεν θα κατέφευγε σ’ εκφράσεις «ευχολόγιου» όπως αυτές της χθεσινής της ανακοίνωσης, αλλά πολύ περισσότερο δεν θα είχαν γίνει τα επεισόδια με τον Άγιαξ τη μέρα του αγώνα. Γιατί αν μπορούσε να τους «ελέγξει» η κατάσταση θα είχε μείνει στις οδομαχίες επί της Λ. Αλεξάνδρας της προηγούμενης μέρας και δεν θα είχε συνεχιστεί στο γήπεδο.
Αλλά πώς να υπάρχει «έλεγχος» όταν η σχέση του εκάστοτε ιδιοκτήτη (οποιασδήποτε) ομάδας με τους «οργανωμένους» οπαδούς της είναι «εργαλειακή»; Πως να υπάρχει «έλεγχος» όταν πρώτο μέλημα του «Διοικητικού Ηγέτη» την ώρα που «αναλάμβανε τα ηνία» για να ρίξει την Α.Ε.Κ. στα τάρταρα (προκειμένου στη συνέχεια να τη σώσει) ήταν να «αλλάξει» σε μια στιγμή (απότομα) την «ηγεσία» των «οργανωμένων» αποσταθεροποιώντας ισορροπίες που είχαν παγιωθεί για χρόνια μόνο και μόνο για να μην υπάρχει κανείς που να έχει δική του (αυτόνομη) γνώμη; Πως να υπάρξει «έλεγχος» όταν η Διοίκηση αφήνει την εξέδρα να κάνει πολιτική; Πως γίνεται να λέμε την ίδια στιγμή ότι η Α.Ε.Κ. είναι πέρα και πάνω από κόμματα και ν’ ανεβαίνουν πανό με πολιτικές θέσεις (ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί η πλειοψηφία των οπαδών μ’ αυτές); Αυτό δεν είναι «καπέλωμα» τόσο των υπολοίπων οπαδών όσο και της ίδιας της ομάδας;
Προσωπικά δεν είμαι διόλου σίγουρος ότι η Α.Ε.Κ. ως Διοίκηση-Ιδιοκτησία θα έπρεπε να προσπαθήσει να επιβάλλει μια κατάσταση σαν το «no politica» των «γνήσιων Γαύρων» (ανεξάρτητα αν αυτό έχει γι’ αυτούς αποτέλεσμα). Είμαι, όμως, σίγουρος πως καθώς η Ύφεση δεν υποχωρεί και συνολικά η κατάσταση χειροτερεύει πως τέτοιου είδους επεισόδια όπως του αγώνα με τον Άγιαξ θα επαναληφθούν. Άλλωστε η βία επανακάμπτει στους αγωνιστικούς χώρους της Μεγάλης Βρετανίας απ’ όπου υποτίθεται η σκληρή πολιτική της Θάτσερ την είχε «ξεκωλώσει» έχοντας παράλληλα αναβαθμίσει το «ποδοσφαιρικό προϊόν». Όταν θα γίνει αυτό, το ζήτημα δεν θα είναι η εξοντωτική (τότε) ποινή (η οποία μπορεί κιόλας να βολέψει κάποιους), αλλά γιατί δεν έγινε κάτι στο ενδιάμεσο. Ας ελπίσουμε η κλήρωση για του χρόνου να μη μας φέρει αντιμέτωπους με τίποτα Ουκρανούς Ναζί.
Υ.Γ. Ίσως και να είναι το μοναδικό μεστό ουσίας κείμενο που ν’ αφορά την ουσία της απόφασης της UEFA. Σε σχέση με τα κείμενα που υπογράφουν τα «γιουσουφάκια» αυτό είναι «σαν τη μύγα μες το γάλα».
23 Φλεβάρη 2019
«πανταχού παρών 1».