Τις περισσότερες φορές σ’ αυτά κρύβεται ένα διαμαντάκι, ενώ κάποιες (λίγες) φορές μπορούμε να βρούμε ένα μεγάλο διαμάντι (σαν αυτά που ψάχνουν κάποιοι αλλά δεν τα βρίσκουν).

Σήμερα θα σας δώσουμε ένα πρώτο δείγμα απ’ όσα θ’ ακολουθήσουν τις επόμενες εβδομάδες στην παρακάτω «αποκάλυψη».

Γνωρίζουμε την αίσθηση που προκάλεσε η συνέντευξη του κυρίου Ανδριόπουλου στον Γιάννη Ξενάκη η οποία δημοσιεύτηκε στην «Ελευθεροτυπία». Μάθαμε και σας μεταφέραμε (με πολλή προσοχή, βλέπε εδώ το σχόλιο με τίτλο ΠΛΑΚΑ-ΠΛΑΚΑ) πληροφορίες σχετικά με τους «κραδασμούς» που ακολούθησαν μετά τη συνέντευξη, την οποία ο «Τίγρης αγνοούσε και διάβασε και αυτός από τις εφημερίδες.

Αυτό που σας αποκαλύπτουμε σήμερα είναι ότι δεν δημοσιεύτηκε όλη η συνέντευξη. Υπάρχει και άλλη (τουλάχιστον διπλάσια από αυτή που διαβάσαμε) η οποία ακόμη μένει στο συρτάρι του έγκριτου δημοσιογράφου. Θα μπορούσε (αν το είχε επιλέξει ο κύριος Ξενάκης) να είχε δημοσιευτεί σε συνέχειες (ούτε η πρώτη θα ήταν, ούτε και η τελευταία), κάτι που θα επιδρούσε και στην κυκλοφορία της εφημερίδας αυξάνοντας την κατά μερικά ακόμη φύλλα. Επίσης η «Ελευθεροτυπία» είναι γνωστό ότι δεν «κωλώνει» να δημοσιεύσει κείμενα που ενοχλούν. Άρα...

Το τι θα μπορούσε να προκύπτει από τα λεγόμενα Ανδριόπουλου αν δημοσιευόταν όλη η συνέντευξη, είναι μάλλον εύκολο να το υποθέσει κανείς. Επίσης είναι εύκολο να υπολογίσει κανείς (έστω και σ’ επίπεδο προσομείωσης) τον αντίκτυπο που θα είχε η δημοσιοποίηση της συνέντευξης (και άρα και του συμπεράσματος που προκύπτει από αυτήν). Ωστόσο όπως και στις δικαστικές αποφάσεις (αλλά και σε άλλα παρόμοια κείμενα) σημασία δεν έχει μόνο το τελικό συμπέρασμα/απόφαση αλλά και ο συλλογισμός που οδήγησε σ’ αυτό.

Για τον λόγο αυτό σήμερα σταματάμε εδώ, υποσχόμενοι ότι το ψάξιμο συνεχίζεται. Υποσχόμαστε επίσης πώς όταν υπάρξει κάτι που θα μπορεί (και θα πρέπει) να κοινοποιηθεί για την πλήρη ενημέρωση σας (και την σωστή εξαγωγή συμπερασμάτων) θα είστε οι πρώτοι που θα το μάθετε.

18 Νοέμβρη 2014.
παρατηρητήριο.