Αυτή τη στιγμή η «Μάνα Α.Ε.Κ.» διαθέτει δύο Καταστατικά. Το ένα είναι αυτό που ισχύει καθώς είναι το μόνο που έχει εγκριθεί από το Πρωτοδικείο (τουλάχιστον αυτό προκύπτει από την επίσημη σελίδα του Σωματείου) και είναι αυτό.
Από κει και πέρα στην προσχηματική εξπρές Γ.Σ. με την οποία γελοιοποιεί κάθε απολογιστική-λογοδοτική διαδικασία του 2019 το Καταστατικό τροποποιήθηκε προσαρμοζόμενο στον πρόσφατο τότε νόμο της συγκυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-ΑΝΕΛ. (βλέπε εδώ). Ωστόσο, απ’ ότι προκύπτει ΔΕΝ κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο για έλεγχο και επικύρωση και έτσι ΔΕΝ ισχύει. Ακόμη, όμως, και αν είχε επικυρωθεί από το Πρωτοδικείο σήμερα ΔΕΝ θα ίσχυε καθώς ο Αυγενάκης τροποποίησε εκ νέου την εκλογική διαδικασία.
Σίγουρα, οι περισσότεροι έχετε μπερδευτεί και ενδεχομένως «σηκώσει τα χέρια ψηλά» σχετικά με το τι θα έπρεπε να ισχύσει στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση. Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι τόσο μπερδεμένα. Βάζοντας τα σε μια σειρά αυτό που θα έπρεπε να κάνει ο Αλεξίου είναι να ετοιμάσει ένα νέο επικαιροποιημένο με τις διατάξεις του Αυγενάκη Καταστατικό και να το θέσει υπόψη της Γ.Σ. για τυπική έγκριση (και στη συνέχεια να το καταθέσει στο Πρωτοδικείο).
Στο συγκεκριμένο Καταστατικό και ειδικότερα στο άρθρο 11 υπάρχει η πρόβλεψη ότι η θητεία του Δ.Σ. μπορούσε να παραταθεί για 1 χρόνο κατ’ εξαίρεση. Το γεγονός ότι ΔΕΝ ορίζονται οι λόγοι για τους οποίους κατ’ εξαίρεση θα επιτρεπόταν αυτή η παράταση δημιουργεί πολλά ερωτηματικά για τον λόγο που αυτή η διατύπωση τέθηκε. Μια διατύπωση η οποία βοηθά την εκάστοτε Διοίκηση να ελέγξει καλύτερα την εκλογική διαδικασία και να επιτύχει ευκολότερα την επανεκλογή της.
Σε κάθε περίπτωση οι εκλογές (οι οποίες έτσι και αλλιώς πρέπει να γίνουν καθώς έχει λήξει η θητεία της σημερινής παράνομης Διοίκησης) μπορούσαν και έπρεπε να γίνουν με τον «Νόμο Αυγενάκη» καθώς αυτός υπερισχύει έτσι κι αλλιώς του Καταστατικού και άρα εφαρμόζεται ανεξάρτητα αν το Καταστατικό είχε τυπικά εγκριθεί από το Πρωτοδικείο.
Αυτή, όμως, η διαδικασία προϋποθέτει τη σύγκλιση μιας Γ.Σ. στην οποία εκτός της έγκρισης του νέου Καταστατικού θα έπρεπε να γίνει η απολογιστική-λογοδοτική διαδικασία και η προκήρυξη των εκλογών. Όπως, όμως, φαίνεται η εκλογή νέας Διοίκησης είναι το προτελευταίο που σκέφτεται ο Αλεξίου (το τελευταίο είναι η λογοδοσία). Πιθανόν τη σκέψη του να κυβερνά ο πόθος να κόψει την κορδέλα των εγκαινίων και μετά να παραδώσει τα ηνία.
Με βάση τα δεδομένα αυτή τη στιγμή η «Μάνα Α.Ε.Κ.» είναι ακέφαλη. Ο «Νόμος Αυγενάκη» για την εκλογική διαδικασία προβλέπει συγκεκριμένες προθεσμίες οι οποίες έχουν πλέον περάσει έτσι ώστε να πρέπει το Πρωτοδικείο να ορίσει νέα Διοίκηση (η οποία θα κάνει και τις εκλογές).
Το ζήτημα είναι αν τολμά να εμφανιστεί εκεί ο Αλεξίου ζητώντας να διοριστεί μέλος της Προσωρινής Διοίκησης. Γιατί αν το κάνει (ή αν τον προτείνουν) τότε θα βγει στην επιφάνεια η τελεσίδικη δικαστική απόφαση με την οποία κηρύσσεται έκπτωτος (βλέπε εδώ).
Τις απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα καθώς και τη στάση όσων ενδιαφέρονται (ή θα έπρεπε να ενδιαφέρονται) για την Α.Ε.Κ. θα τα λάβουμε προσεχώς.
Αντί επιλόγου και γυρνώντας εκεί απ’ όπου ξεκινήσαμε οφείλουμε να κάνουμε μια ειδική αναφορά στις συνθήκες λειτουργίας του Σωματείου. Τόσο στο Καταστατικό που είναι εγκεκριμένο από το Πρωτοδικείο όσο και αυτό που ενέκρινε η Γ.Σ. το 2019 το άρθρο 7 παρ. 2 προβλέπει (ή καλύτερα επιτάσσει) ότι η Γ.Σ. συγκαλείται μια φορά το χρόνο όταν και η Διοίκηση δίνει Απολογισμό και λογοδοτεί στα μέλη. Αυτό ΔΕΝ γίνεται τα τελευταία 6 χρόνια μιας και ο Αλεξίου αντί να τηρήσει τον Νόμο προτιμά σε μια ανά 3ετία Γ.Σ. να περνά Απολογισμούς 3 ετών!!! Εκτός αυτού τους Απολογισμούς αυτούς και κυρίως τον Οικονομικό και τον Ισολογισμό ΔΕΝ τους δημοσιεύει ούτε στην ιστοσελίδα. Τόσο πολύ ντρέπεται;
Μείνετε συντονισμένοι γιατί θα επανέλθουμε προσεχώς.
29 Ιούνη 2022
«πουθενάδες».