Εκτύπωση αυτής της σελίδας

ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ: ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ (ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΩΣ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ FINAL-4)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ: ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ (ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΩΣ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ FINAL-4)

ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ: ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΩΣ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ FINAL-4)

Πριν από χρόνια όταν ήθελαν ν’ αποδομήσουν το Δημόσιο (όσοι δεν είχαν καταφέρει να μπουν σ’ αυτό) έκαναν λόγο για την «αναξιοκρατία» που επικρατεί σ’ αυτό σε σύγκριση με τον ιδιωτικό τομέα (ο οποίος ήταν δήθεν «αξιοκρατικός»). Προφανώς, όταν το Δημόσιο έδινε (σχετικά) υψηλούς μισθούς συνοδευόμενους από μικρότερα ή μεγαλύτερα «προνόμια» για την κατάληψη μιας επίζηλης θέσης χρειαζόταν το ανάλογο «μέσο»▪ η «σωστή (πολιτική) διασύνδεση» που θα σε έβαζε μέσα. Ωστόσο, το (πολιτικό) «μέσο» επεκτεινόταν και σε ιδιωτικές εταιρείες οι οποίες σχετίζονταν άμεσα ή έμμεσα με το Κράτος είτε μέσω προσώπων είτε μέσω συμβολαίων.

Η «αξιοκρατία» του ιδιωτικού τομέα έχει πλέον ξεφτίσει σαν επιχείρημα. Όχι μόνο επειδή οι μισθοί στο Δημόσιο δεν είναι πλέον τόσο επίζηλοι, αλλά κυρίως επειδή πλέον γνωρίζουμε ότι και στον ιδιωτικό τομέα δεν επιλέγονται σ’ όλες τις περιπτώσεις οι καλύτεροι. Για παράδειγμα οι επιλογές δεν είναι πάντα διαφανείς. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που υπάρχουν παράπονα για «ύποπτες» επιλογές. Μια τέτοια είναι η αφορμή για το σημερινό μας κείμενο.

Ο Γενικός Διευθυντής της «Αρένας του Βελιγραδίου» έδρας των ομάδων μπάσκετ της Παρτιζάν και του Ερυθρού Αστέρα μίλησε για τον τρόπο επιλογής του γηπέδου που θα γίνει το FINAL-4 του 2026 (βλέπε εδώ). Από την συνέντευξη του προκύπτουν δύο παράπονα. Παράπονα που εκκινούν από το γεγονός πως η «Αρένα του Βελιγραδίου» ήταν το μόνο γήπεδο που κατέθεσε φάκελο υποψηφιότητας για τα FINAL-4 του 2025, 2026 & 2027.

Ο Γενικός Διευθυντής της «Αρένας του Βελιγραδίου» μίλησε για το «σκοτεινό» παρασκήνιο της ανάληψης της περσυνής διοργάνωσης από το ‘Αμπου Ντάμπι. Έκανε λόγο για τον όγκο εγγράφων που αυτός και άλλοι πέντε έπρεπε να συμπληρώσουν για τον φάκελο διεκδίκησης και πως το Άμπου Ντάμπι μπαίνοντας στην διεκδίκηση δύο μέρες πριν την ψηφοφορία πήρε την διοργάνωση επειδή έδινε περισσότερα από το Βελιγράδι.

Στη συνέχεια μίλησε με πίκρα για την ανάληψη(;) της διοργάνωσης του 2026 από την Αθήνα. Για την περίπτωση της Αθήνας δεν έχει κάτι σημαντικό να πει. Το κείμενο που ακολουθεί είναι ενδεικτικό της έλλειψης οποιουδήποτε επιχειρήματος που ν’ αφορά κάποιο σημαντικό λόγο για να μην πάρει η Αθήνα το FINAL-4:

«Ειδικά οι μεγαλύτερες ομάδες δεν θα πάνε στην Αθήνα λόγω του Γιαννακόπουλου, επειδή προσβάλει την Ευρωλίγκα και τα πάντα και όλους. Ωστόσο, η τωρινή διεύθυνση της Ευρωλίγκας λέει ότι δεν έχει σημασία που μας προσβάλει. Σκεφτείτε τι έκανε στον Φλορεντίνο Πέρεθ. Δεν πειράζει, θα πάμε στο ΟΑΚΑ είπαν.

Και συνήθως, εμείς έχουμε Σέρβους εσωτερικούς προδότες που θα κάνουν τα πάντα για να μην το πάρουμε και η Αθήνα να το πάρει. Δεν θα σκεφτούν τη Ρεάλ Μαδρίτης και θα τον ανταμείψουν που τους αποκαλεί μαφία, ηλίθιους και μπάσταρδους. Αλλά η διεύθυνση της Ευρωλίγκας λέει ότι δεν πειράζει. Η ECA είναι ουδέτερη. Η IMG θέλει απλώς τα χρήματα».

Το αν οι «μεγαλύτερες ομάδες» θα σαμποτάρουν τους εαυτούς τους για να μην έρθουν στην Αθήνα θα το δούμε την Άνοιξη. Για τους «Σέρβους προδότες» δεν έχει νόημα να σχολιάσουμε μιας και το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για «Έλληνες προδότες». Το ζήτημα, ωστόσο, είναι κατά πόσο οι κατηγορίες του Γιαννακόπουλου (οι οποίες κάθε άλλο παρά αβάσιμες ήταν ως τώρα) αφορούν τις ίδιες τις «μεγάλες ομάδες». Άλλωστε καμία από τις «μεγάλες ομάδες» παρά το γεγονός ότι είναι μέτοχοι δεν λαμβάνει τις διοικητικές αποφάσεις όπως τους ορισμούς των διαιτητών. Ή μήπως κάποιες το έκαναν;

Σε κάθε περίπτωση το παράπονο του είναι αβάσιμο. Στα μέχρι τώρα 24 χρόνια της Ευρωλίγκας διεξήχθησαν 23 FINAL-4 (του 2020 ακυρώθηκε λόγω του κορωναϊού και αυτό του 2021 έγινε στην ίδια πόλη, την Κολωνία). Από τις πόλεις που το έχουν διοργανώσει τις περισσότερες διοργανώσεις έχουν:

  • το Βερολίνο με 3 (η τελευταία το 2024).
  • Το Βελιγράδι με 2 (η τελευταία το 2022),
  • Η Κωνσταντινούπολη με 2 (η τελευταία το 2017).
  • Η Μαδρίτη με 2 (η τελευταία το 2015).
  • Η Βαρκελώνη με 2 (η τελευταία το 2011).
  • Μπολόνια, Τελ Αβίβ, Μόσχα, Πράγα, Αθήνα, Παρίσι, Λονδίνο, Μιλάνο, Βιτόρια, Κολωνία, Κάουνας & Άμπου Ντάμπι από μια φορά (για περισσότερα βλέπε εδώ).

Οπότε, αν επιλεγεί το Βελιγράδι θα είναι για 3η φορά (2η σε 4 χρόνια). Σε κάθε περίπτωση ο Γενικός Διευθυντής της «Αρένας του Βελιγραδίου» το μόνο επιχείρημα που έχει για να μας πείσει ότι το δικό του Κλειστό πρέπει να πάρει το FINAL-4 είναι πως από πέρυσι είναι το μοναδικό που έχει καταθέσει αίτηση για 3 συνεχόμενα FINAL-4. Είναι σαν να υποστηρίζουμε πως αν η Αθήνα καταθέσει φάκελο υποψηφιότητας για κάθε διοργάνωση Ολυμπιακών Αγώνων από το 2028 μέχρι 2052 ότι θα πρέπει να τις αναλάβει κιόλας. Και αν αυτό δεν γίνει ότι οφείλεται σε κάποιου είδους συμπαιγνία σε βάρος της.

Πάντως, αν θέλετε να θυμηθείτε το παρασκήνιο της επιλογής της πόλης του FINAL-4 του 2026 πατήστε εδώ.

02 Σεπτέμβρη 2025
«πουθενάδες».

Διαβάστηκε 395 φορές
Κατηγορία Κείμενα Παρατηρητηρίου