Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΑ PLEXIGLASS; (ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η «ΤΟΜΗ» ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΤΑ ΚΟΝΤΥΝΕΙ;)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΑ PLEXIGLASS;
(ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η «ΤΟΜΗ» ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΤΑ ΚΟΝΤΥΝΕΙ;)

Πιστοί στο εβδομαδιαίο μας ραντεβού, σήμερα αναρωτιόμαστε δημόσια σχετικά με το ποιος κοροϊδεύει τον λαό της Α.Ε.Κ. και ταυτόχρονα προσπαθεί να κοροϊδέψει και την Περιφέρεια Αττικής (για την οποία φαίνεται να μη την έχει σε υπόληψη). Δεν είναι υπερβολή να σημειώσουμε πως από την αρχή κιόλας της περιπέτειας του νέου μας γηπέδου παρακολουθούμε (με την εξαίρεση ίσως της εκδήλωσης που παρουσιάστηκαν τα σχέδια) μια χαμηλού προϋπολογισμού και κακοσκηνοθετημένη παράσταση. Σήμερα, θα σχολιάσουμε το τελευταίο επεισόδιο της.

Αναφερόμαστε στο επεισόδιο που είχε ο Μελισανίδης με την Επιτροπή που επισκέφθηκε το γήπεδο προκειμένου να το αδειοδοτήσει. Υπό κανονικές συνθήκες και με δεδομένη την ολοκλήρωση των έργων της Β’ Φάσης δεν θα έπρεπε να υπάρχει κάτι μεμπτό. Υποτίθεται, ότι το έργο είχε παραληφθεί από άλλη αρμόδια Επιτροπή της Περιφέρειας. Τώρα, τι παρέλαβε αυτή η Επιτροπή είναι άλλο ζήτημα που θα πρέπει ν’ απασχολήσει την ίδια την Περιφέρεια (ή μήπως δεν τους νοιάζει;).

Από τα ευρήματα της Επιτροπής Αδειοδότησης (η οποία για να δώσει την Άδεια Λειτουργίας χρειάζεται και την θετική γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής) προκύπτει πως η «ΤΟΜΗ» κατασκεύασε τα διαχωριστικά plexiglass κοντύτερα από τις προδιαγραφές (βλέπε εδώ). Φανταστείτε τι έχει γίνει σε σχέση με τις προδιαγραφές της Β’ Φάσης αν τα διαχωριστικά του 1,35μ. τα έκαναν 90 εκ., δηλαδή στα 2/3 του προβλεπόμενου ύψους τους. Κάνοντας την πρόσθεση στην φωτογραφία των προδιαγραφών (σελ. 51 του pdf της Προγραμματικής Σύμβασης) βλέπουμε πως τα λεφτά για το σύνολο των plexiglass δεν ξεπερνάνε τα 135 χιλ. Ευρώ. Αν, δε, συνυπολογίσουμε και την έκπτωση 47% που έδωσε η «ΔΟΜΗ» τότε το ποσό πέφτει αρκετά.

Ωστόσο, μιας και αυτή δεν ήταν η μόνη παρατήρηση της Επιτροπής δικαιούμαστε να έχουμε υποψίες για το πως έχει εκτελεστεί από την «ΤΟΜΗ» η Β’ Φάση κατασκευής του νέου μας γηπέδου και προπάντων τις πιθανές επιπτώσεις στην ασφάλεια του. Επιπλέον, υπάρχει και το ερώτημα που θέσαμε στον υπότιτλο▪ δηλαδή, αν η «ΤΟΜΗ» έκανε αφ’ εαυτής (από μόνη της) τις «κουτσουκέλες» ή αν τις έκανε σε συνεννόηση με κάποιον από την Α.Ε.Κ.

Καλό θα ήταν να παίρναμε τις απαντήσεις που πρέπει, αλλά με δεδομένο το παρελθόν της γηπεδικής μας περιπέτειας είναι πάρα πολύ απίθανο να συμβεί.

15 Σεπτέμβρη 2022
«πουθενάδες».
 

Διαβάστηκε 109 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΕ ΤΑ PLEXIGLASS; (ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η «ΤΟΜΗ» ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΤΑ ΚΟΝΤΥΝΕΙ;)