ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΕΣ ΑΔΕΡΦΕ ΑΕΚΤΖΗ.
Η παρούσα ιστοσελίδα φιλοδοξεί να γίνει το σημείο αναφοράς για έγκυρη και έγκαιρη ΑΕΚτζήδικη ενημέρωση.Το παρατηρητήριο, όπως είναι ο ελληνικός τίτλος της ιστοσελίδας, μέσω των παρατηρητών του και των πηγών τους βρίσκεται παντού και γι’ αυτό μπορεί να παράσχει την εγκυρότερη πληροφόρηση για σειρά θεμάτων της ενιαίας Α.Ε.Κ.
Δεν εκπροσωπούμε τά συμφέροντα κανενός και γι’ αυτό και δεν αντιστρατευόμαστε κανέναν. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι όλα από δω και πέρα να γίνονται σωστά για να μην ξαναπεράσουμε όσα περνάμε τώρα.
Στην Αρχική σελίδα, δηλαδή εδώ πού ήδη είσαι, θα βρίσκεις τίς τελευταίες αναρτήσεις μας.
Στην κατηγορία Χρονολόγιο, θα βρίσκεις όλα τά κείμενα της ιστοσελίδας.
Στην κατηγορία Τα Σχόλια Μας, θα βρίσκεις τά σύντομα και αιχμηρά σχόλια μας.
Στην κατηγορία Κατηγοριοποίηση θα βρίσκεις όλα τα κείμενα της ιστοσελίδας μας συσχετισμένα ανά θεματική ενότητα.
Στην κατηγορία Κείμενα Που Μας Αρέσουν, θα βρίσκεις αναδημοσιευμένα κείμενα μη παρατηρητών.
Στην κατηγορία Χρήσιμα Αρχεία, θα βρίσκεις υλικό αρχείου από Δημόσιες Αρχές για όλα τά τμήματα της Α.Ε.Κ.
Στη κατηγορία Σύνδεσμοι–Επικοινωνία, θα βρίσκεις συνδέσμους όσων ΑΕΚτζήδικων ιστοσελίδων εμείς έχουμε υπόψη, κατηγοριοποιημένων με βάση τον βαθμό ανεξαρτησίας τους, αλλά και θα μπορείς να επικοινωνείς μαζί μας ή να εγγραφείς για να λαμβάνεις μήνυμα με τά νέα μας.
Τέλος επιθυμούμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όλα τά κείμενα των συνεργατών-παρατηρητών δημοσιεύονται με ψευδώνυμο (εκτός και αν κάποιος επιλέξει διαφορετικά), όχι επειδή φοβόμαστε αλλά επειδή επιθυμούμε να σκέφτεσαι πάνω σ’ αυτά και να τά κρίνεις με βάση το περιεχόμενο και όχι τον συγγραφέα.
3 Φλεβάρη 2014,
παρατηρητές.
ΕΙΝΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ NATIONS LEAGUE; - ΜΕΡΟΣ Β’
(2 ΣΤΑ 2 ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ)
Την Παρασκευή αναρωτιόμαστε αν η Εθνική Ομάδα είναι μόνο για το NATIONS LEAGUE και αν μπορεί να επαναλάβει εμφανίσεις όπως αυτή στη Σερβία σε προκριματικό όμιλο για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα και το Παγκόσμιο Κύπελλο. Μέχρι, όμως, να πάρουμε την απάντηση μπορούμε να θαυμάσουμε το ποδοσφαιρικό θράσος και το ταλέντο των παικτών της στα παιχνίδια με τις Σερβία, Γερμανία και Ολλανδία. Την Πέμπτη η Εθνική νίκησε την Σερβία στο Βελιγράδι και χθες πάλι εκτός έδρας (στο Άουγκσμπουργκ) νίκησε για πρώτη της φορά την Γερμανία με το φτωχό πλήν όμως τίμιο 1-0.
Έτσι με 2 νίκες σε 2 παιχνίδια βρίσκεται στην 1η θέση του ομίλου με 6β. Ακολουθούν η Ολλανδία με 4β., η Γερμανία με 1β. και η Σερβία χωρίς βαθμό. Το επόμενο παιχνίδι είναι την Πέμπτη εντός έδρας (στην Τούμπα) με αντίπαλο την Ολλανδία. Ο πρακτικός στόχος της Εθνικής είναι η 3η θέση μέσω της οποίας θα βρεθεί στο 1ο γκρούπ δυναμικότητας στην κλήρωση για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα.
Σε κάθε περίπτωση το γόητρο και η αυτοπεποίθηση που δίνουν νίκες (και μάλιστα εκτός έδρας) όπως αυτές σε βάρος της Σερβίας και της Γερμανίας δεν είναι διόλου μικρό πράγμα. Για να έρθουν, όμως, αυτές οι νίκες έπρεπε οι παίκτες της Εθνικής Ομάδας να είναι συγκεντρωμένοι, να τα δώσουν όλα και πάνω απ’ όλα να έχουν την σωστή διάθεση. Εκτός του ότι τ’ αποτέλεσμα απέναντι σε Σερβία και Γερμανία ήταν νικηφόρο τα δύο παιχνίδια είναι αρκετά διαφορετικά.
Γιατί, εκτός από το κακό ξεκίνημα απέναντι στην Σερβία η Εθνική ήταν ανώτερη και η νίκη θα μπορούσε να έχει έρθει νωρίτερα και ευκολότερα. Απέναντι, όμως, στους Γερμανούς η Εθνική Ελλάδας έπρεπε πρώτα ν’ αμυνθεί σωστά και στη συνέχεια να διεκδικήσει ότι περισσότερο μπορούσε. Δεδομένης της ποδοσφαιρικής ανωτερότητας της Γερμανίας η εμφάνιση των παικτών μας στο α’ ημίχρονο ήταν κάτι παραπάνω από συμπαθητική.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΗΣ.
Υπάρχουν δύο τύποι Οικονομίας: αυτός της Κρατικά Διευθυνόμενης και αυτός της Ελεύθερης (Οικονομίας). Εκτός της Ρωσίας και της Κίνας (για να μείνουμε στις σημαντικότερες) η Κρατικά Διευθυνόμενη Οικονομία περιορίζεται σε υπανάπτυκτες χώρες της περιφέρειας των οποίων το καθεστώς τους ελέγχει ασφυκτικά κάθε όψη της καθημερινής ζωής. Από την άλλη ο τύπος της Ελεύθερης Οικονομίας είναι ο πλέον διαδεδομένος με τις Η.Π.Α. να είναι η «ατμομηχανή» της.
Στην πράξη ειδικά στα Η.Π.Α. ο έλεγχος της Οικονομικής Δραστηριότητας (μέσω της επιβολής κανόνων και διαδικασιών που θα προφύλασσαν την Κοινωνία από τις επιπτώσεις της οικονομικής ασυδοσίας) είναι επιφανειακός, δηλαδή ανύπαρκτος. Υποτίθεται ότι αφήνοντας την Οικονομική Δραστηριότητα πρακτικά ανεξέλεγκτη απελευθερώνεται όλο το δυναμικό της δημιουργώντας πλούτο πρώτα για την επιχείρηση και μετά για την Κοινωνία. Στη σημερινή διεθνοποιημένη Οικονομία η Αμερικάνικη επιχείρηση ανταγωνίζεται την αντίστοιχη Κινεζική, ώστε κάθε περιορισμός που της επιβάλλεται να δίνει πλεονέκτημα στους ανταγωνιστές της ειδικά όταν αυτοί έχουν την έδρα τους σ’ άλλες χώρες.
Το τελευταίο πεδίο ανταγωνισμού Η.Π.Α. - Κίνας είναι η Τεχνητή Νοημοσύνη για την εξέλιξη της οποίας υπάρχουν μια σειρά ενδοιασμών και φόβων. Αυτή τη στιγμή ο ανταγωνισμός μεταξύ των επιχειρήσεων του κλάδου αφορά την απόκτηση όσο γίνεται μεγαλύτερου μεριδίου της παγκόσμιας αγοράς ώστε κυριαρχώντας να λάβουν το μεγαλύτερο κομμάτι των (παγκόσμιων) κερδών. Επιπλέον, η κυριαρχία των Αμερικανικών ή των Κινεζικών επιχειρήσεων στον κλάδο δίνει στις χώρες τους πλεονέκτημα έναντι των υπολοίπων.
ΕΙΝΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ NATIONS LEAGUE;
(ΜΠΟΡΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΝΕΙ ΣΕ ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ;)
Με εξαίρεση το πρώτο NATIONS LEAGUE η συγκεκριμένη διοργάνωση της UEFA τής πάει πολύ της Εθνικής Ομάδας μας ανεξαρτήτως προπονητή. Μετά από δύο ανόδους η Εθνική αγωνίζεται στην Α’ Κατηγορία σ’ όμιλο με Σερβία, Ολλανδία και Γερμανία. Με αρχικό της στόχο την παραμονή στην ανώτερη κατηγορία η Εθνική καλείται να μην τερματίσει τελευταία προκειμένου να μην υποβιβαστεί αυτόματα. Αν τερματίσει 3η δίνει αγώνα μπαράζ με μια από τις 2ες της Β’ Κατηγορίας. Προφανώς, όταν έχεις αντίπαλους τις Ολλανδία και Γερμανία το καλύτερο που έχεις να προσμένεις είναι η 3η θέση.
Παρά το γεγονός πως το NATIONS LEAGUE δεν κρίνει κάτι για τις «μεγάλες» Εθνικές Ομάδες της Γηραιάς Ηπείρου καμία Εθνική Ομάδα δεν την υποτιμά ως διοργάνωση, αν όχι για κανένα άλλο λόγο επειδή πάντα ελλοχεύει ο κίνδυνος ενός ηχηρού στραπάτσου που κάνει κακό στο γόητρο. Από την πλευρά της η Εθνική Ομάδα δεν έχει την πολυτέλεια να μην κυνηγά την διάκριση, ακόμα περισσότερο όταν αυτή έρχεται μ’ αντιπάλους όπως η Ολλανδία (κάτι της χρωστάμε) και η Γερμανία.
Χθες το βράδυ η «Γαλανόλευκη» του Γιοβάνοβιτς αγωνίστηκε στο Βελιγράδι. Μπορεί το ξεκίνημα της να μην ήταν καλό καθώς μόλις στο 4’ βρέθηκε πίσω στο σκορ από το γκολ του Ζίφκοβιτς αλλά από κει και πέρα έπαιξε καλύτερα από τους Σέρβους και έκανε αρκετές ευκαιρίες. Η πρώτη και καλύτερη της ήταν στο 6’ όταν το πλασέ του Καρέτσα σταμάτησε στο δοκάρι. Η Σερβία περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο προσπαθώντας αρχικά να κρατήσει το σκορ και αν και εντός έδρας παίζοντας με αντεπιθέσεις να βρει ένα δεύτερο γκολ. Παρά την ανωτερότητα της η Εθνική ήταν αναποτελεσματική και έτσι πήγε στ’ αποδυτήρια με το σε βάρος της 1-0.
ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ «ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ» ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
(ΤΟ «ΜΙΚΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΟΥΜΠΑΣ»)
Η επιχειρηματολογία για την ανάγκη κατασκευής νέων φιλικότερων για τους θεατές γηπέδων εκκινούσε από την αντίστοιχη κίνηση στην Βρετανία στα τέλη της δεκαετίας του ’80 και στις αρχές εκείνης του ’90. Ήταν ταυτόχρονα με τον οικειοθελή αποκλεισμό από την Ευρώπη προκειμένου να καταπολεμηθεί η βία στα γήπεδα. Ωστόσο, από την Βρετανική εμπειρία αντιγράψαμε μόνο την ανάγκη κατασκευής νέων γηπέδων και όχι του τρόπου χρηματοδότησης τους. Άλλωστε, στην Ελλάδα τα οικονομικά δεδομένα είναι πολύ διαφορετικά. Στο κάτω-κάτω στη Χώρα μας τίποτα δεν γίνεται χωρίς την (οικονομική) παρέμβαση του Κράτους.
Ανέκαθεν η κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων ήταν μια υποχρέωση του Κράτους, το οποίο παρέδιδε τη χρήση τους στους τοπικούς συλλόγους. Έτσι, το παλιό «Καραϊσκάκη» φιλοξενούσε τον Στίβο και τους «γνήσιο Γαύρο» και Εθνικό Πειραιώς. Οπότε, η οικονομική εμπλοκή του Κράτους στην κατασκευή των νέων, σύγχρονων και αποκλειστικά για ποδοσφαιρική χρήση (ιδιωτικών και όχι για όλη την Κοινωνία) γηπέδων ήταν για τους ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. αυτονόητη. Το μοντέλο της Βρετανίας όπου οι ίδιες οι ομάδες μέσω δανεισμού τους χρηματοδοτούσαν τα νέα τους γήπεδα πολύ βολικά απλά εγκαταλείφθηκε.
Το πρώτο ιδιωτικό γήπεδο ήταν το νέο «Καραϊσκάκη» από το οποίο πετάχτηκαν έξω ο Στίβος και ο Εθνικός Πειραιώς. Εκτός των χρημάτων που δόθηκαν από το κονδύλι των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 προκειμένου να φιλοξενηθεί εκεί το Ποδοσφαιρικό Τουρνουά πληρώθηκε από το Δημόσιο Ταμείο και το σύνολο του Ομολογιακού Δανείου μέσω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Από του χρόνου το «Καραϊσκάκη» θ’ ανακατασκευαστεί οπότε και θα επανέλθουμε σχετικά με την χρηματοδότηση του. Στην παρούσα φάση το πρώτο δώρο του Κράτους ήταν η έγκριση της αύξησης του ύψους του γηπέδου από 40 σε 52μ.
ΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ Κ.Α.Ε. ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ
(ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΟΥΛΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ Σ.Ε.Φ.)
Εκεί στον Πειραιά Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. έχουν master στην επικοινωνιακή διαχείριση. Προκειμένου να δείχνουν δυνατές κάνουν ότι μπορούν λέγοντας και γράφοντας ψέματα, μισές αλήθειες και χρησιμοποιώντας τους δουλικούς υπηρέτες τους σε καίριες θέσεις διαμορφώνουν την πραγματικότητα που επιθυμούν. Ωστόσο, πάντα έρχεται η στιγμή που η πραγματικότητα εκδικείται.
Στην Κ.Α.Ε. του Λιμανιού προσπάθησαν όσο και για όσο μπορούσαν να εκμεταλλευτούν επικοινωνιακά την συμφωνία με την Ντουμπάι για την εξαγορά του Γουόκαπ. Μέσω των δικών τους Μ.Μ.Ε. επικοινώνησαν πως η Ντουμπάι τους έδωσε 2,6 εκ. Δολλάρια (2,5 εκ. Ευρώ) που είναι πολύ κοντά στις αρχικές απαιτήσεις των «ερυθρόλευκων». Η αλήθεια, όμως, αποκαλύφθηκε λίγο μετά. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα Basketnews το τελικό ποσό είναι μόνο 1,55 εκ. Ευρώ με τα μισά λεφτά να τα πληρώνει ο Γουόκαπ (βλέπε εδώ).
Στην περίπτωση του Γουόκαπ το ψέμα μπορεί να μην προκαλεί κάποια ζημιά. Στην περίπτωση όμως των έργων στο Σ.Ε.Φ. το ψέμα της δουλικής Διοίκησης του δεν είναι άκακο. Στο Κλειστό του Φαλήρου γίνονται δύο διαφορετικά έργα. Το ένα έχει να κάνει με την ενεργειακή αναβάθμιση του η οποία προκηρύχθηκε για δεύτερη φορά στις 10 Σεπτέμβρη μιας και η πρώτη προκήρυξη ακυρώθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Το άλλο έχει να κάνει με την διαμόρφωση των εσωτερικών χώρων του Κλειστού προκειμένου ν’ αυξηθεί η χωρητικότητα του. Η μεν ενεργειακή αναβάθμιση γίνεται από την Περιφέρεια Αττικής, η δε διαμόρφωση των εσωτερικών χώρων από την ίδια την Κ.Α.Ε.
ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΑ ΚΑΝΕΙΣ ΟΛΑ
(ΤΩΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΤΟ ΚΑΓΚΕΛΟ)
Δεν έχει νόημα να το επαναλάβουμε για μια ακόμη φορά. Άλλωστε ο τίτλος του κειμένου είναι απόλυτα ενδεικτικός. Η Γ.Σ. (στην πράξη) της SUPER LEAGUE για το μέλλον των τηλεοπτικών συμβολαίων των μελών της δεν είχε κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα. Στην ουσία επαναλήφθηκαν όσα γνωρίζαμε διανθισμένα με κάποιες άξιες λόγου ατάκες των ιδιοκτητών των «μεγάλων». Ωστόσο, υπήρξε μια σημαντική εξέλιξη και αυτή έχει να κάνει με το τηλεοπτικό συμβόλαιο της Πρωταθλήτριας Α.Ε.Κ. για τα επόμενα 4 χρόνια.
Από τις τοποθετήσεις των ιδιοκτητών των «μεγάλων» (πλην Α.Ε.Κ.) προκύπτουν τα εξής:
- Ο Αλαφούζος προσπαθεί να «πουλήσει» στις ομάδες την πρόταση του και εκτός από επικλήσεις του πρόσφατου παρελθόντος (όπως σχετικά με τις τιμές που έδινε η COSMOTE) βάζει στο παιχνίδι και την ελεγκτική εταιρεία DELOITTEη οποία θα επεξεργαστεί τα νούμερα της πρότασης του.
- Ο Μαρινάκης ξεκαθάρισε πως δεν πρόκειται να μοιραστεί τίποτα από το δικό του τηλεοπτικό συμβόλαιο.
- Ο Σαββίδης αν πιστέψετε τα «παπαγαλάκια» του έδωσε «σκληρές απαντήσεις» στον Βαγγέλα, αλλά αν διαβάσετε τι είπε κάθε άλλο παρά «σκληρά» ήταν τα λόγια του. Στην ουσία παραδέχτηκε (για όποιον δεν φορά παρωπίδες) το οικονομικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει.
