ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΕΣ ΑΔΕΡΦΕ ΑΕΚΤΖΗ.
Η παρούσα ιστοσελίδα φιλοδοξεί να γίνει το σημείο αναφοράς για έγκυρη και έγκαιρη ΑΕΚτζήδικη ενημέρωση.Το παρατηρητήριο, όπως είναι ο ελληνικός τίτλος της ιστοσελίδας, μέσω των παρατηρητών του και των πηγών τους βρίσκεται παντού και γι’ αυτό μπορεί να παράσχει την εγκυρότερη πληροφόρηση για σειρά θεμάτων της ενιαίας Α.Ε.Κ.
Δεν εκπροσωπούμε τά συμφέροντα κανενός και γι’ αυτό και δεν αντιστρατευόμαστε κανέναν. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι όλα από δω και πέρα να γίνονται σωστά για να μην ξαναπεράσουμε όσα περνάμε τώρα.
Στην Αρχική σελίδα, δηλαδή εδώ πού ήδη είσαι, θα βρίσκεις τίς τελευταίες αναρτήσεις μας.
Στην κατηγορία Χρονολόγιο, θα βρίσκεις όλα τά κείμενα της ιστοσελίδας.
Στην κατηγορία Τα Σχόλια Μας, θα βρίσκεις τά σύντομα και αιχμηρά σχόλια μας.
Στην κατηγορία Κατηγοριοποίηση θα βρίσκεις όλα τα κείμενα της ιστοσελίδας μας συσχετισμένα ανά θεματική ενότητα.
Στην κατηγορία Κείμενα Που Μας Αρέσουν, θα βρίσκεις αναδημοσιευμένα κείμενα μη παρατηρητών.
Στην κατηγορία Χρήσιμα Αρχεία, θα βρίσκεις υλικό αρχείου από Δημόσιες Αρχές για όλα τά τμήματα της Α.Ε.Κ.
Στη κατηγορία Σύνδεσμοι–Επικοινωνία, θα βρίσκεις συνδέσμους όσων ΑΕΚτζήδικων ιστοσελίδων εμείς έχουμε υπόψη, κατηγοριοποιημένων με βάση τον βαθμό ανεξαρτησίας τους, αλλά και θα μπορείς να επικοινωνείς μαζί μας ή να εγγραφείς για να λαμβάνεις μήνυμα με τά νέα μας.
Τέλος επιθυμούμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όλα τά κείμενα των συνεργατών-παρατηρητών δημοσιεύονται με ψευδώνυμο (εκτός και αν κάποιος επιλέξει διαφορετικά), όχι επειδή φοβόμαστε αλλά επειδή επιθυμούμε να σκέφτεσαι πάνω σ’ αυτά και να τά κρίνεις με βάση το περιεχόμενο και όχι τον συγγραφέα.
3 Φλεβάρη 2014,
παρατηρητές.
ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΙΣ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ
(ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ)
Το ζήτημα του ύψους των τηλεοπτικών δικαιωμάτων είναι το πλέον σημαντικό για κάθε ομάδα. Είναι η μεγαλύτερη (κυριότερη) πηγή εσόδων της, ειδικά για τις μικρές και τις μεσαίες ομάδες των οποίων τα έσοδα από τα εισιτήρια είναι ελάχιστα. Έτσι, κάθε ομάδα επιδιώκει κάθε τηλεοπτικό της συμβόλαιο να είναι μεγαλύτερο από το τρέχον έτσι ώστε να μειώσει το έλλειμμα της. Ωστόσο, όπως μας έχει διδάξει η πείρα τα μεγάλα τηλεοπτικά συμβόλαια πολύ εύκολα υπογράφονται, εύκολα εκτελούνται στην αρχή αλλά πολύ δύσκολα κρατούν πολλά χρόνια.
Ποιος δεν θυμάται τα μόνιμα οικονομικά προβλήματα και τις συχνές αλλαγές ιδιοκτησίας της νυν NOVA και πρώην NETMED; Ή την ποδοσφαιρική περιπέτεια του ALPHA ο οποίος είχε τα τηλεοπτικά δικαιώματα της Α.Ε.Κ. στην οποία είχε δώσει ένα μεγάλο συμβόλαιο το οποίο ποτέ δεν εκτελέστηκε όπως είχε συμφωνηθεί. Το τελευταίο διάστημα πολύς θόρυβος έχει ξεσηκωθεί μ’ αφορμή την είσοδο του Αλαφούζου στις αθλητικές μεταδόσεις. Ο Αλαφούζος μπήκε δυνατά στο Πρωτάθλημα Μπάσκετ, μεταδίδει τα παιχνίδια της ομάδας του και θέλει να πάρει και τα τηλεοπτικά δικαιώματα και των άλλων ομάδων από τα χέρια των Μαρινάκη, Κυριακού και Βαρδινογιάννη.
Το μπάσιμο του Αλαφούζου ανάγκασε την «τριανδρία» να «ματώσει» οικονομικά και αυτό φάνηκε στην περίπτωση του νέου τηλεοπτικού συμβολαίου της Α.Ε.Κ. που από το 10 εκ. τον χρόνο τα επόμενα 4 χρόνια θα πάει στα 12 εκ. Ευρώ. Προφανώς, κοντά στο ποσό αυτό θα ήταν και η προσφορά του Αλαφούζου με τον οποίο η Α.Ε.Κ. δεν μίλησε πριν υπογράψει το νέο της συμβόλαιο. Αυτό υποστηρίζει άλλωστε και το www.sdna.gr (βλέπε εδώ). Μόνο που το συγκεκριμένο κείμενο εκτός του «γλυψίματος» στον Αλαφούζου υπαινίσσεται πως τα τηλεοπτικά συμβόλαια των ομάδων είναι σχετικά χαμηλά.
ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΒΑ EUROPE ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑΣ;
(Ή ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΙΟ ΔΙΚΑΙΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ;)
Στον «Επαγγελματικό Αθλητισμό» οι ποδοσφαιρικές και μπασκετικές ομάδες έχουν πλέον καταστεί επιχειρήσεις. Εξαιτίας της έντονα ανταγωνιστικής φύσης του τόσο οι Π.Α.Ε. όσο και οι Κ.Α.Ε. είναι έντονα ζημιογόνες και θα ήταν ακόμα περισσότερο αν τα έσοδα τους παρέμεναν στα επίπεδα της περιόδου 1990-2000. Ποδόσφαιρο και Μπάσκετ ανταγωνίζονται για το ίδιο κοινό και τα ίδια πορτοφόλια. Το Μπάσκετ θεωρεί τον εαυτό του (και είναι) ο «αδικημένος αδερφός» που ζει στην σκιά του μεγάλου και επιτυχημένου αδερφού του.
Προκειμένου ο «αδικημένος αδερφός» να βρει περισσότερα έσοδα μπήκε στην διαδικασία να δημιουργήσει την Ευρωλίγκα στην βάση ενός «κλειστού πρωταθλήματος». Όμως, ακόμη κι έτσι η αύξηση των εσόδων δεν ήταν αυτή που θα έπρεπε για να καλύψει τα υπερβολικά λόγω ανταγωνισμού έξοδα. Γιατί προκειμένου οι ομάδες να γίνουν θελκτικές τόσο για τους θεατές όσο και για τους διαφημιστές έπρεπε οι ιδιοκτήτες τους να φέρουν παικταράδες (οι οποίοι είναι πολύ ακριβοί). Ο ανταγωνισμός γι’ αυτούς τους παίκτες δεν ήταν μόνο μεταξύ των ομάδων της Ευρωλίγκας, αλλά ήταν και με τις ομάδες του ΝΒΑ (στο οποίο παίζουν όσοι από τους κορυφαίους Ευρωπαίους παίκτες έχουν την δυνατότητα. Γι’ αυτούς τους παίκτες η Ευρωλίγκα αποτελεί μια δεύτερη υψηλού επιπέδου διοργάνωση στην οποία μπορούν να μεταπηδήσουν. Φυσικά ισχύει και το αντίστροφο.
Με αυτά τα δεδομένα και εξαιτίας της εμπορικής αποτυχίας της Ευρωλίγκας η δημιουργία του ΝΒΑ EUROPE φαινόταν σαν η επιθυμητή λύση, ειδικά όταν το εγχείρημα ήταν υπό την αιγίδα της FIBA. Η υπόσχεση που δόθηκε ήταν πως η νέα διοργάνωση αφ’ ενός θα είχε περισσότερα έσοδα (μιας και οι Αμερικανοί ξέρουν τον τρόπο) και αφ’ ετέρου θα ήταν δικαιότερη από την «κλειστή» Ευρωλίγκα.
ΕΙΝΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ NATIONS LEAGUE; - ΜΕΡΟΣ Β’
(2 ΣΤΑ 2 ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ)
Την Παρασκευή αναρωτιόμαστε αν η Εθνική Ομάδα είναι μόνο για το NATIONS LEAGUE και αν μπορεί να επαναλάβει εμφανίσεις όπως αυτή στη Σερβία σε προκριματικό όμιλο για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα και το Παγκόσμιο Κύπελλο. Μέχρι, όμως, να πάρουμε την απάντηση μπορούμε να θαυμάσουμε το ποδοσφαιρικό θράσος και το ταλέντο των παικτών της στα παιχνίδια με τις Σερβία, Γερμανία και Ολλανδία. Την Πέμπτη η Εθνική νίκησε την Σερβία στο Βελιγράδι και χθες πάλι εκτός έδρας (στο Άουγκσμπουργκ) νίκησε για πρώτη της φορά την Γερμανία με το φτωχό πλήν όμως τίμιο 1-0.
Έτσι με 2 νίκες σε 2 παιχνίδια βρίσκεται στην 1η θέση του ομίλου με 6β. Ακολουθούν η Ολλανδία με 4β., η Γερμανία με 1β. και η Σερβία χωρίς βαθμό. Το επόμενο παιχνίδι είναι την Πέμπτη εντός έδρας (στην Τούμπα) με αντίπαλο την Ολλανδία. Ο πρακτικός στόχος της Εθνικής είναι η 3η θέση μέσω της οποίας θα βρεθεί στο 1ο γκρούπ δυναμικότητας στην κλήρωση για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα.
Σε κάθε περίπτωση το γόητρο και η αυτοπεποίθηση που δίνουν νίκες (και μάλιστα εκτός έδρας) όπως αυτές σε βάρος της Σερβίας και της Γερμανίας δεν είναι διόλου μικρό πράγμα. Για να έρθουν, όμως, αυτές οι νίκες έπρεπε οι παίκτες της Εθνικής Ομάδας να είναι συγκεντρωμένοι, να τα δώσουν όλα και πάνω απ’ όλα να έχουν την σωστή διάθεση. Εκτός του ότι τ’ αποτέλεσμα απέναντι σε Σερβία και Γερμανία ήταν νικηφόρο τα δύο παιχνίδια είναι αρκετά διαφορετικά.
Γιατί, εκτός από το κακό ξεκίνημα απέναντι στην Σερβία η Εθνική ήταν ανώτερη και η νίκη θα μπορούσε να έχει έρθει νωρίτερα και ευκολότερα. Απέναντι, όμως, στους Γερμανούς η Εθνική Ελλάδας έπρεπε πρώτα ν’ αμυνθεί σωστά και στη συνέχεια να διεκδικήσει ότι περισσότερο μπορούσε. Δεδομένης της ποδοσφαιρικής ανωτερότητας της Γερμανίας η εμφάνιση των παικτών μας στο α’ ημίχρονο ήταν κάτι παραπάνω από συμπαθητική.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Η ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΘΕ ΛΟΓΗΣ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΤΗΣ.
Υπάρχουν δύο τύποι Οικονομίας: αυτός της Κρατικά Διευθυνόμενης και αυτός της Ελεύθερης (Οικονομίας). Εκτός της Ρωσίας και της Κίνας (για να μείνουμε στις σημαντικότερες) η Κρατικά Διευθυνόμενη Οικονομία περιορίζεται σε υπανάπτυκτες χώρες της περιφέρειας των οποίων το καθεστώς τους ελέγχει ασφυκτικά κάθε όψη της καθημερινής ζωής. Από την άλλη ο τύπος της Ελεύθερης Οικονομίας είναι ο πλέον διαδεδομένος με τις Η.Π.Α. να είναι η «ατμομηχανή» της.
Στην πράξη ειδικά στα Η.Π.Α. ο έλεγχος της Οικονομικής Δραστηριότητας (μέσω της επιβολής κανόνων και διαδικασιών που θα προφύλασσαν την Κοινωνία από τις επιπτώσεις της οικονομικής ασυδοσίας) είναι επιφανειακός, δηλαδή ανύπαρκτος. Υποτίθεται ότι αφήνοντας την Οικονομική Δραστηριότητα πρακτικά ανεξέλεγκτη απελευθερώνεται όλο το δυναμικό της δημιουργώντας πλούτο πρώτα για την επιχείρηση και μετά για την Κοινωνία. Στη σημερινή διεθνοποιημένη Οικονομία η Αμερικάνικη επιχείρηση ανταγωνίζεται την αντίστοιχη Κινεζική, ώστε κάθε περιορισμός που της επιβάλλεται να δίνει πλεονέκτημα στους ανταγωνιστές της ειδικά όταν αυτοί έχουν την έδρα τους σ’ άλλες χώρες.
Το τελευταίο πεδίο ανταγωνισμού Η.Π.Α. - Κίνας είναι η Τεχνητή Νοημοσύνη για την εξέλιξη της οποίας υπάρχουν μια σειρά ενδοιασμών και φόβων. Αυτή τη στιγμή ο ανταγωνισμός μεταξύ των επιχειρήσεων του κλάδου αφορά την απόκτηση όσο γίνεται μεγαλύτερου μεριδίου της παγκόσμιας αγοράς ώστε κυριαρχώντας να λάβουν το μεγαλύτερο κομμάτι των (παγκόσμιων) κερδών. Επιπλέον, η κυριαρχία των Αμερικανικών ή των Κινεζικών επιχειρήσεων στον κλάδο δίνει στις χώρες τους πλεονέκτημα έναντι των υπολοίπων.
ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ «ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ» ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
(ΤΟ «ΜΙΚΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΟΥΜΠΑΣ»)
Η επιχειρηματολογία για την ανάγκη κατασκευής νέων φιλικότερων για τους θεατές γηπέδων εκκινούσε από την αντίστοιχη κίνηση στην Βρετανία στα τέλη της δεκαετίας του ’80 και στις αρχές εκείνης του ’90. Ήταν ταυτόχρονα με τον οικειοθελή αποκλεισμό από την Ευρώπη προκειμένου να καταπολεμηθεί η βία στα γήπεδα. Ωστόσο, από την Βρετανική εμπειρία αντιγράψαμε μόνο την ανάγκη κατασκευής νέων γηπέδων και όχι του τρόπου χρηματοδότησης τους. Άλλωστε, στην Ελλάδα τα οικονομικά δεδομένα είναι πολύ διαφορετικά. Στο κάτω-κάτω στη Χώρα μας τίποτα δεν γίνεται χωρίς την (οικονομική) παρέμβαση του Κράτους.
Ανέκαθεν η κατασκευή αθλητικών εγκαταστάσεων ήταν μια υποχρέωση του Κράτους, το οποίο παρέδιδε τη χρήση τους στους τοπικούς συλλόγους. Έτσι, το παλιό «Καραϊσκάκη» φιλοξενούσε τον Στίβο και τους «γνήσιο Γαύρο» και Εθνικό Πειραιώς. Οπότε, η οικονομική εμπλοκή του Κράτους στην κατασκευή των νέων, σύγχρονων και αποκλειστικά για ποδοσφαιρική χρήση (ιδιωτικών και όχι για όλη την Κοινωνία) γηπέδων ήταν για τους ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. αυτονόητη. Το μοντέλο της Βρετανίας όπου οι ίδιες οι ομάδες μέσω δανεισμού τους χρηματοδοτούσαν τα νέα τους γήπεδα πολύ βολικά απλά εγκαταλείφθηκε.
Το πρώτο ιδιωτικό γήπεδο ήταν το νέο «Καραϊσκάκη» από το οποίο πετάχτηκαν έξω ο Στίβος και ο Εθνικός Πειραιώς. Εκτός των χρημάτων που δόθηκαν από το κονδύλι των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 προκειμένου να φιλοξενηθεί εκεί το Ποδοσφαιρικό Τουρνουά πληρώθηκε από το Δημόσιο Ταμείο και το σύνολο του Ομολογιακού Δανείου μέσω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Από του χρόνου το «Καραϊσκάκη» θ’ ανακατασκευαστεί οπότε και θα επανέλθουμε σχετικά με την χρηματοδότηση του. Στην παρούσα φάση το πρώτο δώρο του Κράτους ήταν η έγκριση της αύξησης του ύψους του γηπέδου από 40 σε 52μ.
ΕΙΝΑΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ NATIONS LEAGUE;
(ΜΠΟΡΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΝΕΙ ΣΕ ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ;)
Με εξαίρεση το πρώτο NATIONS LEAGUE η συγκεκριμένη διοργάνωση της UEFA τής πάει πολύ της Εθνικής Ομάδας μας ανεξαρτήτως προπονητή. Μετά από δύο ανόδους η Εθνική αγωνίζεται στην Α’ Κατηγορία σ’ όμιλο με Σερβία, Ολλανδία και Γερμανία. Με αρχικό της στόχο την παραμονή στην ανώτερη κατηγορία η Εθνική καλείται να μην τερματίσει τελευταία προκειμένου να μην υποβιβαστεί αυτόματα. Αν τερματίσει 3η δίνει αγώνα μπαράζ με μια από τις 2ες της Β’ Κατηγορίας. Προφανώς, όταν έχεις αντίπαλους τις Ολλανδία και Γερμανία το καλύτερο που έχεις να προσμένεις είναι η 3η θέση.
Παρά το γεγονός πως το NATIONS LEAGUE δεν κρίνει κάτι για τις «μεγάλες» Εθνικές Ομάδες της Γηραιάς Ηπείρου καμία Εθνική Ομάδα δεν την υποτιμά ως διοργάνωση, αν όχι για κανένα άλλο λόγο επειδή πάντα ελλοχεύει ο κίνδυνος ενός ηχηρού στραπάτσου που κάνει κακό στο γόητρο. Από την πλευρά της η Εθνική Ομάδα δεν έχει την πολυτέλεια να μην κυνηγά την διάκριση, ακόμα περισσότερο όταν αυτή έρχεται μ’ αντιπάλους όπως η Ολλανδία (κάτι της χρωστάμε) και η Γερμανία.
Χθες το βράδυ η «Γαλανόλευκη» του Γιοβάνοβιτς αγωνίστηκε στο Βελιγράδι. Μπορεί το ξεκίνημα της να μην ήταν καλό καθώς μόλις στο 4’ βρέθηκε πίσω στο σκορ από το γκολ του Ζίφκοβιτς αλλά από κει και πέρα έπαιξε καλύτερα από τους Σέρβους και έκανε αρκετές ευκαιρίες. Η πρώτη και καλύτερη της ήταν στο 6’ όταν το πλασέ του Καρέτσα σταμάτησε στο δοκάρι. Η Σερβία περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο προσπαθώντας αρχικά να κρατήσει το σκορ και αν και εντός έδρας παίζοντας με αντεπιθέσεις να βρει ένα δεύτερο γκολ. Παρά την ανωτερότητα της η Εθνική ήταν αναποτελεσματική και έτσι πήγε στ’ αποδυτήρια με το σε βάρος της 1-0.
