ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΕΣ ΑΔΕΡΦΕ ΑΕΚΤΖΗ.
Η παρούσα ιστοσελίδα φιλοδοξεί να γίνει το σημείο αναφοράς για έγκυρη και έγκαιρη ΑΕΚτζήδικη ενημέρωση.Το παρατηρητήριο, όπως είναι ο ελληνικός τίτλος της ιστοσελίδας, μέσω των παρατηρητών του και των πηγών τους βρίσκεται παντού και γι’ αυτό μπορεί να παράσχει την εγκυρότερη πληροφόρηση για σειρά θεμάτων της ενιαίας Α.Ε.Κ.
Δεν εκπροσωπούμε τά συμφέροντα κανενός και γι’ αυτό και δεν αντιστρατευόμαστε κανέναν. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι όλα από δω και πέρα να γίνονται σωστά για να μην ξαναπεράσουμε όσα περνάμε τώρα.
Στην Αρχική σελίδα, δηλαδή εδώ πού ήδη είσαι, θα βρίσκεις τίς τελευταίες αναρτήσεις μας.
Στην κατηγορία Χρονολόγιο, θα βρίσκεις όλα τά κείμενα της ιστοσελίδας.
Στην κατηγορία Τα Σχόλια Μας, θα βρίσκεις τά σύντομα και αιχμηρά σχόλια μας.
Στην κατηγορία Κατηγοριοποίηση θα βρίσκεις όλα τα κείμενα της ιστοσελίδας μας συσχετισμένα ανά θεματική ενότητα.
Στην κατηγορία Κείμενα Που Μας Αρέσουν, θα βρίσκεις αναδημοσιευμένα κείμενα μη παρατηρητών.
Στην κατηγορία Χρήσιμα Αρχεία, θα βρίσκεις υλικό αρχείου από Δημόσιες Αρχές για όλα τά τμήματα της Α.Ε.Κ.
Στη κατηγορία Σύνδεσμοι–Επικοινωνία, θα βρίσκεις συνδέσμους όσων ΑΕΚτζήδικων ιστοσελίδων εμείς έχουμε υπόψη, κατηγοριοποιημένων με βάση τον βαθμό ανεξαρτησίας τους, αλλά και θα μπορείς να επικοινωνείς μαζί μας ή να εγγραφείς για να λαμβάνεις μήνυμα με τά νέα μας.
Τέλος επιθυμούμε να ξεκαθαρίσουμε ότι όλα τά κείμενα των συνεργατών-παρατηρητών δημοσιεύονται με ψευδώνυμο (εκτός και αν κάποιος επιλέξει διαφορετικά), όχι επειδή φοβόμαστε αλλά επειδή επιθυμούμε να σκέφτεσαι πάνω σ’ αυτά και να τά κρίνεις με βάση το περιεχόμενο και όχι τον συγγραφέα.
3 Φλεβάρη 2014,
παρατηρητές.
ΠΟΣΟ ΥΓΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΝΑ ΧΤΙΖΟΥΝ ΠΑΝΩ ΣΤΑ ΧΡΕΗ;
(Α.Ε.Κ., ΑΡΗΣ & Π.Α.Ο.Κ. ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΑΙΩΝΙΩΝ)
Μπορεί οι Π.Α.Ε. και οι Κ.Α.Ε. (Α.Α.Ε.) να είναι ειδικής μορφής Ανώνυμες Εταιρείες, αλλά αυτό κάθε άλλο παρά σημαίνει ότι δεν ισχύουν και γι’ αυτές οι ίδιοι οικονομικοί κανόνες. Κανόνες απλοί που μπορεί εύκολα να καταλάβει καθένας μας. Ο βασικότερος όλων είναι πως για τα πάντα χρειάζονται λεφτά. ο δεύτερος βασικός κανόνας είναι πως αν υπάρχει ήδη κάποια ήδη εδραιωμένη επιχείρηση στον χώρο την οποία πρέπει ν’ ανταγωνιστείς, τότε οφείλεις να επενδύσεις στο χρέος (το δικό σου εννοείται).
Ας πούμε για παράδειγμα ότι μια νέα αλυσίδα super markets θέλει ν’ ανταγωνιστεί δύο ήδη καθιερωμένες. Οι μέτοχοι της νέας αλυσίδας γνωρίζουν ότι τα πρώτα χρόνια (τις πρώτες Χρήσεις) δεν θα πρέπει να περιμένουν Κέρδη (και γι’ αυτό μέρισμα) καθώς όλη η προσπάθεια της νέας αλυσίδας θα επικεντρωθεί στο άνοιγμα νέων μαγαζιών και σε μια χαμηλή τιμολογιακή πολιτική προκειμένου να κερδίσει σημαντικό μερίδιο της αγοράς. Δεδομένου ότι θα πρέπει η νέα αλυσίδα να χρηματοδοτεί και την τρέχουσα λειτουργία της είναι ευνόητο ότι απαιτούνται πολλά λεφτά▪ λεφτά που αντλούνται είτε από τους μετόχους, είτε από δανεισμό (τραπεζικό ή με έκδοση εταιρικών ομολόγων).
Στο σημείο αυτό όλοι μας πρέπει να έχουμε υπόψη μια πολύ σημαντική παράμετρο:
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ ΜΑΚΗ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ
(ΓΙΑ ΤΟΣΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΑΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ, ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΣΑΣ ΦΤΑΙΕΙ;)
Την τελευταία δεκαετία που ο Μάκης Αγγελόπουλος (με τις ευλογίες του Μελισανίδη) ανέλαβε την Κ.Α.Ε. έχει καταστεί υπεύθυνος για μια σειρά από μεγάλα λάθη (κάποια εύκολα θα χαρακτηρίζονταν «εγκλήματα») για τα οποία ελάχιστοι του «ζήτησαν τον λόγο»). Έχοντας αφήσει τον Αλεξίου να κάνει κουμάντο στην Κ.Α.Ε. εκείνος με μια καταστροφική διαχείριση κατάφερε να την φορτώσει με χρέη, τα οποία τα προηγούμενα 3-4 χρόνια ρύθμισε μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού. Μέχρι, όμως, να το κάνει (και κατά την διάρκεια των 3-4 χρόνων) οι απαγορεύσει των διεθνών μεταγραφών από την FIBA έδιναν και έπαιρναν. Σ’ αυτό το κείμενο μας κάνουμε τον λογαριασμό (χωρίς τους τόκους) των καταδικαστικών αποφάσεων της FIBA.
Για τα παραπάνω κανείς από τους επαγγελματίες δημοσιογράφους δεν τόλμησε να πει ή να γράψει λέξη. Βλέπετε, εκτός από την υποστήριξη του Μελισανίδη, η ταινία για το 1968, η κατάκτηση του CL και του Διηπειρωτικού της FIBA και 2 Κύπελλα Ελλάδας του παρείχαν ασυλία. Όσο μεγάλη υπόθεση κι αν είναι αυτοί οι Τίτλοι για μια ομάδα που το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να είναι η πρώτη από τους υπόλοιπους, ωστόσο μέχρι την κατάκτηση του τελευταίου (2019-2020) είχε υποθηκευτεί οικονομικά η Κ.Α.Ε.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ: Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ. ΑΠΟ ΤΟ «ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ» ΣΤΟ «ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ».
Η Οικονομική Επιστήμη ήδη από τα σπάργανα της ήταν κοινωνικά και ηθικά υπεύθυνη για όσα (ως σωστά) πρότεινε. Τα διδάγματα του παρελθόντος «ντύνονταν» με κανόνες οι οποίοι όφειλαν να έχουν καθολική ισχύ. Οι οικονομολόγοι υποστήριζαν μ’ επιχειρήματα είτε δημόσια είτε ιδιωτικά (με επιστολές) τόσο τις προτάσεις τους όσο και την κριτική τους στις ιδέες άλλων συναδέλφων τους. Το έκαναν όχι μόνο για να πείσουν σχετικά με την ορθότητα των απόψεων τους, αλλά και επειδή ένοιωθαν υπεύθυνοι απέναντι στην Κοινωνία. Δεδομένου ότι η Οικονομική Δραστηριότητα αφορά και την ψυχολογική αντίδραση μας στις (οικονομικές και κοινωνικές) συνθήκες κάθε προτεινόμενο μέτρο έπρεπε να είναι καλά τεκμηριωμένο τόσο στην Οικονομική Θεωρία όσο και στην (μέχρι τότε) Οικονομική Ιστορία.
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Δ'
(ΠΟΙΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ Α1;)
Οι περισσότεροι θεωρούν πως οι αριθμοί είναι «αντικειμενικοί» και γι’ αυτό λένε πάντα την αλήθεια. Βέβαια, οι αριθμοί από μόνοι τους (όπως άλλωστε και τα γράμματα) είναι ανίκανοι να διηγηθούν μια συνεκτική ιστορία. Έλα, όμως, που η στατιστική «μαγεύει» τα πλήθη και στην «μαγεία των αριθμών» ελάχιστοι μπορούν ν’ αντισταθούν. Από την άλλη ακόμα κι αν η στατιστική δεν μπορεί να μετρήσει ποιότητες μπορεί σε κάθε περίπτωση να δώσει αφορμές για προβληματισμό.
Μια τέτοια στατιστική δημιούργησε το www.sdna.gr η οποία αφορά τα στατιστικά των Ελλήνων (και Ελληνοποιημένων) παικτών της Α1 (βλέπε εδώ). Δεν χρειαζόταν η συγκεκριμένη στατιστική για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως οι 71 Έλληνες (και Ελληνοποιημένοι) έχουν μειωμένο ρόλο στις ομάδες τους και είναι κομπάρσοι. Δεδομένου ότι στην λίστα περιλαμβάνονται και ξένοι που όμως διαθέτουν Ελληνικό Διαβατήριο η στατιστική αποτύπωση των γηγενών είναι ακόμη πιο αδύναμη.
ΟΤΑΝ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΖΟΡΙΖΕΤΑΙ ΛΕΕΙ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ SUPER LEAGUE)
Εκλέχτηκε -επιτέλους- ο νέος Πρόεδρος της SUPER LEAGUE. Μετά από έναν στυγνό εκβιασμό η SUPER LEAGUE απέκτησε για τον επόμενο χρόνο νέο Πρόεδρο τον ιδιοκτήτη του Π.Α.Ο. Γιάννη Αλαφούζο. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ στην επανάληψη χθες της ψηφοφορίας και αφού καμία ομάδα δεν άλλαζε στρατόπεδο, η Ε.Π.Ο. εκβίασε τον Μαρινάκη (και τους υποστηρικτές του) πως αν εν δεχθεί την πρόταση της για εναλλαγή στην Προεδρία των Αλαφούζου-Μαρινάκη ανά έτος εκείνη θ’ άλλαζε την ψήφο της από «λευκό» σε ψήφο υπέρ του Αλαφούζου (βλέπε εδώ).
Από τη στιγμή που ο Μαρινάκης κατάλαβε πως δεν μπορούσε να επανεκλεγεί προσπάθησε να παζαρέψει τη σειρά με την οποία θα προήδρευαν. Πρότεινε να είναι Πρόεδρος αυτός τον πρώτο χρόνο και ο Αλαφούζος τον δεύτερο. Ωστόσο, αυτή του η πρόταση απορρίφθηκε και τελικά μπρος στην καθολική ήττα αναγκάστηκε να υποχωρήσει.
Όπως, όλοι μας ξέρουμε από την Αρχαιότητα κιόλας μεγάλη σημασία έχει ο τρόπος (δηλαδή, το αφήγημα) με τον οποίο παρουσιάζεις μια ήττα. Η επιλογή του «σωστού» κάθε φορά αφηγήματος είναι κρίσιμη γιατί μπορεί οι λέξεις να φαίνονται σωστές, αλλά αν δεν είναι τοποθετημένες στο σωστό πλαίσιο μπορεί να έχουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα.
Η δήλωση του Βαγγέλα μετά την ήττα του είναι απόδειξη της ταραχής του (βλέπε εδώ). Η δήλωση του μπορεί να είναι μικρή, αλλά είναι απολύτως διαφωτιστική:
«Ας είμαστε ένα χρόνο λοιπόν ο καθένας. Εγώ δεν θα αφήσω να αμαυρωθεί και να έχει στίγμα η Super League με πραξικόπημα της ΕΠΟ, οπότε θα δεχτώ μόνο για αυτό το λόγο».
ΠΟΣΟΙ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ;
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ «ΠΡΟΘΥΜΟΥΣ ΗΛΙΘΙΟΥΣ» ΤΗΣ FIFA)
Θα μπορούσε να είναι και ανέκδοτο όπως αυτό με το πόσοι Πόντιοι χρειάζονται για ν’ αλλάξουν μια λάμπα, αλλά δεν είναι. Στην περίπτωση μας η ερώτηση θα ήταν: «Πόσα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της FIFA χρειάζονται για να πάρουν μια πρωτοφανή (πειθαρχική) απόφαση;». «Εξαρτάται», είναι η απάντηση. Η επόμενη (λογική) ερώτηση θα ήταν: «Από τι;». «Από το πόσο παράλογο και δουλικό είναι αυτό που καλούνται ν’ αποφασίσουν» είναι η απάντηση.
Το Παγκόσμιο Κύπελλο ήταν ανέκαθεν μια σκανδαλώδης διοργάνωση. Χούντες που ανέλαβαν την διοργάνωση τους προκειμένου οι ομάδες τους να το κατακτήσουν. Σκανδαλώδη παρασκήνια με δωροδοκίες για την ανάληψη τους. περισσότερο ή λιγότερο σκανδαλώδεις διαιτησίες όπως εκείνη του Τελικού του 1966 και το περίφημο «χέρι του Θεού». Συνεπώς, από μια τέτοια γεμάτη σκάνδαλα διοργάνωση δεν θα μπορούσε να λείπει και μια σκανδαλώδης πειθαρχική απόφαση.
Η φετινή διοργάνωση μπορεί να μοιράζεται σε Καναδά, Μεξικό και Η.Π.Α., αλλά στην ουσία η βασική διοργανώτρια είναι οι Η.Π.Α. οι οποίες και θα φιλοξενήσουν τον Τελικό. Επιπλέον, η διοργάνωση τελείται στην 250η επέτειο της Αμερικανικής Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας. Έτσι, η πορεία της Εθνικής Ομάδας των Η.Π.Α. ήταν κεφαλαιώδους σημασίας. Εκτός από την ίδια την αξία της θα χρειαζόταν όση περισσότερη βοήθεια γινόταν.
Αν σ’ όλα τα προηγούμενα προσθέσουμε και τον Ντόναλντ Τράμπ ο οποίος είναι φιλάρεσκος και ψωνισμένος δημιουργείται ένα εκρηκτικό μείγμα. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος θέλει να πιστώνεται τα πάντα (ακόμη κι αν η συμβολή του δεν ήταν σημαντική).
