ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΙ (ΠΩΣ Η ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο

(0 ψήφοι)

ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΙ
(ΠΩΣ Η ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)

Η πολυπλοκότητα της καθημερινότητας μας επιβάλλει συμβιβασμούς. Σχεδόν ποτέ δεν βρίσκουμε αυτό που θέλουμε όπως το θέλουμε την ώρα που το θέλουμε. Σχεδόν ποτέ δεν εκπληρούνται όλοι οι όροι που έχουμε θέσει. Αν είσαι, δε, επιχειρηματίας τότε συχνά συμβαίνει να χρωστάς στο ίδιο άτομο που σου χρωστά. Οπότε συμψηφίζεις τα δύο ποσά (την οφειλή και την απαίτηση) και αυτό που απομένει είτε το πληρώνεις είτε το εισπράττεις. Θα ήταν, όμως, λάθος να θεωρήσουμε πως ο συμψηφισμός ως πρακτική περιορίζεται μόνο στην επιχειρηματική δραστηριότητα.

Καθένας μας έχει ένα «κατάστιχο» στο οποίο γράφει τις απαιτήσεις και τις οφειλές του όπως αυτός νομίζει. Φυσικά, αυτές οι καταγραφές δεν μπορεί να είναι εντελώς αυθαίρετες γιατί αλλιώς δεν γίνεται να βρεθεί κάποια άκρη. Τι γίνεται, όμως, όταν το ατομικό και το επιχειρηματικό συμφέρον (που στην ουσία είναι αξεδιάλυτα) μπερδεύονται; Τότε γίνεται το ποδόσφαιρο (και το μπάσκετ). Οι λόγοι για τους οποίους οι επιχειρηματίες αγοράζουν ομάδες ποδοσφαίρου και μπάσκετ έχουν πολύ αναλυθεί και δεν θα μας απασχολήσουν εδώ. Στο σημερινό μας κείμενο θα μας απασχολήσει η πρακτική του συμψηφισμού στον επαγγελματικό αθλητισμό με αφορμή όσα έγιναν τις τελευταίες αγωνιστικές.

Αρχικά να δηλώσουμε πως η Δικαιοσύνη δεν έχει καμία άμεση (τουλάχιστον) σχέση με την νίκη και την ήττα στον αθλητισμό. Ο ευφημισμός «δίκαιο/άδικο αποτέλεσμα» αφορά μόνο τους δημοσιογράφους και τους κατά περίπτωση νικητές ή ηττημένους. Δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να θέτει ως προϋπόθεση για τη νίκη το να έχει παίξει ωραίο ποδόσφαιρο ο νικητής. Γιατί η νίκη (και η ήττα) καθορίζονται από το πόσες φορές έχει περάσει (έγκυρα εννοείται) τη γραμμή του τέρματος η μπάλα. Οπότε το κρίσιμο ζήτημα είναι το «έγκυρα». Εκεί ξεκινά και τελειώνει κάθε συζήτηση για Δικαιοσύνη ή Αδικία.

Ο διαιτητής ενός αγώνα είναι στην ουσία ένας δικαστής. Όπως και οι πραγματικοί δικαστές δεν γίνεται να είναι ανεξάρτητος μιας και κάποιος τον εκπαίδευσε, κάποιος τον αξιολόγησε και τέλος κάποιος τον επέλεξε. Τα τελευταία χρόνια με την χρήση και της τεχνολογίας υποτίθεται πως το έργο του διευκολύνθηκε και οι τελικές αποφάσεις του (τουλάχιστον οι σημαντικότερες) μπορούν να είναι απόλυτα δίκαιες. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει πάντα όπως είδαμε και χθες.

Σε δύο αγώνες οι διαιτητές έκαναν ότι μπορούσαν για να κερδίσουν αυτοί που έπρεπε. Ο πρώτος ήταν αυτός του Περιστερίου. Ο διαιτητής δεν μπορούσε να μην δώσει το πέναλτι στους γηπεδούχους. Ωστόσο, έκανε όταν έπρεπε τα στραβά μάτια. Όπως προκύπτει από φωτογραφία πίσω από το τέρμα ο τερματοφύλακας των «γνήσιων Γαύρων» όχι μόνο δεν είχε τα πόδια του πάνω στη γραμμή αλλά και είχε ήδη πέσει πριν το πόδι του Φαν Βέερτ χτυπήσει την μπάλα. Τίποτα απ’ αυτά δεν είδε ούτε ο διαιτητής, ούτε ο επόπτης ούτε και ο VAR. Αν, όμως, ήταν ανάποδα τι λέτε ότι θα γινόταν;

Ο δεύτερος αγώνας ήταν το «Αθηναϊκό ντέρμπι». Το αποτέλεσμα που ήθελαν οι «ερυθρόλευκοι» ήταν νίκη του Παναθηναϊκού, τον οποίο είχε αδικήσει η διαιτησία την προηγούμενη αγωνιστική. Μπορεί ο διαιτητής-δικαστής να ήταν ξένος, αλλά αυτό κάθε άλλο σημαίνει πως δεν ήταν ενήμερος για το πως έπρεπε να παίξει. Στη φάση του 14’ τα πράγματα για όποιον δεν είναι τυφλός είναι προφανή:

Ο Βίντα βρίσκεται εκτός της μικρής περιοχής, ο Ντραγκόφσκι πηδά μόνος του πιάνει την μπάλα την οποία στη συνέχεια τη χάνει. Ο Βίντα δεν έχει καν πηδήξει και όταν αντιλαμβάνεται ότι η μπάλα είναι διεκδικήσιμη και πάει προς αυτή ο Ντραγκόφσκι τον αγκαλιάζει και τον ρίχνει κάτω. Ο διαιτητής μας ήταν έντιμος και γι’ αυτό δεν σφύριξε επιθετικό φάουλ (αφού δεν υπήρξε) αλλά δεν έπρεπε να δώσει και πέναλτι υπέρ της Α.Ε.Κ. (άντε μετά να βάλει 2 γκολ ο Π.Α.Ο.). Έτσι έδωσε το μόνο που μπορούσε: κόρνερ.

Με αυτό το σφύριγμα ο Βαγγέλας γλύκανε λίγο τον Αλαφούζο, ενώ την ίδια ώρα απέδωσε (υποτίθεται) Δικαιοσύνη για τα σφυρίγματα που έχει πάρει η Α.Ε.Κ. (π.χ. την ισοφάριση με τον Λεβαδειακό). Το μήνυμα παραδόθηκε και έγινε απόλυτα κατανοητό.

Μένει να δούμε αν η Α.Ε.Κ. θα κάνει τις αυτονόητες διορθωτικές κινήσεις για να μπορέσει να διεκδικήσει το Πρωτάθλημα ως το τέλος χαλώντας τους τα σχέδια.

21 Γενάρη 2025
«πουθενάδες».

Διαβάστηκε 391 φορές

Κατηγορία Κείμενα Παρατηρητηρίου

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΤΟΥ ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ (ΧΑΛΑΛΙ ΤΟΥ ΑΝ ΕΒΑΛΕ ΜΥΑΛΟ) ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟ «ΠΡΟΦΙΛ» ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» (ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΣΑΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ) »

επιστροφή στην κορυφή