Εκτύπωση αυτής της σελίδας

ΟΤΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΗΣΥΧΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙΣ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ (Ο ΜΕΛΛΩΝ ΚΑΙ Ο ΠΑΡ’ ΟΛΙΓΟ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ Π.Α.Ε. Π.Α.Ο. «ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΔΙΑ» ΤΟΥ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ»)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΤΑΝ ΘΕΣ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΗΣΥΧΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙΣ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ
(Ο ΜΕΛΛΩΝ ΚΑΙ Ο ΠΑΡ’ ΟΛΙΓΟ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ Π.Α.Ε. Π.Α.Ο. «ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΔΙΑ» ΤΟΥ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ»)

Όταν πέρυσι περίπου τέτοιο καιρό ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είχε εκδηλώσει το ενδιαφέρον του για τον ερασιτέχνη είχαμε σχολιάσει μεταξύ άλλων:

«Δεν πρέπει ν’ αποκλείεται (κάθε άλλο μάλιστα) ότι ο πραγματικός λόγος της ανάληψης της ηγεσίας του Ερασιτέχνη είναι το γηπεδικό. Ο Ερασιτέχνης έχει την κυριότητα της «Λεωφόρου» και μόνον ο Ερασιτέχνης μπορεί να συναλλαχθεί με την Κυβέρνηση ανταλλάσσοντας την «Λεωφόρο» με άλλη έκταση. Θυμηθείτε τις αντιρρήσεις της Κ.Α.Ε. για την έκταση στου Γουδή και την αντίστοιχη προτίμηση της στο Ο.Α.Κ.Α.»

(Για όλο το σχόλιο βλέπε εδώ).

Τις προάλλες διαβάσαμε τόσο για το εκ νέου ενδιαφέρον του Δημήτρη για τα «ερασιτεχνικά» τμήματα του Π.Α.Ο. όσο και του μελλοντικου ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε. για τον ερασιτέχνη. Το σχόλιο που είχαμε κάνει τότε (Απρίλης 2017) συνεχίζει να είναι επίκαιρο όσο ποτέ. Άλλωστε όπως σημειώναμε και πρόσφατα για το ίδιο θέμα (βλέπε εδώ) η ιδιοκτησία της Π.Α.Ε. είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το γηπεδικό, το οποίο με τη σειρά του είναι συνεδεμένο με τον έλεγχο επί της ουσίας του ερασιτέχνη.

Γι’ αυτό (εκτός από τα «Παναθηναϊκά» του αισθήματα) ο Δ. Γιαννακόπουλος επανέρχεται για τον ερασιτέχνη. Άλλωστε η πρόταση του για την Π.Α.Ε. ήταν δομημένη πάνω στο real estate του «Athens Alive». Ένα σχέδιο που αν δεν είναι θνησιγενές είναι τουλάχιστον πολύ δύσκολο στην εφαρμογή του και χρονοβόρο καθώς προβλέπει αλλαγή χρήσης της γης στο Ο.Α.Κ.Α. με ταυτόχρονη αύξηση του συντελεστή δόμησης. Στόχος του σχεδίου είναι η κατασκευή ενός νέου MALL δίπλα στο ήδη υπάρχον. Από επιχειρηματικής άποψης αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο ρίσκο, ενώ δεν πρέπει να παραγνωρίζονται και οι αντίστοιχες περιβαλλοντικές συνέπειες. Από την άλλη η αλλαγή χρήσης για τον ελεύθερο από αθλητικές εγκαταστάσεις χώρο του Ο.Α.Κ.Α. μόνο απλή υπόθεση δεν είναι. Μπορεί ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να αισθάνεται κάποια υποχρέωση στον Δ. Γιαννακόπουλο για τη στήριξη του και μπορεί ο Δ. Γιαννακόπουλος να θεωρεί πως κάτι του χρωστάνε, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτά δεν θα κρίνουν το μέλλον του συγκεκριμένου σχεδίου.

Δεδομένου ότι ο ερασιτέχνης έχει στην κατοχή του την έκταση της «Λεωφόρου» την οποία και έχει ανταλλάξει μέσω της διαδικασίας της «ανάπλασης» είναι λογικό ότι για να προχωρήσει η υπόθεση του νέου γηπέδου του ποδοσφαιρικού Π.Α.Ο. (όπου και αν κατασκευαστεί αυτό) είναι σκόπιμος ο υουσιαστικός έλεγχος του σωματείου (ερασιτέχνη). Έτσι το επόμενο διάστημα αναμένεται να δούμε τόσο τον μελλοντικό ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε. όσο και τον παρ’ ολίγο να «σφάζονται» για να «σώσουν» αλλά και για ν’ αποκαταστήσουν στο παλιό του μεγαλείο τον ερασιτέχνη Π.Α.Ο.

Για τον μεν Παϊρότζ ο έλεγχος του ερασιτέχνη θα του εξασφαλίσει την «ησυχία» του, για ττον δε Δ. Γιαννακόπουλο θα είναι μια κάποια «προσωπική δικαίωση» αφου θα του δίνει το δικαίωμα επέμβασης και ελέγχου στην Π.Α.Ε. (της οποίας είναι «καταστατικός μέτοχος» κατέχοντας το 10%) αλλά και γενικότερα πρόσβαση στην Κυβέρνηση. Επιπλέον ο έλεγχος του ερασιτέχνη Π.Α.Ο. πιθανόν να κάνει κάποιο καλό και στις πωλήσεις εισιτηρίων αυτού που θα τον έχει.

 

17 Μάη 2018
παρατηρητήριο.

Διαβάστηκε 3011 φορές