Στις 20 Αυγούστου σας ενημερώναμε για το Πρακτικό του Δ.Σ. της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» με το οποίο βεβαιωνόταν η Α.Μ.Κ. κατά 19,64 εκ. Ευρώ από τα 25 εκ. που προέβλεπε η απόφαση της Γ.Σ. των μετόχων (βλέπε εδώ). Εκ πρώτης όψεως και για τους «αμύητους» φαίνεται σαν να μπήκαν στο Ταμείο της 19.640.000 Ευρώ. Είναι, όμως, έτσι; Πριν δώσουμε την απάντηση ας δούμε λίγο την αντίστοιχη Λογιστική θεωρία για το ζήτημα.

Τα λεφτά που μια εταιρεία λαμβάνει από τους μετόχους της της δημιουργούν μια «υποχρέωση» (Χρέος) προς αυτούς και γι’ αυτό καταχωρούνται στο Παθητικό του Ισολογισμού (που αφορά όλων των ειδών τα Χρέη). Δεδομένου ότι τα λεφτά προέρχονται από τους μετόχους της λαμβάνουν την ειδικότερη ονομασία «Ίδια Κεφάλαια» για να διακρίνονται από τα «Ξένα Κεφάλαια», δηλαδή τα χρέη σε όλους τους υπόλοιπους (μη μετόχους).

Υπάρχουν δύο τρόποι για να μπουν λεφτά στο Ταμείο μέσω μιας Α.Μ.Κ. Ο ένας είναι «μια κι έξω», δηλαδή αφού προκηρυχτεί μια Α.Μ.Κ. εμφανίζονται οι υποψήφιοι μέτοχοι και καταθέτουν τα λεφτά τους στους τραπεζικούς λογαριασμούς της. Ο άλλος που αφορά τους ήδη μετόχους είναι η τμηματική κατάθεση των ποσών και η στο μέλλον πιστοποίηση τους στο Μ.Κ.

Μέχρι να πιστωθεί το συνολικό ποσό στο Μ.Κ. η εταιρεία καταχωρεί στα βιβλία της τα ποσά είτε ως «Καταθέσεις προοριζόμενες για Αύξηση Κεφαλαίου» στα «Ίδια Κεφάλαια» είτε στις «Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις» (όταν δεν είναι γνωστό ακόμη αν τα ποσά θα επιστραφούν ή όχι στους καταθέτες). Είτε έτσι είτε αλλιώς οι δύο παραπάνω λογαριασμοί του Παθητικού πιστώνονται και χρεώνεται το Ταμείο. Από εκείνη τη στιγμή η εταιρεία μπορεί να χρησιμοποιήσει τα λεφτά για τις ανάγκες της όπως εκείνη κρίνει κάθε φορά. (Όταν πιστοποιηθεί η Α.Μ.Κ. οι λογαριασμοί του των «Καταθέσεων προοριζόμενων για Αύξηση Κεφαλαίου» ή των «Βραχυπρόθεσμων Υποχρεώσεων» χρεώνονται σε πίστωση του Μ.Κ.)

Στην περίπτωση των 19,64 εκ. της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» έχουμε τον δεύτερο τρόπο, δηλαδή την τμηματική κατάθεση των χρημάτων στο Ταμείο της Εταιρείας. Ο πίνακας που ακολουθεί δείχνει την προοδευτική εξέλιξη του ποσού από την Χρήση του 2017 ως και αυτή του 2020(;). Για επιβεβαίωση δείτε τις σημειώσεις:

• 8.3 στον Ισολογισμό του 2017 (σελ. 27 του pdf)
• 8.4 στον Ισολογισμό του 2018 (σελ. 26-27 του pdf)
• 8.5 στον Ισολογισμό του 2019 (σελ. 26 του pdf)

Η «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» είχε από το 2017 επιλέξει να καταχωρεί τις καταθέσεις αυτές στις «Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις» την ανάλυση του λογαριασμού σας δίνουμε στον επόμενο πίνακα. Τα 19.040.000 Ευρώ στον Ισολογισμό του 2019 περιλαμβάνονται στο ποσό των 26.338.308,43 Ευρώ των «Λοιπών Βραχυπρόθεσμων Υποχρεώσεων».

Χωρίς το ποσό αυτό (14,04 εκ.) οι «Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις» έχουν τα υπόλοιπα που φαίνονται στον τρίτο και τελευταίο πίνακα. Ο πίνακας που ακολουθεί είναι ο σημαντικότερος της παρουσίασης γιατί σ’ αυτόν συμψηφίζονται οι Συνολικές Υποχρεώσεις (μαζί και το δάνειο από την Π.Α.Ε. που κατατάσσεται στις «Μακροπρόθεσμες Υποχρεώσεις») με τις Συνολικές Απαιτήσεις έτσι ώστε να προκύψουν τα πραγματικά Χρέη της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» στις 31/12/2019.

Στο σημείο αυτό να έχουμε υπόψη μας ότι από τα 19,04 εκ. εκ των 19,64 εκ. που το 2020 πιστοποιήθηκαν ως Α.Μ.Κ. είχαν απομείνει στο τέλος Δεκέμβρη 2019 στο Ταμείο μόνο 3.045.034,65 Ευρώ («Ταμειακά Διαθέσιμα»). Έτσι, αν η εταιρεία στο τέλος του 2019 εκκαθαριζόταν (έκλεινε) θα έπρεπε να πληρώσει ακόμα σχεδόν 5,7 εκ. Ευρώ.

Είναι, λοιπόν, από τα πλέον επίσημα στοιχεία της ίδιας της εταιρείας προφανές ότι στο σημείο που έχει φτάσει το έργο και χωρίς να υπολογίζουμε τη συμμετοχή της Περιφέρειας στην Β’ Φάση της κατασκευής προκύπτει ένα υπόλοιπο Χρέους 5,7 εκ. Ευρώ. Συνυπολογίζοντας τα 600 χιλ. που μπήκαν στο 2020 και πιστοποιήθηκαν στις 22 Μάη το Χρέος (αν στο μεταξύ δεν είχε αυξηθεί) πέφτει στα 5,1 εκ.

Δεδομένου ότι από τη στιγμή της Πιστοποίησης (Μάης) μέχρι τη λήξη της Χρήσης (Δεκέμβρης) του 2020 μεσολαβεί ένα 7μηνο ενδέχεται με νεότερες καταθέσεις τα Χρέη αυτά να έχουν καλυφθεί. Υπενθυμίζω ότι το Χρέος αυτό είναι το συμψηφιστικό υπόλοιπο του Συνόλου των Υποχρεώσεων μείον τις Συνολικές Απαιτήσεις και αφορά έργα που έχουν ήδη γίνει και όχι που είναι προγραμματισμένα (Γ’ Φάση).

Σε κάθε περίπτωση είναι ευθύνη της «επίσημης Α.Ε.Κ» να μας ενημερώσει υπεύθυνα τόσο για την οικονομική κατάσταση της κατασκευάστριας εταιρείας όσο και για το σε ποια κατασκευαστική Φάση βρίσκεται το γήπεδο. Όσο δεν το κάνει (επίσημα) τόσο θα δημιουργούνται εύλογες απορίες και ενδοιασμοί σχετικά με την ικανότητα της «επίσημης Α.Ε.Κ.» να ολοκληρώσει το έργο. Επιπλέον, εύλογα θα συνεχίσουν κάποιοι ν’ αναρωτιούνται αν η επιλογή της Ν. Φιλαδέλφειας για τον τελικό του CONFERENCE LEAGUE είναι στην ουσία μια πίεση για μια επιπλέον χρηματοδότηση της τελικής Φάσης κατασκευής προκειμένου η «Αγιά Σοφιά» να είναι έτοιμη για το παιχνίδι αυτό.

Όχι τίποτα άλλο, αλλά όσο και αν εμφανιζόμαστε επικριτικοί στην μέχρι τώρα διαχείριση του «Διοικητικού Ηγέτη» σε καμία περίπτωση δεν θα θέλαμε να ολοκληρωθούν πριν το δικό μας γήπεδο ο Βοτανικός και η «Νέα Τούμπα». Γιατί αν κατορθώσουν κάτι τέτοιο θα πρόκειται για την μεγαλύτερη επικοινωνιακή (και όχι μόνο) αποτυχία στην Ιστορία της Α.Ε.Κ.

Για την παρουσίαση του Ισολογισμού Χρήσης 2019 πάτα εδώ.

Για τα επίσημα έγγραφα της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» πάτα εδώ.

Για το Γ.Ε.ΜΗ. της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» πάτα εδώ.

Για την απαράδεκτη εταιρική ιστοσελίδα της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» πάτα εδώ.

Σημείωση: Η φωτογραφία της ανάρτησης προέρχεται από το www.enwsi.gr.

05 Νοέμβρη 2020
«πανταχού παρών 1».