ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ (ΗΤΑΝ ΤΟ «ΕΤΑΙΡΙΚΟ ΟΜΟΛΟΓΟ» ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΠΑΡΟΥΦΑ;)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο

(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ
(ΗΤΑΝ ΤΟ «ΕΤΑΙΡΙΚΟ ΟΜΟΛΟΓΟ» ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΠΑΡΟΥΦΑ;)

Θυμάστε πριν από τέσσερις μήνες που διαβάσαμε σε οικονομική ιστοσελίδα την είδηση για την έκδοση «εταιρικού ομολόγου» από τέσσερις εταιρείες μεταξύ άλλων και η «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» (βλέπε εδώ); Στο εν λόγω δημοσίευμα εκτός της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» αναφέρονταν: η CORAL A.E. (πρώην SHELL HELLAS) ιδιοκτησίας οικογένειας Βαρδινογιάννη, η BSB εταιρεία γυναικείων ενδυμάτων ιδιοκτησίας οικογένειας Μπιθαρά και η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ιδιοκτησίας του Γ. Περιστέρη. Την συγκεκριμένη είδηση είχαμε σχολιάσει μ’ αυτό το κείμενο-παρουσίαση μας. Το ίδιο διάστημα έκτακτη Γ.Σ. της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» αποφασίζει Α.Μ.Κ. 20 εκ. για την της οποίας θα πρέπει να υποβληθεί και να εγκριθεί από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς «Ενημερωτικό Δελτίο». «Ενημερωτικό Δελτίο» όμως απαιτείται και για την έκδοση «εταιρικού ομολόγου».

Κάνοντας μια επίσκεψη στην ιστοσελίδα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς βρίσκουμε τα Ενημερωτικά Δελτία (βλέπε εδώ) δύο εταιρειών από τις τέσσερις που αναφέρονταν στο δημοσίευμα. Πρώτο χρονικά είναι αυτό της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. με το οποίο η εταιρεία ζητούσε 120 εκ. Ευρώ (βλέπε εδώ). Η προσφορά έφτασε τα 249,2 εκ. υπερκαλύπτοντας την ζήτηση κατά 2,08 φορές. Το επιτόκιο «έκλεισε» στο 3,95% (βλέπε εδώ).

Δεύτερο χρονικά εγκρίθηκε το «εταιρικό ομόλογο» της CORAL A.E. (πρώην SHELL HELLAS) ιδιοκτησίας οικογένειας Βαρδινογιάννη, η οποία ζητούσε 90 εκ. Ευρώ (βλέπε εδώ). Η προσφορά έφτασε τα 342,14 εκ. υπερκαλύπτοντας την ζήτηση κατά 3,8 φορές με τελικό επιτόκιο 3% (βλέπε εδώ).

Δυστυχώς δεν ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσουμε αν η «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» έχει καταθέσει για έγκριση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς «Ενημερωτικό Δελτίο». Συνεπώς πρέπει να περιμένουμε την έγκριση-επίσημη ανακοίνωση είτε της Επιτροπής είτε της εταιρείας. Μετά τα παραπάνω και με βάση την μυστικοπάθεια σχετικά με τα συγκεκριμένα ζητήματα είναι φυσικό ν’ αναρωτιόμαστε αν η είδηση που διαβάσαμε στις 8 Φλεβάρη ήταν όσον αφορά την «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» ένα υπαρκτό ενδεχόμενο ή απλώς μια μπαρούφα την οποία κάποιοι ξεστόμισαν πριν εξετάσουν καλά τους όρους και τις προϋποθέσεις μιας τέτοιας ενέργειας.

25 Μάη 2018
παρατηρητήριο.

Διαβάστηκε 4554 φορές

Κατηγορία Κείμενα Παρατηρητηρίου

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « ΠΟΙΟΣ ΟΦΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΗΜΕΝΑ (ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΑΠΟΨΗ) ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ; (ΝΟΕΙΤΑΙ «ΑΡΙΣΤΕΡΑ» ΧΩΡΙΣ «ΦΑΣΙΣΤΕΣ»;) ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΤΕΣΤ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΓΕΘΩΝ ΓΙΑ: Α.Ε.Κ.-ΓΑΥΡΟ-Π.Α.Ο.Κ.-Π.Α.Ο. (Η ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΣYNΕXIΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΤΟ 2016-2017) »

επιστροφή στην κορυφή