Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΛΕΪ-ΟΦ (ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΛΕΪ-ΟΦ
(ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ)

Η τρίτη αγωνιστική των πλέι-οφ περιλάμβανε πολύ ενδιαφέροντα παιχνίδια με βάση τουλάχιστον τα ονόματα των αντιπάλων. Το Σάββατο αγωνίζονταν εντός έδρας οι δύο Δικέφαλοι μ’ αυτόν του Βορρά να προηγείται χρονικά. Το πρόγραμμα έκλεινε την Κυριακή με το ντέρμπι των κόκκινων με τους πράσινους στο Φάληρο. Με βάση την δυναμικότητα των ομάδων και το διακύβευμα το πιο ενδιαφέρον παιχνίδι ήταν αυτό της Α.Ε.Κ. με τον Άρη. Από την άλλη ο δεύτερος εντός έδρας αγώνας της ομάδας του Ιβάν με αντίπαλο τον Ο.Φ.Η. είχε μονόπλευρο ενδιαφέρον όσον αφορά την δυνατότητα και ικανότητα των γηπεδούχων να κερδίσουν. Τέλος ο αγώνας του Φαλήρου είχε ενδιαφέρον για την αντίσταση που θα πρόβαλε ο Π.Α.Ο. Όλα αυτά ίσχυαν πριν τους αγώνες.

Ο αγώνας του «Γαύρου του Βορρά» με τον Ο.Φ.Η. θεωρητικά δεν ήταν ούτε τόσο δύσκολος ούτε και τόσο απαιτητικός όσο το «ντέρμπι αιωνίων» και επιπλέον προηγούνταν χρονικά μια μέρα. Μια μέρα που εν’ όψη του αγώνα Κυπέλλου την Τετάρτη με τον «γνήσιο Γαύρο» μπορούσε ν’ αποδειχθεί σημαντική.

Τελικά, το παιχνίδι ήταν μάλλον ανιαρό με τους γηπεδούχους να είναι οριακά καλύτεροι(;) στο α’ ημίχρονο. Αν και το β’ ημίχρονο άρχισε με τον Ο.Φ.Η. προηγούμενο έκλεισε, ωστόσο, με την ομάδα του Ιβάν να θριαμβεύει (από άποψη σκορ) με 3-1.

Ο αγώνας της Α.Ε.Κ. με τον Άρη ήταν σημαντικός και για τις δύο ομάδες▪ περισσότερο όμως για την Α.Ε.Κ. Όχι μόνο επειδή έπρεπε η γηπεδούχος να παραμείνει μπροστά από τον «Γαύρο του Βορρά» στην βαθμολογία, αλλά και επειδή θα ξαναβρίσκε μπροστά της μετά από τρείς μέρες τον ίδιο αντίπαλο στον δεύτερο ημιτελικό στη Θεσσαλονίκη. Έτσι, η διαχείριση από πλευρά των δύο προπονητών του συγκεκριμένου αγώνα ήταν μια πρόκληση.

Στο Ο.Α.Κ.Α. ο Άρης θα έκανε αν του δινόταν η ευκαιρία το αμυντικό με αντεπιθέσεις παιχνίδι του προσπαθώντας να ξεκουράσει κάποιους πιο επιθετικογενείς παίκτες για την Τετάρτη. Ωστόσο, το α’ ημίχρονο αποδείχτηκε καταστροφικό καθώς έχασε δύο παίκτες με τραυματισμό. Ακόμη κι έτσι και παρά τις μια-δυό πολύ καλές στιγμές της η Α.Ε.Κ. δεν μπόρεσε να σκοράρει. Το τελικό 2-2 θα το θυμόμαστε για την διακύμανση του σκορ και για τα δύο ηλίθια μαρκαρίσματα (ειδικά του Μάνταλου) που απέφεραν ισάριθμα πέναλτι.

Το μόνο ερώτημα πριν από το Φαληρικό ντέρμπι ήταν πόσο ντέρμπι θα θύμιζε και αφορούσε επί της ουσίας την εικόνα που θα παρουσίαζαν οι πράσινοι. Δυστυχώς, την απάντηση δεν θα την μάθουμε ποτέ μιας και το πολύ γρήγορο γκολ των γηπεδούχων και το 2-0 πριν τα μισά του α’ ημιχρόνου δεν άφηναν καμία αμφιβολία για τον τελικό νικητή. Το τελικό σκορ (3-0) είναι απόλυτα αντιπροσωπευτικό της φετινής διαφοράς ποιότητας των δύο ομάδων.

Συμπερασματικά, μετά και την τρίτη αγωνιστική των πλέι-οφ δεν γίναμε σοφότεροι σε τίποτα, εκτός του ότι οι δύο Δικέφαλοι βράζουν στο ίδιο καζάνι και πολύ δύσκολα ένας από τους δύο θ’ αποκτήσει μια αξιόλογη βαθμολογική διαφορά έναντι του άλλου.

22 Ιούνη 2020
«πανταχού παρόντες».

Διαβάστηκε 68 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΛΕΪ-ΟΦ (ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ)