Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η Γ.Σ. της «Μάνας Α.Ε.Κ.», που αποφάσισε την διαγραφή, είναι ανυπόστατη, γιατί την απόφαση σύγκλησής της έλαβε το Δ.Σ. χωρίς αυτό να έχει νόμιμη σύνθεση.
Ο λόγος γι’ αυτό είναι, ότι ο Αλέξης Αλεξίου, από τη στιγμή που εκλέχτηκε στα Δ.Σ. των Α.Ε.Κ.-Π.Α.Ε. και Α.Ε.Κ.-Κ.Α.Ε. (στα οποία μάλιστα είχε λάβει εκτελεστικές θέσεις όπως π.χ. Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Α.Ε.Κ.- Κ.Α.Ε., από το Νοέμβρη 2014) είχε κώλυμα και ΔΕΝ μπορούσε να συμμετέχει στις εκλογές για την ανάδειξη Δ.Σ. στο Σωματείο. Το κώλυμα περιγράφεται στο άρθρο 3 παρ. 6 του Ν. 2725/1999.
Συνεπώς, το δικαστήριο έκρινε έκπτωτο τον Αλεξίου, από το Νοέμβρη 2014, όταν, διατηρώντας την ιδιότητα του μέλους του Δ.Σ. σε Π.Α.Ε. και Κ.Α.Ε. έλαβε μέρος στις εκλογές, για την ανάδειξη Δ.Σ. στην Ερασιτεχνική, στις Γενικές Συνελεύσεις του 2016 και 2019!!!
Οι επιπτώσεις αυτής της δικαστικής απόφασης είναι πολλές και αλυσιδωτές. Αφορούν, δε, όλα τα όργανα, στα οποία συμμετείχε ο Αλεξίου, αφού είναι μόνιμος εκπρόσωπος της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ, σε υπερκείμενες Ενώσεις και Ομοσπονδίες. Επιπλέον, η συγκεκριμένη απόφαση αποτελεί ήδη δεδικασμένο, καθώς, με το σκεπτικό της, ερμηνεύονται πλέον, αυθεντικά, οι σχετικές διατάξεις του «Αθλητικού Νόμου».
Συγκεκριμένα, ερμηνεύεται το άρθρο 3 παρ. 6 (το οποίο περιγράφει τα κωλύματα εκλογής), το άρθρο 74 παρ. 1 (το οποίο προβλέπει τη συμμετοχή εκπροσώπου του Σωματείου στα Δ.Σ. Π.Α.Ε. και Κ.Α.Ε.) και το άρθρο 110 (το οποίο μνημονεύει η κατά παραγγελία απόφαση της Ε.Ε.Α. την οποία επικαλέστηκε ο Αλεξίου). Πλέον, η απόφαση αυτή ισχύει για όλες τις περιπτώσεις εκπροσώπων σωματείων, στα Δ.Σ. των Π.Α.Ε. και Κ.Α.Ε.
Πλέον, το «μπαλάκι» είναι στα μέλη του Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής, στα οποία κοινοποιήθηκε η απόφαση του Πρωτοδικείου, στις 12 Ιουλίου 2021 και έπρεπε να αποβάλλουν τον Αλεξίου, από το Διοικητικό Συμβούλιο της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. για να μην υποστούν περαιτέρω συνέπειες, σύμφωνα με τον αθλητικό νόμο 2725/1999 (αφού ήταν ο αντίδικος των «9» και εκπροσωπούνταν μέσω του Αλεξίου και του δικηγόρου, που είχε οριστεί), αν και η πράξη των μελών του Δ.Σ. είναι περιττή, αφού η Απόφαση του Πρωτοδικείου αναφέρει ότι:
η έκπτωση αυτή λαμβάνει χώρα αυτοδικαίως και δεν εξαρτάται από την προηγούμενη έκδοση σχετικής πράξης από το Δ.Σ. του σωματείου ή από το Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, η οποία (πράξη) είναι μόνο διαπιστωτική κατά ρητή περί αυτού πρόβλεψη του νόμου (ΣΤΕ 845/2006, ΑΠ 408/2004, ΣτΕ 2837/2001 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ)
Ταυτόχρονα και για όσο ο Αλεξίου θα συνεχίζει να είναι μέλος του Δ.Σ. της Π.Α.Ε. ή/και της Κ.Α.Ε. ΔΕΝ μπορεί να είναι και μέλος της «Μάνας Α.Ε.Κ.»!
Όμως, ο καιρός για να εφαρμοστεί ο Νόμος, από τα μέλη του Δ.Σ. της ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. έχει πλέον παρέλθει, αφού η παράγραφος 7 του άρθρου 3 του αθλητικού νόμου 2725/1999 προβλέπει, ότι η διαπιστωτική πράξη της έκπτωσης του Αλεξίου πρέπει να γίνει εντός 15 ημερών, από τη στιγμή που το Δ.Σ. έλαβε γνώση. Δεδομένου, ότι η επίδοση της απόφασης έγινε στις 12 Ιούλη 2021 και η αποσβεστική προθεσμία για την άσκηση έφεσης ολοκληρώθηκε, στις 11 Σεπτέμβρη 2021, η έκπτωση θα έπρεπε ήδη να έχει συμβεί.
Η συγκεκριμένη δικαστική απόφαση είναι από κάθε άποψη ιστορική. Αυτά που περιγράφονται στο σκεπτικό της είναι προφανή και μια απλή ανάγνωση των σχετικών διατάξεων θα έπρεπε να είναι αρκετή.
Το Δικαστήριο ανέλαβε να ερμηνεύσει μια και καλή τις διατάξεις του «Αθλητικού Νόμου». Τώρα, είναι ευθύνη του Υφυπουργείου Αθλητισμού να τον εφαρμόσει, σύμφωνα με την απόφαση.
Για την απόφαση πατήστε εδώ.
Για τον «Αθλητικό Νόμο» (Ν. 2725/1999) πατήστε εδώ.
16 Οκτώβρη 2021
«πουθενάδες».
