Μια τέτοια περίπτωση φαίνεται με βάση δημοσίευμα να είναι και αυτή της μεταβίβασης του OPEN (βλέπε εδώ). Σύμφωνα με τα γραφόμενα ο Μελισσανίδης προσέγγισε τον Σαββίδη για να γίνει (και) καναλάρχης (για τις λεπτομέρειες διαβάστε την ανάρτηση). Ωστόσο, η απάντηση που πήρε για το τίμημα που θέλει ο Ιβάν είναι εκ πρώτης όψεως αποθαρρυντική. Αν όντως ισχύει ότι ο πρώην Βουλευτής της Ρωσικής Δούμας του ζήτησε 70 εκ. Ευρώ (και όχι Ρούβλια), τότε το τίμημα είναι όντως υπερβολικό.
Είναι υπερβολικό (ακόμα και αν δεχτούμε ότι ο Ιβάν έχει ξοδέψει αυτό το ποσό) γιατί δεν προκύπτει από κανέναν Ισολογισμό. Ούτε καν από τον τελευταίο δημοσιευμένο για την Χρήση του 2019 (βλέπε εδώ).
Από αυτόν προκύπτει πως στο Ενεργητικό της και συγκεκριμένα στα ΠΑΓΙΑ της το σύνολο των «Ενσώματων Παγίων» (εγκαταστάσεων, εξοπλισμού) φτάνει τα 8,7 εκ. Ευρώ και προστιθέμενο στα 37,3 εκ. των «Άυλων» μας κάνει τελικό σύνολο επένδυσης 46 εκ. Ευρώ. Αυτά ήταν περασμένα στα βιβλία της εταιρείας. Σημειώνω ότι τα 37,3 εκ. Ευρώ αναλύονται σε:
- 25,9 εκ. υπόλοιπο της τηλεοπτικής άδειας.
- 11,1 εκ. ιδιο-παραγόμενες τηλεοπτικές σειρές.
- 338 χιλιάδες λογισμικά προγράμματα.
Βέβαια, στα δύο τελευταία χρόνια (για τα οποία δεν έχουμε Ισολογισμούς) θα έχουν γίνει και άλλες επενδύσεις στον εξοπλισμό του καναλιού αλλά δεν πιστεύω να είναι της τάξης των 24 εκ. (για να φτάσουμε τα 70 εκ. που ζητά ο Ιβάν). Με βάση, λοιπόν, τον τελευταίο δημοσιευμένο Ισολογισμό ο Ιβάν ζητά πάνω από την τιμή της «αγοράς».
Φυσικά, σε μια «ελεύθερη οικονομία» καθένας μπορεί να ζητά όσα νομίζει είτε για ν’ αποθαρρύνει κάποιον, είτε απλώς για να ξεκινήσει να παζαρεύει από μια υψηλότερη τιμή εκκίνησης. Τέλος υπάρχει και η περίπτωση να θέλει να πάρει πίσω τα λεφτά που έχει βάλει μέχρι εκείνη τη στιγμή. Μόνο που σ’ αυτή την περίπτωση οτιδήποτε δεν αφορά «επένδυση» και δεν είναι καταχωρημένο στα «Πάγια» έχει ήδη διαμορφώσει τα «Αποτελέσματα» του παρελθόντος. Και απ’ ότι φαίνεται το ΟΡΕΝ είναι ζημιογόνο (και μάλιστα πολύ).
Αν, λοιπόν, στον Ισολογισμό Χρήσης του 2021 το σύνολο των «Παγίων» δεν φτάνει τα 70 εκ., τότε η διαφορά (σε σχέση με το σύνολο των «Παγίων») που ζητά ο Σαββίδης για να πουλήσει το κανάλι αποτελεί είτε μια «υπεραξία» (premium στη «γλώσσα των αγορών») που εκτιμά ότι έχει ή θα έχει προσεχώς το κανάλι (δηλαδή, η τηλεοπτική του άδεια), είτε την απόδειξη της επιχειρηματικής του αποτυχίας στο χώρο της τηλεόρασης. Διαλέγετε και παίρνετε.
Σημείωση Ν.1: Ακόμα και να συνυπολογίζαμε τις «Απαιτήσεις» του καναλιού για να βγάλουμε την τιμή πώλησης του, το σύνολο τους 26 εκ. Ευρώ θα εξανεμίζονταν (και θα μας έλλειπαν και 18 εκ. πάνω-κάτω) από το σύνολο των «Βραχυπρόθεσμων Υποχρεώσεων» του. Ώστε, αν το κανάλι άλλαζε ιδιοκτήτη με βάση τον Ισολογισμό του 2019 το τίμημα ΔΕΝ θα έπρεπε να ξεπερνά τα 46 εκ. των «Παγίων» μείον τα 18 που χρειάζονται να πληρωθούν ακόμα (αφού εισπραχθούν όλες οι «Απαιτήσεις») από τον νέο ιδιοκτήτη. Ούτε καλά-καλά 28 εκ. δεν άξιζε το κανάλι στις 31/12/2019.
Σημείωση Ν.2: Η φωτογραφία του κειμένου προέρχεται από αντίστοιχη ανάρτηση στην ιστοσελίδα www.parapolitika.gr.
Υ.Γ. Για τα «mediaκά» σχέδια του Μελισσανίδη και τη δυναμική τους δεν χρειάζεται να κάνετε τίποτα παραπάνω από το να δείτε αυτή τη φωτογραφία (το οπισθόφυλλο της εφημερίδας «Δικέφαλος Αετός» της 23ης Δεκέμβρη 2021).
29 Γενάρη 2022
«πουθενάδες».
