Ο Π.Α.Ο.Κ. που λέτε απέτυχε παταγωδώς να διαχειριστεί ως οικοδεσπότης το συγκεκριμένο παιχνίδι. Φαινόταν εδώ και καιρό πως εκεί στην Θεσσαλονίκη είχαν αρχίσει να «ξεφεύγουν». Είχαν καβαλήσει για τα καλά το καλάμι και έβγαζαν μια αδικαιολόγητη για τα κυβικά τους αλαζονεία. Όμως, οι Θεοί τους τιμώρησαν παραδειγματικά αποτρελαίνοντας τους. Γιατί ΔΕΝ εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι μετά το συμβάν με τον Γκαρσία έβγαλαν ακόμη περισσότερη γλώσσα αποδεικνύοντας τόσο ότι ΔΕΝ είναι έτοιμοι να στεφθούν Πρωταθλητές όσο και ότι διαθέτουν «μνήμη χρυσόψαρου».
Το χειρότερο γι’ αυτούς είναι ότι προσπάθησαν να δικαιολογηθούν λέγοντας ότι οι «γνήσιοι Γαύροι» είναι «προκλητικοί». Γιατί αυτοί όταν έρχονται σε Ο.Α.Κ.Α. και «τηγάνι» είναι «αγγελούδια»; Ακόμη κι έτσι να είναι (να ήταν οι γνήσιοι Γαύροι «προκλητικοί») αυτοί θα έπρεπε να έχουν «κάνει τα κουμάντα τους». Εξηγούμαστε. Οι πάγκοι των δύο ομάδων βρίσκονται μπροστά από την θύρα των επισήμων (θύρα 1). Συνεπώς αυτός που πέταξε το ρολό της ταμειακής μηχανής είχε πληρώσει ακριβό εισιτήριο (εκτός αν είναι του προσωπικού της Π.Α.Ε.). Άρα οι ευθύνες της Π.Α.Ε. ως οικοδέσποινας είναι δεδομένες και απαράγραπτες.
Ευτυχώς για τον «Γαύρο του Βορρά» που το ρολό ξετυλιγόταν καθώς έπεφτε και δεν πέτυχε τον Γκαρθία στο μέτωπο, γιατί τότε… Όσοι σχολιάσανε την συγκεκριμένη ρίψη περιπαιχτικά στο διαδίκτυο, σίγουρα θα είχαν άλλη άποψη αν δέχονταν το ρολό κατακέφαλα. Ωστόσο, ΔΕΝ έχει καμία σημασία αν το ρολό χτύπησε πολύ ή λίγο τον προπονητή του Γαύρου. Σημασία έχει πως αυτός που το έριξε προφανώς σημάδευε τον Γκαρσία τον οποίο ακόμη και αν δεν τον πετύχαινε σωματικά σκόπευε τουλάχιστον να τον εκφοβίσει («Εδώ που ήρθες να δεις τι σε περιμένει»).Το ζήτημα ΔΕΝ είναι αν τον πέτυχε πολύ ή λίγο ή αν ο τραυματισμός δεν ήταν τέτοιος που να μην μπορεί ο Γκαρσία να κοουτσάρει. Το ζήτημα είναι ότι ΔΕΝ έπρεπε να είχε πεταχθεί το ρολό της ταμειακής μηχανής. Το ζήτημα είναι πως ο οικοδεσπότης αναλαμβάνει την ευθύνη έναντι των καλεσμένων του για την ασφάλεια τους και κάτι τέτοι ΔΕΝ το έκανε ο Π.Α.Ο.Κ.
Την περασμένη Κυριακή ο Π.Α.Ο.Κ. ηττήθηκε με τον ίδιο τρόπο που νίκησε στην Λεωφόρο πέρισυ στα πλέι-οφ. Μόνο που αυτός φέτος θα παρακαλά ν’ αφαιρεθούν οι βαθμοί από το επόμενο Πρωτάθλημα. Όσο ο Π.Α.Ο.Κ. δεν ζητά «συγγνώμη» από τον Γαύρο και καλύπτει αυτόν που έκανε την βλακεία με το ρολό της ταμειακής τόσο αποδεικνύει πόσο «μικρή ομάδα» είναι. Επιπλέον καλά θα κάνουν να σταματήσουν να σκούζουν γιατί ειδικά αυτοί ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ. Αυτοί που έβαλαν φωτιά στην φανέλα του τερματοφύλακα μας και στους οποίους κάναμε την χάρη να συνεχίσουμε τον αγώνα καλά θα κάνουν αν θέλουν να σκούζουν να το κάνουν πιο χαμηλόφωνα.
Όσο, όμως, τραγικός ήταν ο Π.Α.Ο.Κ. στην διαχείριση του παιχνιδιού τόσο από άποψης περιφρούρησης όσο και από άποψη επικοινωνίας αμέσως μετά το συμβάν, άλλο τόσο «απαράδεκτη» ήταν η «δημοσιογραφική» κάλυψη «της ιστοσελίδας που γκρέμισε την παράγκα του Ελληνικού Ποδοσφαίρου». Η συγκεκριμένη ιστοσελίδα υποτίθεται ότι είναι ένα «κολλεκτιβίστικο» πείραμα «αντικειμενικών» δημοσιογράφων. Ωστόσο, είναι κάτι πολύ περισσότερο καθώς απ’ ότι φαίνεται διαθέτει πλήθος επιστημόνων οι οποίοι είναι σε θέση «εν ριπή οφθαλμού» ν’ αξιολογήσουν την κρισιμότητα της εκάστοτε καταστάσεως και να πάρουν άμεσα θέση για να μας ενημερώσουν και όχι να μας «κατευθύνουν». Έτσι ήταν σε θέση αμέσως να αξιολογήσουν ότι το κουτάκι μπύρα 500 ml στην Λεωφόρο πέρυσι ήταν πιο επικίνδυνο από το ρολό της ταμειακής μηχανής και να θεωρήσουν «προσχηματικό» τον τραυματισμό του Γκαρσία. Ο οποίος ακόμα και να ήταν «προσχηματικός» ΔΕΝ θα είχε προκληθεί αν ΔΕΝ είχε πεταχτεί το ρολό από τα «επίσημα».
Η απροκάλυπτη και απροσχημάτιστη υπεράσπιση του Π.Α.Ο.Κ. και η προσπάθεια διακωμόδησης δεν ταιριάζουν σε σοβαρούς επαγγελματίες. Ειδικά, όμως η ένταση και ο τρόπος με τον οποίο κάλυψν τα γεγονότα αποδεικνύει δίχως άλλο την πρεμούρα τους ν’ αποδείξουν στον Ιβάν (τον οποίο οι γνήσιοι Γαύροι κατωνόμαζαν παλαιότερα ως χρηματοδότη της συγκεκριμένης ιστοσελίδας) ότι διαθέτουν «γρήγορα αντανακλαστικά». Γιατί επί της ουσίας ΔΕΝ είναι σημαντικό (εκτός και αν θέλουμε να εθελοτυφλούμε) αν ο Γκαρσία ήταν ή δεν ήταν δηλωμένος ή αν δηλώθηκε εκπρόθεσμα. Είναι αλητεία να πηγαίνει κάποιος στο γήπεδο και να κινδυνεύει λίγο ή πολύ είτε είναι στον αγωνιστικό χώρο, είτε στην εξέδρα. Λες και επειδή δηλώθηκε εκπρόθεσμα ο άλλος (που δεν το γνώριζε αυτό) είχε δικαίωμα να τον τραυματίσει ή πως επειδή δηλώθηκε εκπρόθεσμα ΔΕΝ υπάρχει θέμα. Λαλακίες του χερίστου είδους. (Είναι ευνόητο ότι δεν έχει νόημα να σχολιάσουμε τις ιστοσελίδες του «γνήσιου Γαύρου», γι' αυτό και σχολιάσαμε αυτήν που σεμνύνεται ως «αντικειμενική»).
Επειδή, όμως, μέσα στα σκουπίδια της συγκεκριμένης ιστοσελίδας κρύβονται και μερικά διαμάντια σας παραπέμπουμε στο μόνο άξιο λόγου κείμενο σχετικά με το συγκεκριμένο παιχνίδι και το πως έπρεπε να το έχει διαχειριστεί ο «Γαύρος του Βορρά» (βλέπε εδώ).
Πρέπει τέλος να σχολιάσουμε και τις δηλώσεις παιχτών (όπως ο Βαρέλα) αλλά και του προπονητή του Π.Α.Ο.Κ. Όσο παίκτες και προπονητές θα νοιώθουν «υποχρεωμένοι» να κάνουν τέτοιου είδους δηλώσεις προκοπή ΔΕΝ πρόκειται να δούμε. Ειδικά, αυτή του Λουτσέσκου με την οποία χαρακτηρίζει τους Γαύρους «Δειλούς» προφανώς ισχύει και για την σημερινή του ομάδα σε σχέση με την περσυνή της συμπεριφορά. Καλό, όμως, είναι να καταλάβει τόσο ο Λουτσέσκου όσο και οποιοσδήποτε έχει τα ίδια μυαλά, ότι «δειλία» είναι η με κάθε τρόπο διεξαγωγή ενός αγώνα μόνο και μόνο για να ολοκληρωθεί όταν οι συνθήκες δεν είναι ή δεν προοιωνίζονται ομαλές. Απαιτείται πολύ θάρρος για να διακοπεί ή να μην ξεκινήσει ένας αγώνας (όπως εκείνος της Ριζούπολης) ο οποίος δεν μπορεί να διεξαχθεί «επί ίσοις όροις». Γιατί τέτοιου είδους «θάρρος» μόνο στον πεδίο της μάχης, δηλαδή στον πόλεμο, είναι απαραίτητο◦ και απ’ ότι ξέρουμε υποτίθεται ότι το Ποδόσφαιρο είναι παιχνίδι και όχι πόλεμος. Χωρίς να έχουμε καμία όρεξη να υπερασπιστούμε τους «γνήσιους Γαύρους» πρέπιε να σημειώσουμε πως το βράδυ της Κυριακής κάποιοι πήγαν στο γήπεδο όχι για να δουν το παιχνίδι, αλλά περισσότερο για να ξεκαβλώσουν μ’ οποιονδήποτε τρόπο.
Εκτός, όμως, από τον Λουτσέσκου εμφανή διάθεση αυτοκριτικής είχε και ο Σταύρος Κόλκας ο οποίος έγραψε άρθρο του που θα ζήλευαν Κετσετζόγλου και Νοικοκύρης. Τίτλος του ήταν Το ποδόσφαιρο τελειώνει αν επιβραβευτεί ο «Καραγκιόζης». Το άρθρο θα ήταν πλήρες αν μαζί με την φωτογραφία του Γκαρσία έβαζε και αυτή του Ίβιτς από την Λεωφόρο. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο άρθρο υπάρχει μια ύποτη αναφορά-μήνυμα στην Α.Ε.Κ., την οποία αντιγράφουμε αυτούσια:
«Επίσης, θέλω να πιστεύω πως οι ΑΕΚτσήδες θα θυμηθούν το πρωτάθλημα που έχασαν από την υπόθεση Βάλνερ. Και ποιος την προκάλεσε αυτή.»
Μήπως οι «Γαύροι του Βορρά» μας παρακαλάνε να χάσουμε εντός γηπέδου τόσους πόντους όσους τους αφαιρεθούν για να πάρουν την Κούπα και να εκπληρώσει ο Κόλκας την υπόσχεση του; Μήπως μας ζητάνε να κάτσουμε να χάσουμε στην Τούμπα και αυτοί να μας «ανταποδώσουν» δίνοντας μας το Κύπελλο; Ελπίζουμε να μην σκέφτεται κανείς στην Π.Α.Ε. να τους κάνει το χατήρι.
Στην ανεπίσημη ιστοσελίδα του Π.Α.Ο.Κ. (στην οποία αναφερθήκαμε παραπάνω) κάθε εβδομάδα δημοσιεύονται «συνεντεύξεις» των οπαδικών συντακτών της. Πριν το παιχνίδι της Τούμπας δημοσιεύτηκε «συνέντευξη» του Κόλκα στην οποία ο υπερασπιστής των συμφερόντων του Π.Α.Ο.Κ. και του Σαββίδη δήλωνε πως «Αν το σηκώσουμε θα παντρευτώ» (βλέπε εδώ).
Δεδομένου ότι κανείς δεν επιθυμεί να χάσει την ελευθερία του (ακόμη και παντρεμένος) είναι προφανές ποιός «κερδίζει» από την εξοντωτική (υπό συνθήκες ισονομίας) τιμωρίας του Π.Α.Ο.Κ. Πιθανόν να ήταν ένας από 6.385 που είδαν το «1968» στην Θεσσαλονίκη και να κόπιαρε το -αποτυχημένο εκ του αποτελέσματος- τέχνασμα του Ορφέα Αυγουστίδη να τάξει γάμο στην κοπέλα του αν η Α.Ε.Κ. έπαιρνε το Κύπελλο Κυπελλούχων. Εμείς πάντως τον συμβουλεύουμε στο μέλλον να είναι πιο σοβαρός γιατί ούτε για αστείο δεν πρέπει τέτοια ζητήματα να εξαρτώνται από ένα ρολό ταμειακής μηχανής.
28 Φλεβάρη 2018
παρατηρητήριο.
