Font Size

SCREEN

Cpanel

ΟΤΑΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ
(ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ, ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ Ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ;)

Υπάρχουν κάποια διαβόητα («ξεφωνημένα») επαγγέλματα, των οποίων οι επαγγελματίες από ένα σημείο και μετά ΔΕΝ έχουν άλλη επιλογή παρά να «ξεφωνίζουν» κάποιους άλλους. Όταν το κάνουν, αυτό μπορεί να οφείλεται είτε στην οργή τους είτε στην «εκτέλεση συμβολαίου» σε βάρος του ξεφωνημένου. Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι κάποιοι και το χρειάζονται και το αξίζουν το «ξεφωνητό» τους. Ακόμη, όμως, και εκεί υπάρχει ένα όριο που σε καμιά περίπτωση ΔΕΝ πρέπει να το περνά κανείς. Το όριο αυτό είναι η «κοινή λογική». Όταν, δηλαδή, αυτά που γράφονται αν και φαίνονται εκ πρώτης όψεως λογικά είναι στην ουσία παράλογα και βασίζονται (σχεδόν αποκλειστικά) στο συναίσθημα.

ΠΑΡΕ ΤΟΝ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΧΤΥΠΑ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.
(ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΑΣ ΤΕΤΟΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ)

Οι Μελισσανίδης, Κούγιας και Μαρινάκης είναι λέει και οι τρείς τους ιδιοκτήτες ιστορικών ποδοσφαιρικών ομάδων. Οι δύο πρώτοι μάλιστα -όπως σημειώνεται σε σχόλιο του SPORTS TRIUNFO- έχουν διατελέσει και Πρόεδροι του Δ.Σ. της Π.Α.Ε. (δηλαδή, «γενικοί κουμανταδόροι»). Η ενασχόληση τους με το ποδόσφαιρο είναι μια από τις πολλές. Οι μεταξύ τους σχέσεις έχουν περάσει από πολλά στάδια. Υπάρχει τουλάχιστον μια φωτογραφίας με Μελισσανίδη και Κούγια δίπλα-δίπλα σε ταβέρνα. Προφανώς και τότε ο Κούγιας γνώριζε για τα «πτυχία» του Μελισσανίδη (στα οποία αναφέρεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση-ξεκατίνιασμα του), αλλά τότε ΔΕΝ τον ενοχλούσαν. Βέβαια, είναι λογικό αυτοί οι δύο να κάνουν παρέα γιατί είναι σχεδόν συνομήλικοι.

ΠΕΡΙ «ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥ», «ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΥ» & «ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΥ»
(ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΡΜΗΝΕΥΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ)

Η παρούσα Κυβέρνηση επένδυσε για την άνοδο της στην Εξουσία περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη στο μίσος και τον διχασμό. Μπορεί σε σχέση με την «επίσημη» («ορθόδοξη») Αριστερά (που εργολαβικά την εκφράζει το Κ.Κ.Ε.) να μην θεωρείται «Αριστερή», αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν κουβαλά στις αποσκευές της ΟΛΕΣ τις ιδεοληψίες και τα κόμπλεξ της μήτρας από την οποία προέρχεται. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. από την στιγμή που γιγαντωνόταν δημοσκοπικά συμπεριφερόταν με περισσή αλαζονεία θεωρώντας ότι η «Ιστορία» (στην ουσία το εκλογικό σώμα) του «χρώσταγε» κάτι.

ΒΡΙΣΚΕΙ ΣΤΕΓΗ, ΟΜΑΔΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΣΤΕΓΑΣΕΙ;
(ΓΑΛΑΤΣΙ, ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΙΟ, ΤΕΝΙΣ ΚΑΙ ΤΕΖΑ ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ»)

Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποια διαιτητικά σφυρίγματα για να κρυφτεί (ακόμα μια φορά) η πραγματικότητα. Τα οποία διαιτητικά σφυρίγματα αν έμπαινε μια βολή παραπάνω ή αν ευστοχούσε ο Ούκιτς θα ήταν μια απλή αναφορά στο ρεπορτάζ του αγώνα. Και όπως γίνεται μετά από ήττες σε ντέρμπι διέρρευσε η νέα επιλογή για έδρα της ομάδας. Μετά το Γαλάτσι και το Ποδηλατοδρόμιο (το οποίο γρήγορα και άδοξα μας τελείωσε πριν καν αρχίσει) ήρθε η ώρα του γηπέδου τένις στο Ο.Α.Κ.Α. Όχι τίποτα άλλο, αλλά να μην απομακρυνόμαστε και πολύ από την ποδοσφαιρική έδρα μας για τα επόμενα 20 χρόνια.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ (ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ) ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΕΧΟΥΣΑΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ - ΜΕΡΟΣ Α'.

Είναι αρκετά συνηθισμένο οι πλέον διαδεδομένες πεποιθήσεις/αντιλήψεις να είναι όχι απλώς λάθος, αλλά πολύ λάθος. Ωστόσο πολλές από αυτές επιβιώνουν για καιρό είτε εξαιτίας της αμάθειας/ημιμάθειας του κόσμου, είτε επειδή μοιάζουν πολύ λογικές (και άρα θεωρούνται εκ προοιμίου σωστές. Το σημερινό (αλλά και το επόμενο) κείμενο της σειράς «ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ» θ’ ασχοληθεί με κάποιες από τις λανθασμένες πεποιθήσεις/αντιλήψεις για ζητήματα της τρέχουσας επικαιρότητας.

ΟΤΑΝ ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ» ΓΡΑΦΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ ΓΗΠΕΔΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(Η ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. & ΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΜΑΣ)

Δεν περιμένατε εμάς για να καταλάβετε ότι σχετικά με το γηπεδικό πρόβλημα της «ενιαίας Α.Ε.Κ.» έχει πέσει πολλή κοροϊδία. Δεν χρειάζεται, επίσης, πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι το γήπεδο της Α.Ε.Κ. είναι ένα πρώτης τάξεως ζήτημα για πολιτική προβολή και σπέκουλα. Είτε μιλάμε για την συγκυβέρνηση ΠΑ.ΣΟ.Κ. - Ν.Δ. (που πέρασε το άρθρο 42) είτε για την συγκυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ. όλοι τους υποστηρίζουν το «δίκαιο αίτημα» της Α.Ε.Κ. για γήπεδο στην «φυσική της έδρα» και «σκίζονται» να την βοηθήσουν όπως (και όσο) μπορούν.

ΟΤΑΝ Η ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ «ΑΠΕΙΛΕΙ» ΟΤΙ ΘΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙ
(ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΒΑΔΙΖΕΙ -ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ- ΣΤΑ ΧΝΑΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΝΤΟΝΗ)

Η «πρώτη φορά Αριστερά» είναι μια επώδυνη και τραυματική εμπειρία τόσο για το κυβερνών κόμμα όσο και για εμάς τους κυβερνωμένους. Για τον μεν ΣΥ.ΡΙΖ.Α. η κυβερνητική του θητεία σηματοδότησε το τέλος των ψευδαισθήσεων σχετικά με την εφαρμογή στην πράξη μιάς «Αριστερής» (και γι’ αυτό ουσιωδώς διαφορετικής) πολιτικής. Το γεγονός ότι κάποιοι δεν το έχουν αντιληφθεί ακόμη και ζούν με την ελπίδα να γυρίσουν το παιχνίδι στο μέλλον, ενώ κάποιοι άλλοι συνεχίζουν σ’ επίπεδο ρητορείας να λένε τα ίδια δεν αλλάζει στην ουσία και πολλά.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. ΠΩΣ Ο ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΟΜΗΡΟ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.

Το θέμα που διαπραγματεύομαι σήμερα δεν είναι μόνο οικονομικό, είναι κυρίως πολιτικό καθώς επηρεάζει την Δημοκρατία (όποιο περιεχόμενο και αν της δίνει κανείς) σ’ όλες της τις μορφές (οικονομική, πολιτική κ.λ.π). Το σημερινό θέμα είναι από αυτά που αν τα εξετάσεις ξεκομμένα από τις συνολικές τους επιδράσεις βγάζεις τελείως διαφορετικά (αντίθετα) συμπεράσματα. Είναι από τα θέματα που μόνο όταν τα εξετάσεις απ’ όλες τους τις πλευρές μπορείς να βγάλεις το σωστό συμπέρασμα.

ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΛΑΝΕ ΦΟΥΜΑΡΑ;
(ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Α.Ε.Κ. ΜΑΖΙ ΚΑΙ Ο «ΨΩΡΙΑΡΗΣ» ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΧΩΡΙΑ)

Το κακό με την Ελλάδα τα τελευταία 10 χρόνια είναι ότι βρίσκεται συνεχώς σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο και όπως γνωρίζουμε στις προεκλογικές περιόδους δεν γίνεται σοβαρή δουλειά. Στις προεκλογικές περιόδους Κυβέρνηση αλλά και Αντιπολίτευση αποφεύγουν να στεναχωρήσουν όσους τους ζητάνε «χάρες» (ρουσφέτια κατά το κοινώς λεγόμενο). Είναι τότε λίγο πριν τις εκλογές που η εκάστοτε Κυβέρνηση επιδιώκει τη σύμπλευση με τα επιχειρηματικά συμφέροντα, ειδικά όταν αυτά έχουν «επιχειρηματικά σχέδια» στα σκαριά των οποίων η πραγματοποίηση θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας.

ΚΟΝΤΟΝΙΑΔΑ – ΡΑΨΩΔΙΑ Γ’
(ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΡΙΟ ΣΤΙΣ ΘΗΤΕΙΕΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ Δ.Σ.)

Για τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. όλα ήταν απλά και εύκολα, αρκεί να υπήρχε η πολιτική βούληση. Με την πίστη του φανατικού (θρησκευόμενου ή Κομμουνιστή) πίστευαν ότι αυτοί ήταν το όργανο της Μοίρας που θα κατάφερνε αυτά που οι άλλοι λόγω εξαρτήσεων δεν ήθελαν να κάνουν. Φυσικά όλα θα γίνονταν με Νόμους και Διατάγματα μέσω των οποίων θα εκφραζόταν η θέληση (βούληση) των ΣΥ.ΡΙΖ.Αίων που τσίριζαν ολημερίς (και ολονυχτίς) στα κανάλια και τα ραδιόφωνα καταγγέλλοντας όλους τους άλλους ως «προδότες».

Σελίδα 1 από 4
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Εμφάνιση άρθρων βάσει ετικέτας: ΣΥΡΙΖΑ