Επειδή, όμως κάποιους που αγαπάτε την ομάδα σας ζώνουν τα φίδια μ’ όσα ακούτε αλλά κυρίως μ’ όσα ΔΕΝ βλέπετε εμείς σας κάνουμε την εξής αποκάλυψη:
Όσο καιρό ακόμα θα βρίσκεται ο «Διοικητικός Ηγέτης» στην ομάδα οι ξένοι της θα είναι δανεικοί. Μόνον όταν παγώσει η Κόλαση ή όταν μειωθεί η φορολογία στα συμβόλαια υπάρχει περίπτωση να έρθει με αγορά κάποιος «φθηνός και καλός». Μέχρι τότε το ταβάνι είναι περιπτώσεις «τύπου Κάιπερς».
Προσπαθούν από χθες τα «γιουσουφάκκια» να «ντοπάρουν» τον «κόσμο της Α.Ε.Κ.» αφ’ ενός για ν’ αυξηθούν οι πωλήσεις των διαρκείας και από την άλλη για ν’ αποκαταστήσουν την τρωθείσα εικόνα του «Διοικητικού Ηγέτη». Ενός «Διοικητικού Ηγέτη» που «ξοδεύει» 9ακόμη και αν αυτό δεν ισχύει ειδικά μετά την περσυνή χρονιά στην Ευρώπη) από την τσέπη του (ναι καλά) σε μια περίοδο που έχει και την κατασκευή του γηπέδου.
Στην προσπάθεια τους αυτή προσπαθούν να μας πείσουν πως μετά τις μεταγραφές αυτές όλα είναι ωραία και καλά. Στο άγχος τους να τα καταφέρουν προχωρούν σε λογικές ακροβασίες. Γράφουν για παράδειγμα πως οι συγκεκριμένοι παίκτες είναι από θεωρητικής άποψης αντικειμενικά καλοί και η απόκτηση τους δεν είναι ρίσκο. Συνεχίζουν υποστηρίζοντας ότι αυτού του είδους το ρίσκο (η απόκτηση παικτών-λαχείων) και όχι η αργοπορία στην απόκτηση τους είναι αυτό που μετράει.
Προφανώς γι’ αυτούς η Πρωταθλήτρια μετά από 24 χρόνια Α.Ε.Κ. βρίσκεται ήδη στους ομίλους και γι’ αυτό έχει άνεση χρόνου για να βρει τους παίκτες που θέλει και να τους μοντάρει με την υπόλοιπη ομάδα. Εφ’ όσον, όμως, η ομάδα θα δώσει (με βάση το καλό σενάριο) 4 παιχνίδια στους προκριματικούς γύρους του CHAMPIONS LEAGUE το επιχείρημα αυτό είναι αστείο. Γιατί αν δεν εμφανιστείς έτοιμη στα 4 αυτά παιχνίδια, τότε θα είσαι υπό πίεση για να τα καταφέρεις οπωσδήποτε στο UEFA ρισκάροντας ν’ αποτύχεις. Η αποτυχία δεν είναι ασυνήθιστη στον αθλητισμό. Η αποτυχία, όμως, αμέσως μετά την μεγαλύτερη σου επιτυχία είναι αχώνευτη. Έτσι, αν την στιγμή που πρέπει δεν είναι έτοιμη η ομάδα για να περάσει στον επόμενο γύρο του CL τότε δεν θα έχει καμία σημασία αν οι παίκτες που ήδη αποκτήθηκαν βάλουν 40 γκολ και οι δύο την υπόλοιπη σεζόν.
Αυτός ο κίνδυνος (ρίσκο) είναι δεδομένος όταν μεταγραφικά κινείσαι όπως έχει επιλέξει η σημερινή «Α.Ε.Κ. του Τίγρη». Εκτός, όμως, από τον κίνδυνο να μην είναι εγκαίρως έτοιμη η ομάδα υπάρχει ένας ακόμη μεγαλύτερος κίνδυνος: Να κάνει λάθος επιλογές.
Διαβάσαμε για παράδειγμα ότι ξανάνοιξε το κεφάλαιο Πόνσε. Αυτού του παικταρά που μας τον παρουσίαζαν «κλεισμένο» και του οποίου η υπόθεση «χάλασε». Αυτού στον οποίο η Α.Ε.Κ. είχε δώσει τελεσίγραφο για να δώσει την οριστική απάντηση του. Του ίδιου για τον οποίον εμφανίστηκε (όταν φαινόταν ότι «χαλάει» η δουλειά) δημοσίευμα για τον προβληματικό του χαρακτήρα και τις ολιγόλεπτες συμμετοχές του την προηγούμενη περίοδο.
Όπως το βλέπουμε τόσο εμείς όσο και όποιοι δεν αρέσκονται στο δημοσιογραφικό «σανό» αν η Α.Ε.Κ. ασχοληθεί εκ νέου με τον Πόνσε θα είναι χαμένη όποια εξέλιξη και αν έχει τελικά η υπόθεση αυτή. Γιατί αν ασχοληθεί ξανά τότε αυτό σημαίνει ένα από τα παρακάτω:
- Το δημοσίευμα παρ’ ότι αληθές δεν πτόησε την Α.Ε.Κ. γιατί η τελευταία δεν μπορεί να βρει άλλον με τα λεφτά που διαθέτει. Άλλωστε αν είχε καλύτερη και μεγαλύτερη αγωνιστική παρουσία η Α.Ε.Κ. δεν θα μπορούσε να συζητά την απόκτηση του.
- Το δημοσίευμα αν και αληθές βγήκε την δεδομένη στιγμή κατά παραγγελία. Οπότε ασχολούμενη ξανά μαζί του η Α.Ε.Κ. το «κάνει γαργάρα» αποδεικνύοντας ότι μόνο μέχρι εκεί φτάνει.
Αλλά εμείς «πουθενάδες» είμαστε. Τι να ξέρουμε εμείς απ’ αυτά...
16 Ιούλη 2018
παρατηρητήριο.
