Την είσοδο της «οικογένειας Κούγια» στον Ιωνικό Νίκαιας είχαμε σχολιάσει και παλαιότερα (βλέπε εδώ). Δεν ήταν η πρώτη (και προφανώς ούτε και η τελευταία φορά) που ο Κούγιας επιχειρεί ν’ απλωθεί σε παραπάνω από μια ομάδες. Τότε είχαμε σημειώσει πως η απόκτηση και δεύτερης ομάδας στο ίδιο άθλημα αντίκειται στον Ν. 2725/1999. Άσχετα με το τυπικό ζήτημα του αν η Γ’ Εθνική είναι «επαγγελματική» ή όχι κατηγορία (για να εφαρμόζεται ο νόμος) η ουσία δεν αλλάζει. Άλλωστε, ο Αλέξης είχε 5ετές πλάνο για τον Ιωνικό τον οποίο προφανώς και θ’ ανέβαζε στις επαγγελματικές κατηγορίες.
Τελικά, φαίνεται, πως το πείραμα απέτυχε. Αν οι λόγοι είναι μόνον αυτοί που σημειώνονται στην ανακοίνωση είναι η μια παράμετρος. Η άλλη είναι αν το Κράτος θα κάθεται αμέτοχο να παρατηρεί την προσπάθεια παραβίασης των νόμων του. Ευτυχώς για εκείνο η προσπάθεια δεν προχώρησε και έτσι δεν θα μάθουμε τι θα γινόταν αν ο Ιωνικός ανέβαινε στην Β’ Εθνική με τον υιό Κούγια στο τιμόνι του και τον πατέρα του στην ιδιοκτησία της Λάρισας (αν και όπως πάει «δεν είναι πολλά τα ψωμιά του» και εκεί).
Η δεύτερη είδηση αφορά την εκμυστήρευση σε συνάδελφο του σχετικά με τις ομάδες που «ελέγχει» ο Ιβάν Σαββίδης. Αυτή η αποκάλυψη σε κάθε άλλη χώρα θα προκαλούσε σημαντικές αντιδράσεις. Αν όχι για κανένα άλλο λόγο επειδή αφορά το ζήτημα του ανταγωνισμού μεταξύ των ομάδων που παλεύουν για το Πρωτάθλημα (μ’ ότι συνεπάγεται η κατάκτηση του). Όπως έχουμε επιχειρηματολογήσει πολλές φορές στο παρελθόν τίποτα δεν θ’ αλλάξει στο Ελληνικό Ποδόσφαιρο αν δεν αντιμετωπιστεί σαν ζήτημα ανταγωνισμού μεταξύ επιχειρήσεων. Αν δεν επιβληθούν ποινές για την καταστρατήγηση του και δεν μπουν κανόνες για την προστασία του.
Κοιτάζοντας τα παιχνίδια του «Γαύρου του Βορρά» θα δει πως αυτά ήταν κάτι περισσότερο από «φιλικού χαρακτήρα». Απλώνοντας την οικονομική (προφανώς) επιρροή του ο Σαββίδης σ’ αυτές τις ομάδες απέκτησε έναντι των υπολοίπων διεκδικητών σημαντικό πλεονέκτημα. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα έδρασε όπως ο «γνήσιος Γαύρος» κατά την προηγούμενη εικοσαετία. Η πιο αισχρή μορφή ελέγχου από μια ομάδα σε άλλη είναι οι «δανεικοί» παίκτες, ειδικά όταν αυτοί «κιτρινίζονται» ή «τραυματίζονται» ή απλά δεν συμμετέχουν λόγω της συμφωνίας δανεισμού τους σε παιχνίδια εναντίον της ομάδας που τους δάνεισε.
Τελικά, το ζήτημα δεν είναι ο ίδιος ο Αλέξης. Ούτε ως χαρακτήρας ούτε ως παράγοντας. Το ζήτημα είναι που σκόπιμα το Κράτος (σε οποιαδήποτε μορφή του) ΔΕΝ παίρνει στα σοβαρά τα λεγόμενα του και ν’ αρχίσει να τα ερευνά. Γιατί προφανώς σκόπιμα και καλά υπολογισμένα λέει όσα λέει. Αυτό, όμως, καθόλου ΔΕΝ σημαίνει ότι δεν ξέρει τι λέει.
23 Οκτώβρη 2018
παρατηρητήριο.
