Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ Η Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ; (ΑΝΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ Η Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ;
(ΑΝΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ)

Στις 18 Απρίλη η Ε.Ε.Α. συζήτησε και θα εκδώσει απόφαση σχετικά με την συμμετοχή της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. στο κουπόνι του στοιχήματος του Ο.Π.Α.Π. (βλέπε εδώ). Η απόφαση της Επιτροπής θα είναι προφανέστατα θετική και έτσι αφ’ ενός η Π.Α.Ε. θα μετάσχει στο κουπόνι του στοιχήματος που διοργανώνει ο Ο.Π.Α.Π. και αφ’ ετέρου θα ικανοποιηθεί και το «δίκαιο αίτημα» του Οργανισμού. Προφανώς και η θετική απόφαση της Ε.Ε.Α. οφείλεται αποκλειστικά στην πρόσφατη τροποποίηση του «Αθλητικού Νόμου» από τον Γ. Βασιλειάδη άνευ της οποίας θα συνέχιζε να ισχύει η απαγόρευση συμμετοχής της Π.Α.Ε. στο κουπόνι του πάλαι ποτέ κρατικού Ο.Π.Α.Π.

Είναι επίσης προφανές πως επί της ουσίας τίποτα δεν άλλαξε στη σχέση του «Διοικητικού Ηγέτη» τόσο με τον Ο.Π.Α.Π. όσο και με την Π.Α.Ε. μέχρι και την τροποποίηση του Ν. 2725/1999. Άρα, είναι απόλυτα λογικό να θέσουμε ακόμη μια φορά το μόνο ουσιαστικό ερώτημα:

Είναι (και πόσο) ωφέλιμη η συμμετοχή της Α.Ε.Κ. στο ποδοσφαιρικό στοιχηματικό κουπόνι του Ο.Π.Α.Π.;

Προκειμένου να δοθεί η απάντηση στο ερώτημα αυτό οφείλουμε να σκεφτούμε με βάση την φετινή χρονιά. Μια χρονιά κατά την διάρκεια της οποίας ο αφανής αλλά ουσιαστικός ιδιοκτήτης της την «έβγαλε φθηνά» μη κάνοντας τις απαραίτητες προσθήκες. Το αποτέλεσμα ήταν η ομάδα να έχει μεταπτώσεις στην απόδοση της και κάποια «περίεργα» αποτελέσματα.

Το πλέον περίεργο ήταν η εντός έδρας ήττα από την Λάρισα του Αλέξη Κούγια. Άντε, τώρα η Α.Ε.Κ. να ήταν στο κουπόνι του Ο.Π.Α.Π. και να ερχόταν αυτό το αποτέλεσμα. Πως, μετά, να διασκεδάσεις την εντύπωση πως ο αγώνας ήταν «στημένος» για να καρπωθεί ο «καβούριας» τα λεφτά όσων είχαν ευλόγως στοιχηματίσει στην Α.Ε.Κ. για νικήτρια καθ’ ότι γηπεδούχος; Ακόμη περισσότερο πως ο αφανής ιδιοκτήτης θα προστάτευε όλη την ομάδα (παίκτες και προπονητή) από τις κατηγορίες/υπόνοιες ότι έκατσαν και έχασαν σκόπιμα το παιχνίδι «στέλνοντας στον κουβά» όσους στοιχημάτισαν υπέρ τους, την στιγμή που και ο ίδιος αφανής ιδιοκτήτης είναι (κατά τους φιλάθλους) μέρος του «στησίματος»;

Για όσους γνωρίζαμε το ποδόσφαιρο και πριν από το στοίχημα είναι προφανές πως η εισαγωγή του έχει κάνει τους αγώνες πολύ πιο ύποπτους. Κάτι που στην πραγματικότητα «σκοτώνει» το ίδιο το ποδόσφαιρο. Μια εξέλιξη που στα μάτια κάθε οπαδού -ο οποίος θεωρεί την ομάδα του την μεγαλύτερη του κόσμου- εμφανίζεται σαν ο μεγαλύτερος κίνδυνος, μιας και τον κάνει ν’ αμφιβάλει για το αντικείμενο του πόθου του.

Είναι, λοιπόν, εύλογο ν’ αναρωτηθούμε αν πρέπει τελικά η Α.Ε.Κ. να μπει στο κουπόνι του Ο.Π.Α.Π. Ίσως να ήταν καλύτερο μετά την θετική απόφαση της Ε.Ε.Α. η ίδια η Π.Α.Ε. να ζητήσει από τον Οργανισμό να μην την συμπεριλάβει στο κουπόνι ικανοποιώντας έτσι την «αναγκαία και ικανή συνθήκη» (που λέμε και στα Μαθηματικά) που πολύ αποκρυσταλλώνεται στην φράση:

«Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια πρέπει και να φαίνεται.».

Δυστυχώς, όμως, απ’ ότι φαίνεται η σημερινή «Α.Ε.Κ. του Διοικητικού Ηγέτη» δεν γνωρίζει Ιστορία.

30 Απρίλη 2019
«πανταχού παρόντες».

Διαβάστηκε 3409 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Κείμενα Παρατηρητηρίου ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΙ Η Α.Ε.Κ. ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ; (ΑΝΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙΣ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ)