Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΣΑΣ ΠΕΡΝΑ Ο «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΗΓΕΤΗΣ» (Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ «ΛΗΓΜΕΝΩΝ» ΔΕΛΤΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΣΑΣ ΠΕΡΝΑ Ο «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΗΓΕΤΗΣ»
(Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ «ΛΗΓΜΕΝΩΝ» ΔΕΛΤΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ)

Σ’ έναν κατά βάση ανήθικο κόσμο είναι καλό να έχεις «αρχές». Βέβαια, αν οι περισσότεροι είχαμε «αρχές» ο κόσμος που ζούμε ΔΕΝ θα ήταν κατά βάση ανήθικος. Πιθανότατα αυτό συμβαίνει γιατί ΔΕΝ έχουμε για όλα τα ζητήματα «αρχές». Για παράδειγμα μπορεί να έχουμε «αρχές» ως αφανής ιδιοκτήτης μιας ομάδας, αλλά να μην έχουμε «αρχές» ως επιχειρηματίας που εγκαθιστά μια δυσώδη επαγγελματική δραστηριότητα μέσα στον αστικό ιστό κοντά σε σχολεία (αλλά και τα σπίτια που μένουν τα παιδιά). Στο κάτω-κάτω αν δεν μένουμε κιόλας εκεί τι μας νοιάζει; Όπως λέει και η παροιμία: «Μακριά από τον κώλο μας και όπου θέλει ας είναι». Σήμερα θα σχολιάσουμε την τελευταία έκδοση του παραμυθιού «Είναι διαφορετικό να είσαι Α.Ε.Κ.».

Κατά περίπτωση, λοιπόν, (a la carte) «είναι διαφορετικό να είσαι Α.Ε.Κ.» και ειδικά όταν υπερασπιζόμενος τις «αρχές» σου γλυτώνεις και λεφτά. Από την πρώτη μέρα που ανέβηκε η συγκεκριμένη ιστοσελίδα κριτικάρουμε αυστηρά τόσο ότι έχει σχέση με την διοικητική ανεπάρκεια της Π.Α.Ε. όσο και με την κοροϊδία που εκπορεύεται από την «επίσημη Α.Ε.Κ.». Το βασικό στην περίπτωση της υποβολής ένστασης της ομάδας του Μελισσανίδη σε βάρος της ομάδας του Ιβάν είναι ότι η απόφαση ΔΕΝ ελήφθη από την Διοίκηση της. Κάθε άλλο…

Η απόφαση ήταν προϊόν συνεννόησης (και μάλιστα ούτε καν απευθείας) των δύο Πόντιων ιδιοκτητών. Τα μιλήσανε, τα συμφωνήσανε. Από την άποψη αυτή ούτε το συμφέρον της ομάδας-εταιρείας είχε σημασία. Και στο κάτω-κάτω το «συμφέρον» όπως θα δούμε παρακάτω είναι κάτι απόλυτα σχετικό (όπως και ο Χρόνος). Η παραπάνω πρόταση που κάνει λόγο περί «Πόντιων ιδιοκτητών» μόνο κατά το ήμισυ είναι αληθής. Γιατί μπορεί στην περίπτωση του Ιβάν αυτός να έχει τις μετοχές στ’ όνομα της γυναίκας του (όπως στις γυναίκες τους έχουν τις άδειες των μανάβικων, περιπτέρων, των ψιλικατζίδικων και σουβλατζίδικων οι πραγματικοί ιδιοκτήτες), αλλά αυτό ΔΕΝ ισχύει στην περίπτωση του Μελισσανίδη. Αυτός, μετοχές ΔΕΝ διαθέτει, διοικητική θέση ΔΕΝ έχει αλλά τι να τα κάνει αυτά όταν έχει από την Ε.Ε.Α. (γι’ αυτό δεν είναι κακή κύριε Θωμαΐδη;) τον τίτλο του «Διοικητικού Ηγέτη». Όσο να πεις πάντως μια επιβολή λόγω στυλ και χαρακτήρα έναντι της υπαλλήλου-στελέχους και Προέδρου του Σωματείου «Ένωση Φίλων Α.Ε.Κ.» (που είναι η μεγαλομέτοχος) κυρίας Αρκάδη την έχει.

Πάμε τώρα στο «δια ταύτα».

Όπως σημειώνει ο Δημήτρης Αποστολίδης σε ανάρτηση του στο www.to10.gr (βλέπε εδώ) το συγκεκριμένο θέμα (η υποβολή της ένστασης) εκτός του να διχάσει την Α.Ε.Κ. είχε και άλλες όψεις (τις οποίες αν καθόμασταν να συλλογιστούμε με ησυχία θα βρίσκαμε όλοι μας):

  • Θα διακινδύνευε την εκ νέου σχηματισμένη συμμαχία για τις εκλογές της Ε.Π.Ο.
  • Θα δυναμίτιζε εκ νέου το κλίμα αναζωπυρώνοντας την φιλολογία περί «χάρτινης».
  • Θα έπρεπε να ξεκινήσει ν’ αγωνίζεται 3 βδομάδες νωρίτερα απ’ ότι αν συμμετέχει στο EUROPA όπου θα έχει και ευκολότερες κληρώσεις.
  • Θα έπρεπε να πληρώσει πριμ για την κατάκτηση της δεύτερης θέσης.

Αθροίζοντας τα παραπάνω και συνυπολογίζοντας την καταγωγή («το αίμα νερό δεν γίνεται») καταλαβαίνουμε πως η μη υποβολή της ένστασης ήταν «μονόδρομος». Το θέμα είναι πως αυτή η απόφαση ΔΕΝ ήταν χωρίς κόστος ειδικά σ’ ότι έχει να κάνει με τον Λυσάνδρου, τον Καρέρα, τους παίκτες και μια πολύ μεγάλη μερίδα των ΑΕΚτζήδων που ουδόλως εκτιμά την «λυκοφιλία» του με τον Σαββίδη. Μένει να δούμε αν τα απόνερα της θα οδηγήσουν κάποιον/-ους στην φυγή (π.χ. τον Καρέρα).

Αν η Α.Ε.Κ. ήταν σοβαρή ομάδα με «αρχές» και η απόφαση της δεν βασιζόταν στην «λυκο-συμμαχία» για τις εκλογές της Ε.Π.Ο. θα έκανε κάτι σαν το παρακάτω:

Θα παζάρευε μια επίσημη δήλωση της Π.Α.Ε. του Ιβάν (καλύτερα του ίδιου ή/και του Γιώργη) με την οποία θα ζήταγαν συγγνώμη για όσα της έσουραν από το 2018 μέχρι και χθες. Θα εξέφραζαν την «λύπη» τους σχετικά με τις «ατυχείς» εκφράσεις περί «χάρτινης πρωταθλήτριας» εκτιμώντας την στάση της στην παρούσα περίσταση (η οποία θα είχε διαρρεύσει). Έτσι θα έδειχναν έμπρακτα ότι εκτιμούν την μη κατάθεση ένστασης από πλευράς Α.Ε.Κ.

Αλλά ΔΕΝ έκανε τίποτα τέτοιο. Έτσι οι «Γαύροι του Βορρά» αφέθηκαν ελεύθεροι να συνεχίζουν να βρίζουν την Α.Ε.Κ., η οποία εμφανίζεται σαν η ηττημένη μιας σύρραξης που απλά αποδέχεται την «χωρίς όρους παράδοση» της κάνοντας αυτό που με βάση τις εξελίξεις ήταν υποχρεωμένη να κάνει. Αν μιλάγαμε για τα Ελληνο-Τουρκικά τώρα θα κάναμε λόγο για «εθνική μειοδοσία» και «κρεμάλες στο Σύνταγμα». Αλλά, τώρα έχουμε τους «γλείφτες» του «Διοικητικού Ηγέτη» να μιλάνε για «αρχές». Όπως το βλέπω κατ’ αρχή καλά το πηγαίνανε αν και κάνανε λάθος στη λέξη. Τα τρία πρώτα γράμματα (από τα επτά) τα βρήκανε, τα υπόλοιπα τα συμπληρώνετε εσείς (μεγάλα παιδιά είστε).

Θα ήταν πολύ καλό στην Α.Ε.Κ. να έχουμε σταθερές «αρχές». Αυτό, όμως, ΔΕΝ ισχύει. Τις «αρχές» τις ξεχνάμε όταν πρέπει να πληρωθούν οι εργαζόμενοι της «Μάνας Α.Ε.Κ.» ή όταν μας συμφέρει να στήσουμε έναν προκάτ αγωνιστικό υποβιβασμό στην Β’ Εθνική για να την ρίξουμε τελικά στην Γ’ και να δημιουργήσουμε μια «καθαρή από χρέη Π.Α.Ε.». Υπάρχουν και άλλα παραδείγματα αλλά δεν χρειάζεται να τα παραθέσω.

Μένοντας πιστοί στην αποστολή μας από βδομάδα θα σας αποκαλύψουμε την υπέρτατη κοροϊδία Μελισσανίδη για την οποία «του βγάζουμε το καπέλο».

 

Υ.Γ. Στις Σπέτσες έβγαλε το Σαββατοκύριακο (11-12 Ιούλη) ο «Διοικητικός Ηγέτης» και πάρκαρε τη VERA στην άκρη της νέας προβλήτας, για να την βλέπουν από στεριά και θάλασσα! Επιδειξιομανής κα δημοσιοσχεσίτης, όπως πάντα, ο ... «Τίγρης»!!!

17 Ιούλη 2020
«πανταχού παρών 1».

Διαβάστηκε 2822 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Κείμενα Παρατηρητηρίου ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΣΑΣ ΠΕΡΝΑ Ο «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΗΓΕΤΗΣ» (Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ «ΛΗΓΜΕΝΩΝ» ΔΕΛΤΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ)