Έτσι τα ερυθρόλευκα «γιουσουφάκια» ξιφουλκούν εναντίον της Ε.Π.Ο. για τον τρόπο που διαχειρίστηκε την υποψηφιότητα και τα παιχνίδια της με τα γήπεδα. Έτσι καταλήγουν να υπερασπίζονται τον Υφυπουργό Αθλητισμού ο οποίος θα επιθυμούσε να δηλωθεί το Παγκρήτιο (για προφανείς ψηφοθηρικούς λόγους λόγω εντοπιότητας). Προφανώς και υπάρχουν σωστές επισημάνσεις των ερυθρόλευκων «γιουσουφιών» σ’ όσα καταλογίζουν στην Ε.Π.Ο. (η Διοίκηση της οποίας σε λιγότερα από 4 χρόνια θητείας έχει κάνει ρεκόρ παλινωδιών), αυτό όμως ΔΕΝ μας ενδιαφέρει στο σημερινό μας κείμενο (το οποίο αφορά αποκλειστικά το νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ.).
Οπότε επιστρέφουμε στο ζήτημα της «ελπίδας». Η οποία ελπίδα στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει σχέση με την ολοκλήρωση και την αδειοδότηση του νέου μας γηπέδου. Όπως σημειώναμε ήδη από την στιγμή που δημοσιεύτηκε η σύμβαση της Περιφέρειας για τα 20 εκ. Ευρώ, το έργο θα πληρωθεί (Θεού θέλοντος και Δημοσίου επιτρέποντος) σε 3 ετήσιες δόσεις με την τελευταία το 2022 (βλέπε εδώ). Προφανώς αυτή την παράμετρο έλαβαν υπόψη τους στην Ε.Π.Ο. και άφησαν ανοικτό ποιον Τελικό θα διεκδικήσουν.
Βέβαια, το ζήτημα δεν είναι μόνο να έχουν τελειώσει τα έργα και αυτό να έχει παραληφθεί-εξοφληθεί από την Περιφέρεια. Υπάρχει, επιπλέον, και το ζήτημα της αδειοδότησης για τη λειτουργία του ως γήπεδο. Μια αδειοδότηση η οποία έχει να κάνει τόσο με την (διπλή) υπογειοποίηση όσο και με τα υπόλοιπα συγκοινωνιακά έργα (κυρίως τον νέο σταθμό του Μετρό, ο οποίος αργεί ακόμα), αλλά και με τον χώρο πάρκινκ τον οποίο έχει δεσμευτεί η «επίσημη Α.Ε.Κ.» να βρει (μιας και το πάρκινκ του γηπέδου με βάση τις απαιτήσεις της νομοθεσίας ΔΕΝ αρκεί). Η Άδεια προβλέπει (καλύτερα επιτάσσει) ότι οι θέσεις στάθμευσης θα πρέπει να βρίσκονται σε απόσταση 1.000 μέτρων από το γήπεδο (άραγε στον ίδιο δήμο;).
Επί της ουσίας το αν μπορεί να διεξαχθεί ο Τελικός του Conference League της UEFA το 2022 ή 2023 στο νέο γήπεδο της Α.Ε.Κ. (όπως και η δημιουργία μιας αντάξιας του ονόματος και της Ιστορίας ομάδας) είναι ένα στοίχημα. Ένα στοίχημα που ακόμη ΔΕΝ είμαστε σίγουροι ότι θα κερδηθεί. Σε κάθε περίπτωση η δήλωση της OPAP ARENA ήταν περισσότερο μια δημοσιοσχετιστικη κίνηση, ίσως και μια κίνηση «εκβιασμού». Γιατί φαντάζεστε να είναι έτοιμο μεν το γήπεδο, αλλά όλα τα υπόλοιπα να εκκρεμούν; Τότε μόνο και μόνο το ζήτημα της αδειοδότησης για την λειτουργία του ως γήπεδο μπορεί για την διεξαγωγή του Τελικού να τεθεί εκβιαστικά. Λέτε;
01 Οκτώβρη 2020
«πανταχού παρόντες».
