Να κυκλοφορείς με μια μάσκα με τον Δικέφαλο ή να κρεμάς ένα αποσμητικό αυτοκινήτου με το λογότυπο της εφημερίδας είναι κάτι που δεν προκαλεί ή δεν βάζει υποψίες. Άντε και η χρήση στυλό με το λογότυπο της εφημερίδας είναι κάτι κατανοητό. Στο κάτω-κάτω το κάνουν τόσες και τόσες επιχειρήσεις. Να βγαίνει, όμως, σημαία σε δύο χρωματισμούς με τον Δικέφαλο και από κάτω το λογότυπο «Δικέφαλος Αετός» είναι κάτι περίεργο.
Γιατί όταν μια εφημερίδα βγάζει σημαία με τον λογότυπο της σε «προσφορά» κάτι περίεργο συμβαίνει. Δεν είναι σαν τις εταιρείες π.χ. τα σούπερ μάρκετ που στις εγκαταστάσεις τους έχουν τις σημαίες τους ν’ ανεμίζουν. Φανταστείτε τον αγοραστή της οπαδικής μας εφημερίδας να κρεμά την σημαία που αγόρασε μαζί μ’ αυτή. Προσέξτε! Όχι της ομάδας του, αλλά της εφημερίδας.
Σύμφωνοι, ο Δικέφαλος παραπέμπει (και) στην Α.Ε.Κ.▪ όχι όμως μόνο σ’ αυτή. Θα μπορούσε να παραπέμπει σ’ όλες τις Α.Ε.Κ. από αυτή της Παλαιάς Κοκκινιάς μέχρι της Τρίπολης. Από την άλλη από άποψη σημειολογίας η σημαία αποτελεί την απόλυτη έκφραση κυριαρχίας, ειδικά όταν δεν αφήνεται απροστάτευτη. Έτσι προκαλεί όσους δεν θέλουν να την βλέπουν οι οποίοι δεν έχουν επιλογή από το να τα βάλουν με αυτούς που τη φυλάνε για να την κατεβάσουν.
Ποιο είναι, λοιπόν, το μήνυμα που ήθελε να περάσει η εν λόγω εφημερίδα; Τι (ή τι νομίζει πως) δηλώνει ο οπαδός που την χρησιμοποιεί δημόσια; Τέλος, ποια είναι η θέση της Π.Α.Ε. και κυρίως της Ερασιτεχνικής όταν πωλούνται προϊόντα με το σήμα του συλλόγου (και της ομάδας) αλλά με διαφορετικό λογότυπο; Γιατί, στην περίπτωση αυτή μιλάμε για μια εμπορική πράξη από την οποία η εφημερίδα προσπορίζεται Έσοδα. Για να μην μπερδευτούμε (και να μην αφήσουμε χώρο για σκόπιμες παρεξηγήσεις) να ξεκαθαρίσουμε πως όλα τα παραπάνω είναι απολύτως λογικές απορίες. Επιπλέον, υπάρχει και το ζήτημα του πως (και αν θέλει βέβαια) η Π.Α.Ε. και η Ερασιτεχνική διασφαλίζουν τα συμφέροντα τους. Η οικονομική επιβίωση ενός εντύπου είναι μια άλλη παράμετρος και δεν αφορά (άμεσα τουλάχιστον) την υπεράσπιση των συμφερόντων τους.
Βέβαια, βλέποντας την σελίδα στο fb του «Δικέφαλου Αετού» (βλέπε εδώ) είναι προφανής η στενή της σχέση με την Π.Α.Ε. Πιθανόν η Π.Α.Ε. να την χρησιμοποιεί σαν το επίσημο περιοδικό της ομάδας που δεν πλέον δεν διαθέτει όπως στο παρελθόν. Σε κάθε περίπτωση το λογικό συμπέρασμα είναι πως η Π.Α.Ε. είναι ο «ξενιστής» της οπαδικής μας εφημερίδας και όχι το αντίστροφο.
Έτσι, δεν μπορούμε παρά να μη θέσουμε την τελευταία μας απορία την οποία έχουμε συμπεριλάβει και στον υπότιτλο. Είναι η κίνηση για την δημιουργία και την διακίνηση «ιδιωτικής σημαίας» μια «αντιποίηση αρχής» από την πλευρά της εφημερίδας ή μήπως αποτελεί το πείραμα για μια πιθανή επανεκκίνηση αν και όποτε χρειαστεί;
Υ.Γ. Θεωρητικά πάντα ένας μεγάλος αριθμός Μ.Μ.Ε. είναι καλό σημάδι. Το ζήτημα ωστόσο είναι αν τα πολλά Μ.Μ.Ε. είναι ένδειξη πολυφωνίας. Γιατί αν πρόκειται σε μια εφημερίδα ν’ αναπαράγονται σε έντυπη μορφή όσα διαδικτυακά γράφονται και να αναμασάται η «γραμμή» της Π.Α.Ε., τότε δεν υπάρχει και πολύ νόημα στην ύπαρξη του εντύπου εκτός… Εκτός αν μια στο τόσο διαφοροποιείται της «γραμμής» ή/και γράφει «χρήσιμα πράγματα» ή αν εκδόθηκε μόνο και μόνο για να προωθεί προϊόντα. Τι απ’ όλα αυτά είναι ο «Δικέφαλος Αετός» θα το δείξει το μέλλον.
15 Δεκέμβρη 2021
«πουθενάδες».
