Με τον τρόπο που έχουν (ο Μελισσανίδης και οι συνεργάτες του) κινηθεί από την αρχή και έτσι όπως τα ‘χουν κάνει, αναγκάζονται όλο και συχνότερα να γράφουν και να λένε πράγματα τα οποία άλλοτε αμέσως και άλλοτε μετά από λίγο διαψεύδονται. Αν προσέξει κάποιος καλά το ποιοι υπογράφουν τα κείμενα με τα οποία η «ενιαία Α.Ε.Κ.» μας ενημερώνει για το γήπεδο, θα δεί ότι σχεδόν όλα (ειδικά τώρα τελευταία) τα υπογράφει ο Μάριος Τριβιζάς. Ο Μάριος Τριβιζάς θεωρείται ότι έχει «ανοικτή γραμμή» με τον Ν. Στράτο (κάτι το οποίο δεν είναι κακό) και πως ότι γράφει είναι αυτά που η «επίσημη Α.Ε.Κ.» θέλει να βγούν προς τα έξω και όχι αποτέλεσμα κάποιου ρεπορτάζ. Το ίδιο μπορούμε να πούμε για την μεγάλη πλειοψηφία των «ρεπόρτερ» της Α.Ε.Κ. που βγαίνουν στο ραδιόφωνο και σας «ενημερώνουν». Από την άλλη βλέπουμε ότι «φτασμένοι» ρεπόρτερ («μεγαλύτερα ονόματα» από τον Τριβιζά) αποφεύγουν να υπογράψουν τέτοιου είδους κείμενα γιατί καταπώς φαίνεται κάτι παραπάνω ξέρουν και αποφεύγουν τις κακοτοπιές.
Έτσι το άχθος (βάρος) της ενημέρωσης πέφτει στις ιστοσελίδες «μικρής επισκεψιμότητας» (που λένε τα «γιουσουφάκια») αλλά και σ’ αυτές κάποιων που δηλώνουν «Αριστεροί» (όπως και ο Τσίπρας άλλωστε) και οι οποίοι ηδονίζονται να ξεσπούν σε κοροϊδίες σε βάρος της Α.Ε.Κ. και των όσων εκπροσωπούσε μέχρι πρότινος. Το γεγονός ότι είναι αντι-ΑΕΚτζήδες δεν σημαίνει ότι η πληροφόρηση που παρέχουν δεν είναι σωστή (ειδικά όταν την στηρίζουν σε έγγραφα) ακόμα και όταν μερικές φορές οι ερμηνείες τους είναι αστήρικτες ή όταν ερμηνεύουν τα πράγματα όχι όπως είναι, αλλά όπως θα ήθελαν αυτοί να είναι.
Τελευταίο από μια σειρά δημοσιευμάτων ήταν αυτό της ιστοσελίδας www.eksegersi.gr, με το οποίο ήρθε στην δημοσιότητα η από 3 Οκτώβρη 2016 αίτηση της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» προς την Διεύθυνση τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας με την οποία ζητείται να της δοθούν τα υψομετρικά των δρόμων που περικλείουν το οικόπεδο του «Ν. Γκούμας». Για την συγκεκριμένη αποκάλυψη δεν έχουμε να σχολιάσουμε τίποτα εκτός των όσων ακολουθούν τα οποία και αφορούν την επάρκεια των συνεργατών του Μελισσανίδη. Άλλωστε το δημοσίευμα αναπαρήχθη και σε ιστοσελίδες που ασχολούνται με τα της Α.Ε.Κ. οπότε οι περισσότεροι το γνωρίζετε ήδη.
Για μια ακόμη φορά οι συνεργάτες που έχει επιλέξει ο «Διοικητικός Ηγέτης» για το project του γηπέδου αποδεικνύονται τελείως άχρηστοι. Εξηγούμαστε. Το πιο απλό πράγμα όλης της διαδικασίας σχεδιασμού του γηπέδου είναι τα υψομετρικά. Είναι τόσο απλό σαν να πηγαίνει κανείς στην εφορία που ανήκει και να ζητά να του δώσουν την Τιμή Ζώνης (πόσο πάει το τ.μ.) του οικοδομικού τετραγώνου που κατοικεί. Και όμως οι συνεργάτες του Μελισσανίδη κατάφεραν να τα θαλασσώσουν και εκεί. Είναι δε τόσο άχρηστοι που δεν σκέφτηκαν να πάρουν τα συγκεκριμένα στοιχεία από τα σχέδια του «γηπέδου Γρανίτσα» για το οποίο υπάρχει Οικοδομική Άδεια σε ισχύ. Βέβαια αφού αμφισβητείς ότι υπάρχει ήδη Άδεια για γήπεδο στο οικόπεδο του «Ν. Γκούμας» δεν σου είναι εύκολο να το ψάξεις το θέμα και έτσι «την πατάς».
Τις προάλλες η «ΩΡΑ» βγήκε με πρωτοσέλιδο που μόνο ευσεβείς θα μπορούσαν να σκεφτούν (βλέπε εδώ). Με το πρωτοσέλιδο μας πληροφορούσε ότι η Περιφέρεια (προ)ενέκρινε την μια υπογειοποίηση. Άρα το συμπέρασμα ήταν ότι επιτέλους το έργο ξεκολλά από την γραφειοκρατία. Ωστόσο η κοροϊδία σας κράτησε λίγο, καθώς κάποιοι που παρακολουθούν το ζήτημα από κοντά σας ενημέρωσαν ότι η (προ)έγκριση αυτή είχε γίνει πριν από 2 χρόνια (βλέπε εδώ) όπως προκύπτει και από έγγραφο της Περιφέρειας που φέρνει στην επιφάνεια η ιστοσελίδα www.eksegersi.gr.
Αναρωτιέται, λογικά, κάποιος: «Γιατί γράφουν κάτι όταν ξέρουν(;) ότι σε δυό μέρες θα διαψευστεί;». Δεν γνωρίζουμε αν οι «δημοσιογράφοι» της «ΩΡΑΣ» το γνώριζαν. Είμαστε όμως σίγουροι ότι το γνώριζαν αυτοί που τους έδωσαν την «είδηση». Το γιατί καταφεύγουν σε τέτοιες μεθόδους είναι απολύτως κατανοητό και εύκολο να το καταλάβει κανείς. Το κάνουν για να προλάβουν τις αντιδράσεις που διαισθάνονται ότι έρχονται. Θέλουν, με τον τρόπο αυτό, να δημιουργήσουν ένα τέτοιο κλίμα ώστε αν εκδηλωθούν (οι αντιδράσεις) να έχουν απο-δομηθεί και απο-νομιμοποιηθεί «στα μάτια του κόσμου της ΑΕΚ».
Εκτός όμως από τα κείμενα των διάφορων ιστοσελίδων υπάρχουν ελάχιστα (γι’ αυτό και είναι πολύτιμα όπως τα διαμάντια) κείμενα οπαδών οι οποίοι αν και δεν είναι εξπέρ στο ζήτημα, ωστόσο καταλαβαίνουν πολύ καλά πως έχουν τα πράγματα. Το πιο πρόσφατο από αυτά (που έπεσε στην αντίληψη μας) είναι αυτό του Μπάμπη Καρανούτσου (βλέπε εδώ). ο Μπάμπης έχει κατανοήσει πλήρως το ζήτημα. Τα σημεία στα οποία θα μπορούσε κάποιος να τον διορθώσει είναι επουσιώδη και γι’ αυτό δεν έχει αξία να τ’ αναφέρουμε. Η συνεισφορά του Μπάμπη στην ενημέρωση σας είναι τεράστια, κυρίως γιατί όταν αυτά που λένε και γράφουν με κουραστικές λεπτομέρειες κάποιοι τα διαβάζετε γραμμένα απλά και σε περίληψη από κάποιον που γνωρίζετε την διαδρομή του τα καταλαβαίνετε ευκολότερα.
Στο «καπάκι» ήρθε και η συνέντευξη Ανδριόπουλου (βλέπε εδώ) για «να δέσει το γλυκό». Φυσικά ο project manager δεν μας είπε κάτι που δεν ξέραμε ήδη. Ωστόσο επειδή ήταν για καιρό «η αιχμή του δόρατος» της «επίσημης» προπαγάνδας κάθε του λέξη έχει ιδιαίτερη αξία (ειδικά όταν αναγνωρίζει όσα εμείς γράφαμε εδώ και καιρό).
Ενδιαμέσως διέρρευσαν και μια φήμη ότι τάχα μου σκέφτονται να φτιάξουν το γήπεδο στα Σπάτα δίπλα στο προπονητικό. Η φήμη αυτή έχει την ίδια αξία (και αξιοπιστία) με εκείνη που τοποθετούσε το νέο μας γήπεδο δίπλα στον Ιππόδρομο του Μαρκόπουλου. Ο λόγος για τον οποίο και τα δύο σενάρια είναι αναξιόπιστα είναι απλός:
Υπάρχει σ’ εξέλιξη ένα κτηματομεσιτικό (real estate) παιχνίδι στο οποίο αφενός συμμετέχει ο Μελισσανίδης και αφετέρου ο ιδιοκτήτης της COLUMBIA. Όπως έχουμε γράψει και στο παρελθόν ο Μελισσανίδης είναι κάτοχος κάτι παραπάνω από 12 στρέμματα τα οποία βρίσκονται δίπλα στο γήπεδο της Ριζούπολης (περιοχή Προμπονά του Δήμου Αθηναίων), τα οποία περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων και το υπάρχον πρατήριο της AEGEAN. Μέχρι τώρα η περιοχή είναι «εκτός σχεδίου» (αρυμοτόμητη) και γι’ αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει κανένα σχέδιο για εκμετάλλευση (αξιοποίηση) της.
Προκειμένου να μπει στο Σχέδιο Πόλης και να καθοριστούν οι «χρήσεις γής» πρέπει να γίνει και να εγκριθεί μελέτη γα το πολεοδομικό σχέδιο της. Την μελέτη αυτή ανέλαβε καλύπτοντας το κόστος της ο ίδιος ο «Τίγρης» ο οποίος και την παρέδωσε (δώρισε) στον Δήμο Αθηναίων. Προς το παρόν η μελέτη έχει εγκριθεί μόνο από το αντίστοιχο Δημοτικό Διαμέρισμα (Δημοτική Κοινότητα πλέον) και έχει πάρει τον δρόμο του για το Δημοτικό Συμβούλιο. Όπως καταλαβαίνετε κανείς δεν μπαίνει σε τέτοιον κόπο και έξοδα για ν’ αλλάξει μετά από λίγο απόφαση και να πάει να ξεκινήσει την ίδια ιστορία αλλού (Μαρκόπουλο ή Σπάτα).
Για να βάλουμε τα πράγματα στην θέση τους το γήπεδο αποκλείεται να ξεκινήσει εντός του 2017 (είναι ζήτημα αν θα μπορούσε να ξεκινήσει και το 2018). Το πρόβλημα δεν είναι μόνον οι εγκρίσεις (Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο) ή το ξεκαθάρισμα του ιδιοκτησιακού και η απόφαση του ΣτΕ για τους Περιβαλλοντικούς Όρους. Το κυρίαρχο ζήτημα είναι το οικονομικό για το οποίο θα επανέλθουμε προσεχώς με λεπτομέρειες. Βέβαια τα οικονομικά του γηπέδου σχετίζονται και με τα οικονομικά της Περιφέρειας.
Υπενθυμίζουμε ότι η Περιφέρεια Αττικής (Δούρου) θα (συν)εισφέρει τα γνωστά μας 20 εκ. τα οποία θα χρησιμοποιηθούν, στη δεύτερη φάση ανέγερσης-κατασκευής του γηπέδου μας, όπως αναφέρονται, στο «Εκτιμώμενο Κόστος Κατασκευής» (σελίδα 7) του ενημερωτικού δελτίου της «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.», έχουν ενταχθεί στον προϋπολογισμό του έργου και τα οποία είναι ήδη εγγεγραμμένα στον φετινό της Προϋπολογισμό (αν θα είναι και σ’ αυτόν του 2017 θα φανεί τον ερχόμενο Νοέμβρη που βγαίνει το προσχέδιο του). Επίσης θα καλύψει το κόστος των δύο υπογειοποιήσεων που απαιτούνται τόσο για την κατασκευή όσο και για την λειτουργία του γηπέδου.
- Οι υπογειοποιήσεις πρέπει να προηγηθούν της έναρξης κατασκευής του γηπέδου όπως άλλωστε προβλέπει και η Περιβαλλοντική Μελέτη του γηπέδου, βάση της οποίας εκδόθηκε η εγκριτική απόφαση των Περιβαλλοντικών Όρων από τον Σκουρλέτη.
- Για να φτάσουμε στο σημείο έναρξης των εργασιών για τις δύο υπογειοποιήσεις πρέπει να έχουν δημοπρατηθεί.
- Προκειμένου όμως να δημοπρατηθεί πρέπει να έχουν εγκριθεί τα σχετικά κονδύλια και να έχουν εγγραφεί στον Προϋπολογισμό της Περιφέρειας.
- Για να γίνει όμως αυτό πρέπει να έχουν εγκριθεί ως έργα. Όπως όμως προκύπτει από το ρεπορτάζ για να φτάσουμε στις εγκρίσεις πρέπει να έχει εκδοθεί η Οικοδομική Άδεια, η οποία θα βγεί μόνον εφόσον το έργο πάρει το «πράσινο φως» από το Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο να έχει ξεκαθαρίσει το ιδιοκτησιακό του και να έχει κριθεί η τύχη της απόφασης Σκουρλέτη στο ΣτΕ.
Κλείνοντας θ’ αποτολμήσουμε μια πρόβλεψη.
Μέχρι στιγμής για κάθε εμπόδιο υπήρχε και από ένας «φταίχτης». Τον ρόλο αυτό υποδύθηκαν ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο Βασιλόπουλος, το Υπουργείο, μέλη της Ερασιτεχνικής, οι «17». Εσχάτως μπαίνουν στο κάδρο οι «2» που έκαναν την προσφυγή στο ΣτΕ. Βάζουμε στοίχημα ότι ο επόμενος «φταίχτης» θ’ ανήκει στους συνεργάτες του Μελισσανίδη; Μα σας φανεί περίεργο αν ο επόμενος «φταίχτης» είναι ο Ανδριόπουλος. Ούτε θέλω να αιφνιδιαστείτε αν η στοχοποίηση του ξεκινήσει με διαρροές προς τον Κ.Α.Τ. οι οποίες θα εκπορεύονται από τον Διευθύνοντα την «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.».
Φυσικά στο κάδρο και αναλόγως των εξελίξεων θα μπεί και η «οικονομική δυσπραγία», η οποία καθώς η παγκόσμια οικονομία ασθμαίνει (και γι’ αυτό οι θαλάσσιες μεταφορές πάνε κατά διαόλου) κάνει τους ΑΕΚτζήδες πλοιοκτήτες αρνητικούς στην χρηματοδότηση του έργου. Εναλλακτικά (ίσως και συμπληρωματικά) δεν πρέπει ν’ αποκλείσουμε και τίποτα μπηχτές για κάποιους απ’ αυτούς που έκαναν παρ’ ότι είχαν υποσχεθεί στον Μελισσανίδη να «ξηλωθούν» για την «Αγιά Σοφιά».
Υ.Γ. Μες την τρελή χαρά τους για τις παλινωδίες του Μελισσανίδη και την κατάθεση της αίτησης στον Δήμο για τα υψομετρικά οι «εξεγερμένοι» έχασαν την μπάλα (το μέτρο) και γράφουν διασκεδαστικές χαζομάρες που δείχνουν το κόμπλεξ τους απέναντι στην Α.Ε.Κ. Δεν έχει νόημα να τους απαντήσουμε στις μπηχτές τους. Το πολύ-πολύ να τους παραπέμψουμε στην σελίδα μας «ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΗΣΗ» και στην κατηγορία «ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΓΗΠΕΔΩΝ («ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.») και εκεί θα βρούν τα πάντα για το γήπεδο.
Θα βρούν για παράδειγμα για ποιο λόγο δεν επιστράφηκε η αίτηση και δόθηκε αριθμός πρωτοκόλλου σε κενό περιεχομένου φάκελο. Θα βρούν όλο το κείμενο του Αυτοτελούς Τμήματος Νομοθετικής Πρωτοβουλίας και Έργου του 2015 για το οποίο λανθασμένα (ή προβοκατόρικα;) πανηγύριζαν ότι «έβαζε πάγο» στο «σχέδιο Μελισσανίδη» (ενώ δεν έπαιρνε καμία θέση ο συντάκτης του, απλά ζητούσε και άλλα χαρτιά). Θα βρούν κείμενα μας για το Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο, αλλά και για τα υψομετρικά.
Γι’ αυτό επειδή εμείς είχαμε εγκαίρως ενημερώσει και πάρει θέση σχετικά με κάθε όψη του γηπεδικού ζητήματος, καλά θα κάνουν να τα διαβάσουν μπας και ξεστραβωθούν (που λέει και η μάνα μου) και ν’ αφήσουν τις ειρωνείες.
Όσο για την χρήση του επίθετου «άσπονδος» καλά θα κάνουν να μην το χρησιμοποιούν αδιακρίτως γιατί το μόνο που κάνουν είναι να διαφημίζουν την αμάθεια τους. Το «άσπονδος» αναφέρεται σ’ αυτούς που δεν είχαν προσφέρει σπονδές στους Θεούς προκειμένου να επισφραγίσουν έτσι την υπογραφή (και άρα την τήρηση) μιας συθνθήκης/συμφωνίας. Γι’ αυτό και προκειμένου να «λυθεί» μια τέτοια συνθήκη/συμφωνία «λύονταν» οι σπονδές. Εμείς με τους «εξεγερμένους» δεν έχουμε τίποτα κοινό πλήν της ανάδειξης της Αλήθειας (όλης της Αλήθειας), γι’ αυτό και δεν επιθυμούμε να είμαστε μαζί τους ούτε φίλοι ούτε εχθροί (όπως λέει και το τραγούδι).
(Επειδή όμως από την πολλή τους χαρά τα έχουν χάσει και ειρωνεύονται κάνοντας μας δήθεν μαθήματα, να τους ξεκαθαρίσουμε ότι το «βάζω πάγο στα σχέδια του Μελισσανίδη» μπορεί να ισχύει μόνο στην περίπτωση που ήταν όλα έτοιμα για να ξεκινήσουν τα έργα και σταματάνε από κάποια εξέλιξη. Αφού όμως κάτι τέτοιο δεν ισχύει τώρα (πολύ περισσότερο δεν ίσχυε τότε) η έκφραση ήταν και συνεχίζει να είναι λανθασμένη. Άλλωστε το Αυτοτελές Τμήμα ακόμα δεν έχει γνωμοδοτήσει σχετικά, γι’ αυτό και φοβάστε ότι μπορεί να ενδώσει στις πιέσεις να γνωμοδοτήσει θετικά.)
29 Οκτώβρη 2016
παρατηρητήριο.
