Όσοι τον πιστεύουν (ή φαίνεται να τον πιστεύουν) ακόμη χωρίζονται σε δύο κατηγορίες. Η μία είναι αυτοί που ενθυμούμενοι το διοικητικό του παρελθόν τον θεωρούν ως τον μόνο άνθρωπο που μπορεί να βγάλει την Α.Ε.Κ. από τη μιζέρια (άσχετα αν και ο ίδιος έχει πολύ μεγάλο μερίδιο γι’ αυτήν). Αυτοί οι άνθρωποι ΔΕΝ είναι πολύ κοντινοί του και έτσι γι’ αυτούς έχει διατηρηθεί σχεδόν ακέραια η παληά του αίγλη. Η άλλη κατηγορία είναι αυτοί που τον στήριξαν από την αρχή στην μη επάνοδο του (αφού τυπικά ΔΕΝ έχει καμία σχέση με την Α.Ε.Κ.) και ΔΕΝ μπορούν να έχουν άλλη στάση (άσχετα αν κάποιοι έχουν τις προσωπικές τους αμφιβολίες). Και οι δύο κατηγορίες μοιράζονται μια κοινή πεποίθηση η οποία συνοψίζεται στην φράση: «Δεν υπάρχει κανείς άλλος για την Α.Ε.Κ. αυτή την περίοδο.»
Μας ρωτάτε ποιά είναι τα νέα για την Οικοδομική Άδεια από το ΥΠ.ΕΝ. στο κάτω-κάτω όλα όσα διαβάζετε στον Κ.Α.Τ. το τεέυταίο διάστημα τα έχετε διαβάσει και παλαιότερα, οπότε και δεν τα εμπιστεύεστε (και καλά κάνετε) ιδαίτερα. Ωστόσο, στις ερωτήσεις σας για τα νεότερα ΔΕΝ έχουμε να σας δώσουμε καμία νεότερη απάντηση. Και αυτό για δύο λόγους:
- Πρώτον, όπως άλλωστε έχουμε γράψει και σχετικά πρόσφατα, γιατί η Κυβέρνηση θα κάνει ότι μπορεί (και δεν αμφιβάλλουμε καθόλου γι’ αυτό) για να βγεί μια Οικοδομική Άδεια∙ ακόμα και αν αυτή έχει μεγαλύτερα ή μικρότερα προβλήματα.
- Δεύτερον γιατί ΔΕΝ είναι δουλειά μας να κάνουμε τέτοιου είδους ρεπορτάζ. Πληροφορίες τις οποίες και ΔΕΝ έχουμε δημοσιοποιήσει από καιρό έχουμε, αλλά η αξία τους ΔΕΝ είναι πάντα η ίδια. Άλλη αξία έχουν αν ΟΛΑ γίνουν όπως πρέπει και άλλη θα έχουν αν η διαδικασία γίνει «τσάτρα-πάτρα». Στο κάτω-κάτω στο τέλος ο καθένας θα θυμάται ότι και για όσο καιρό τον συμφέρει.
Αυτό που πρέπει να κρατήσετε είναι πως πολλοί και για πολλούς λόγους αναμένουν να βγεί η πολυπόθητη Άδεια για ν’ ασκήσουν στη συνέχεια τα νόμιμα δικαιώματα τους. Σε κάθε όμως περίπτωση απαιτούνται και οι υπογραφές 2-3 στελεχών του ΥΠ.ΕΝ. τα οποία και για τον λόγο αυτό ενδεχομένως θα εκτεθούν σε δικαστικές και πειθαρχικές περιπέτειες (όπως έγινε με την συνταξιούχο πλέον Ευρυδίκη Γαρδίκη για ένα εικονοστάσι στο MALL). Για να υπογράψουν αυτά θα πρέπει ΟΛΑ να έχουν κυλήσει ομαλά και να μην υπάρχει κανένα επιχείρημα να μην υπογράψουν. Στην προσπάθεια αυτή εντάσσεται η μη έκδοση των αποφάσεων τόσο για την προσφυγή στο ΣτΕ προκειμένου ν’ ακυρωθεί η Μ.Π.Ε., όσο και για την «αγωγή Αργυρόπουλου». Η προσπάθεια αυτή υποκρύπτει στην ουσία την μεθόδευση να μην εκδοθούν αυτές πριν την έκδοση της Οικοδομικής Άδειας.
Έτσι αφηνόμαστε και εμείς όπως και εσείς στο να πετάμε φελλούς στα άδεια βαρέλια (όπως στην διαφήμιση για το ουίσκι) περιμένοντας την έκδοση της Άδειας. Αντλώντας -όπως ο διψασμένος το κατακαλόκαιρο- πληροφόρηση από την «ΩΡΑ» (που καλά να ‘ναι όλες οι ιστοσελίδες που την αναπαράγουν, αν και έτσι ΔΕΝ την βοηθούν να πουλήσει κανένα φύλλο παραπάνω) για τις εξελίξεις.
Εκεί διαβάσαμε, λοιπόν, ότι επιτέλους «πήρε αριθμό πρωτοκόλλου» στο ΥΠ.ΕΝ. ο πλήρης φάκελλος του έργου. Αυτός, ο οποίος θα εξεταστεί από κάποιον αρμόδιο υπάλληλο και εφόσον βρεθεί εντάξει θα προχωρήσει η έκδοση του «κωλόχαρτου» (αμάν πια μας πρήξατε παληογραφειοκράτες). Μόνο που διαβάζοντας την είδηση μας γεννήθηκε μια απορία:
«Ποιανού τ’ όνομα έχουν τα πρωτοκολλημένα έγγραφα και σχέδια;»
Ή για να το κάνουμε πιό λιανά:
«Ποιός τα κατέθεσε; Η «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» ή η Ερασιτεχνική;».
Γι’ αυτό ζητάμε σαν χάρη από τους ρεπόρτερ του Κ.Α.Τ. να δημοσιεύσουν και φωτογραφία του πρωτοκόλλου, μπας και μας λυθεί η απορία. Αυτό και αν θα ήταν «δημοσιογραφική επιτυχία». Εκτός και αν δεν μπορούν, οπότε θα περιμένουμε να το κάνουν ΑΥΤΟΙ που ΔΕΝ θέλουν με κανένα τρόπο γήπεδο στην Ν. Φιλαδέλφεια (και οι οποίοι δυστυχώς έχουν βρεί -μέχρι τώρα- άξιους βοηθούς αυτούς που διαχειρίζονται το project).
Ωστόσο, σας χρωστάμε την «προειδοποίηση» που αναφέραμε στο τίτλο. Είναι πλέον γνωστό ότι από τεχνικής άποψης το project έχει κολλήσει στα «υψομετρικά». Είναι επίσης γνωστό -αν και λιγότερο- ότι τα αρχικά υψομετρικά για τα οποία ζητούσε η Α.Ε.Κ. έγκριση είχαν διαφορά από το υπάρχον ύψος του δρόμου 90 εκατοστά. Φυσικά ο Δήμος ΔΕΝ τα υπέγραψε. Κάποιοι υποψιάζονται ότι η διαφορά οφείλεται στην υπογειοποίηση του συγκεκριμένου δρόμου. Μόνο που ΔΕΝ υπήρχε η σχετική (οριστική) μελέτη της.
Τώρα και δεδομένου ότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΤΙΣ ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΩΝ ΔΥΟ ΥΠΟΓΕΙΟΠΟΙΗΣΕΩΝ (για την μια περίπτωση πρέπει να υπάρχει η αντίστοιχη μελέτη του «δεύτερου Σχεδίου Γρανίτσα») κάποιοι θεωρούν ότι τελικά θα βγούν τα υψομετρικά ΧΩΡΙΣ τις υπογειοποιήσεις (σαν να επρόκειτο ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΥΝ). Δεδομένου, όμως, ότι όλο το project έχει σχεδιαστεί με προαπαιτούμενο τις δύο υπογειοποιήσεις μια τέτοια ενέργεια θα δημιουργούσε σοβαρά διαδικαστικά προβλήματα στη συνέχεια. Γι’ αυτό και εμείς τους προειδοποιούμε (και σας ενημερώνουμε) να μην το τολμήσουν.
Οι επόμενες μέρες θα (απο)δείξουν αν το αίσθημα της αυτοσυντήρησης και η ανάγκη να πουληθούν παραπάνω διαρκείας από πέρισυ (πάνω από 10.000) τελικά θα επικρατήσουν της λογικής. Αν, δηλαδή, ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ για να δείξουν ότι το έργο ξεμπλόκαρε και πως πρόκειται ν’ αρχίσει βγάλουν τα υψομετρικά όπως-όπως και όχι όπως πρέπει. Στο κάτω-κάτω η πρώτη φάση κατασκευής περιλαμβάνει χωματουργικές εργασίες και αντιστηρίξεις (έργα τα οποία έκανε και ο Γρανίτσας για το δικό του project). Περιλαμβάνει όμως και την ολοκλήρωση του σκελετού του γηπέδου (δηλαδή τα μπετά). Κοστίζει δε -με βάση τον προϋπολογισμό της «Δικέφαλος»- 26 εκ. Ευρώ. Συνεπώς αν θέλουν να δείξουν όλο το Καλοκαίρι ότι κάτι κάνουν, τότε στη φάση αυτή είναι εύκολο και σχετικά φθηνό. Οπότε…
9 Ιούνη 2017
παρατηρητήριο.
