Font Size

SCREEN

Cpanel
Νέα σε τίτλους:

ΤΙ (ΔΕΝ) ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ (ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΤΙ (ΔΕΝ) ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ
(ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ)

Χθες στο Ο.Α.Κ.Α. αναμετρήθηκαν δύο πολύ μέτριες έως κακές ομάδες. Καθεμιά είχε τους λόγους της για την συνολικά απαράδεκτη εμφάνιση. Η φιλοξενούμενη ομάδα του Πας Γιάννινα δεν αναμενόταν να παίξει διαφορετικά απ’ όσο έπαιξε, ενώ αυτή της Α.Ε.Κ. είχε θεωρητικά μεγαλύτερη ανάγκη την νίκη και περισσότερες επιλογές στους παίκτες. Ωστόσο, εξ’ αιτίας της έλλειψης ποιότητας οι απουσίες (για οποιονδήποτε λόγο) συγκεκριμένων παικτών την κατέστησαν ανίκανη να επιτεθεί και να πάρει τους 3β. Έτσι, όταν είτε από έλλειψη ποιότητας είτε από λανθασμένες επιλογές του προπονητή αδυνατείς να σκοράρεις και παράλληλα έχεις αμυντικά προβλήματα, τότε η πιθανότητα να χάσεις κιόλας είναι μεγάλη.

Το ζήτημα με την φετινή (και την χθεσινή) Α.Ε.Κ. είναι ότι ακόμα και στα εντός έδρας παιχνίδια -και μάλιστα ανεξαρτήτως του αντιπάλου- δεν μπαίνει με την απαιτούμενη αποφασιστικότητα για να τα «καθαρίσει». Το μεγαλύτερο πρόβλημα (το οποίο υπάρχει πολύ καιρό) αφορά την νοοτροπία. Γιατί μπορεί μεν να υπάρχει έλλειψη ποιότητας σε καίριες θέσεις, αλλά τις περισσότερες φορές αυτοί που παίζουν φαίνεται ότι αντιμετωπίζουν κάθε παιχνίδι με βαριεστημάρα (δηλαδή, διεκπαιρεωτικά). Αυτά τα δύο (η νοοτροπία και η έλλειψη ποιότητας) συνδυαζόμενα με την διοικητική ανικανότητα δημιουργούν κάθε χρόνο το εκρηκτικό μείγμα της αποτυχίας. Ακόμη και την χρονιά που πήρε, τελικά, το Πρωτάθλημα η Α.Ε.Κ. ήταν πρώτη και μόνη της το χάριζε στον «Γαύρο του Βορρά» (για να καταλήξει τελικά στα χέρια της μετά τον πολύκροτο εκείνο αγώνα της Τούμπας).

Δεν έχει νόημα να σχολιάσουμε οτιδήποτε παραπάνω, ειδικά όταν οι «χατζηαβάτηδες» τα γράφουν τόσο ωραία (βλέπε εδώ). Ωστόσο, ο χθεσινός αγώνας πρέπει να έδωσε την απάντηση στο ερώτημα γιατί ο Σωκράτης (Παπασταθόπουλος) ΔΕΝ επέστρεψε στην Α.Ε.Κ. (όπως υποτίθεται ότι είχε δεσμευθεί). Ο λόγος για τον οποίο ο Παπασταθόπουλος ΔΕΝ επέστρεψε είναι γιατί η σημερινή Α.Ε.Κ. ΔΕΝ μπορεί να του καλύψει καμία καλώς εννοούμενη φιλοδοξία του. η ομάδα του Βαγγέλα είναι η μόνη που μπορεί να παίξει CL (και όχι στο EUROPA CONFERENCE LEAGUE). Θέλει να παίζει σε μια ομάδα της οποίας η προοπτική (και οι στόχοι) ΔΕΝ εξαντλούνται στην είσοδο σε όμιλο για να εισπράξει κάποια παραπάνω λεφτά. όπως σωστά είπε στην Ελλάδα επέστρεψε για να παίξει και όχι να «κλείσει την καριέρα του». ακόμη και αν υποθέσουμε πως κάποια χρόνια πριν είχε «υποσχεθεί» ότι θα επιστρέψει στην Α.Ε.Κ. και πάλι ΔΕΝ μπορούμε να του κρατάμε κακία (εκτός αν πρέπει πάντα να φταίνε οι άλλοι) γιατί αυτή η υπόσχεση δόθηκε όταν ΟΛΟΙ μας αναμέναμε από τον Μελισσανίδη να κάνει την Α.Ε.Κ. και πάλι «μεγάλη ομάδα». Μια υπόσχεση που ΔΕΝ έχει εκπληρωθεί.

Εκτός, όμως, της απάντησης ο χθεσινός αγώνας δημιούργησε και μια απορία. Είναι δυνατόν για αυτό το συνονθύλευμα και ένα γιαπί να ζητά ο «Διοικητικός Ηγέτης» 70 εκ.; (βλέπε εδώ). Και καλά αυτός τα ζητά, είναι όμως ο Καλτσίδης τόσο «Πόντιος» να πετάξει τόσα λεφτά;

28 Γενάρη 2021
«πανταχού παρόντες».

 

Διαβάστηκε 2456 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΤΙ (ΔΕΝ) ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΟΓΔΟΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΧΙΜΕΝΕΘ (ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ)