Για την επιμέρους παρουσίαση των Ισολογισμών και των οικονομικών μεγεθών καθεμιάς Κ.Α.Ε. σας παραπέμπουμε για την μεν Α.Ε.Κ. εδώ, για τον Γαύρο εδώ, για τον Π.Α.Ο. εδώ και τέλος για τον Π.Α.Ο.Κ. εδώ.

Η αναλυτική παρουσίαση που ακολουθεί ασχολείται μόνο με όσα οικονομικά μεγέθη έχουν όντως σημασία είτε μιλάμε για ειδικούς είτε όχι. Έτσι επιλέξαμε να σας παρουσιάσουμε τα:

• Έσοδα (Τζίρος).
• Έξοδα.
• Απαιτήσεις.
• Υποχρεώσεις (Βραχυπρόθεσμες – Συνολικές).
• Χρηματοδότηση (Α.Μ.Κ. – Δάνεια).

Επιπλέον έτσι για να γίνεται κουβέντα παρατίθενται τα Ίδια Κεφάλαια και οι Ζημιές. Τα δύο αυτά μεγέθη δεν μας απασχολούν στην ουσία καθώς δεν είναι συγκρίσιμα αφού οι ομάδες δεν έχουν πρόσβαση στον ίδιο τύπο εσόδων (π.χ. άλλα τα έσοδα του CHAMPIONS LEAGUE και άλλα της Ευρωλίγκα). Ωστόσο η εξέλιξη τόσο των Ιδίων Κεφαλαίων όσο και των Ζημιών είναι ενδεικτική του υφεσιακού κύκλου στον οποίο έχει εισέλθει και συνεχίζει να κινείται το Επαγγελματικό μας Μπάσκετ, ειδικά μετά την εκδήλωση της Παγκόσμιας Οικονομικής Κρίσης.

Προκειμένου να υπάρχει μια βάση σύγκρισης οι Απαιτήσεις, οι Υποχρεώσεις και η Χρηματοδότηση παρουσιάζονται τόσο σ’ απόλυτα μεγέθη (αριθμούς) όσο και ως ποσοστά επί των Εσόδων. Τέλος τόσο στα Έσοδα όσο και στα Έξοδα περιλαμβάνονται όλα εκτός των Χρηματοοικονομικών (έσοδα και έξοδα τραπεζών).

Υπενθυμίζουμε ότι από τις παραπάνω Κ.Α.Ε. μόνον ο Γαύρος και ο Π.Α.Ο. δεν έχουν «μηδενίσει» τα Χρέη τους, καθώς ο Άρης επανασυστάθηκε το 2003, ο Π.Α.Ο.Κ. το 2004 και η Α.Ε.Κ. το 2014.

Πρώτος παρατίθεται ο πίνακας στον οποίο παρουσιάζονται πληροφορικά: τα Ίδια Κεφάλαια, οι Ζημιές, τα Έσοδα και τα Έξοδα.

Ακολουθεί αυτός στον οποίο εκφράζονται οι Απαιτήσεις ως ποσοστό των Εσόδων (Τζίρου). Υπενθυμίζω ότι τα ποσά που αναφέρονται στους Ισολογισμούς είναι τ’ ανείσπρακτα υπόλοιπα. Συνεπώς μεγάλα ανείσπρακτα υπόλοιπα απαιτήσεων δεν είναι κατ’ ανάγκη καλό ή κακό, αφού για να βγάλουμε τελικό συμπέρασμα πρέπει να γνωρίζουμε την ωρίμανση των υπολοίπων (aging για τους Ελληνάρες) κάτι που δεν είναι πάντα δυνατό.

Οι δύο επόμενοι πίνακες εμφανίζουν ο μεν πρώτος τις Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις ως ποσοστό του Τζίρου (Εσόδων) ο δε δεύτερος τις Συνολικές Υποχρεώσεις ως ποσοστό επί του Τζίρου. Τα ευρήματα των δύο αυτών πινάκων (καθώς και του τελευταίου) θα σχολιαστούν μαζί στο τέλος λαμβάνοντας την μορφή ενός γενικού (συνολικού) συμπεράσματος.

Τέλος παρατίθεται ο πίνακας της Χρηματοδότησης στον οποίο εμφανίζονται τόσο χωριστά τα λεφτά που προέρχονται από Α.Μ.Κ. και Δάνεια όσο και συνολικά, ενώ εκφράζονται ως ποσοστό του Τζίρου (Εσόδων).

Συμπέρασμα.

Από τους παραπάνω πίνακες προκύπτει αβίαστα η δύσκολη ως αδιέξοδη κατά περίπτωση οικονομική κατάσταση όλων των «μεγάλων». η οποία αποδεικνύεται επιπλέον και από την ανάγκη χρηματοδότησης τους με Α.Μ.Κ. στην Χρήση 2020-2021. Το γεγονός ότι η χρηματοδότηση αυτή στην περίπτωση του Π.Α.Ο. ήταν πολύ χαμηλή οφείλεται στον χαμηλό προϋπολογισμό του ως αποτέλεσμα της προσπάθειας οικονομικής εξυγίανσης του.

Για να μην μπερδεύεστε όσο το Συνολικό Χρέος (Υποχρεώσεις) πλησιάζει (δεν το συζητάμε καν αν το υπερβαίνει) το ποσοστό 100% τόσο μεγαλύτερο «μνημόνιο» πρέπει να εφαρμόσει η ομάδα-εταιρεία (Κ.Α.Ε.) αν θέλει μακροπρόθεσμα να βγάζει την σεζόν χωρίς δανεικά και χρηματοδότηση του ιδιοκτήτη της. Όσον αφορά τις Βραχυπρόθεσμες Υποχρεώσεις το μεγαλύτερο πρόβλημα το έχει η Α.Ε.Κ. η οποία χρωστά σχεδόν το 259% του Τζίρου της, ακολουθούμενη από τον Π.Α.Ο.Κ. ο οποίος χρωστά σχεδόν το 114% του Τζίρου του. Τρίτος ο Π.Α.Ο. με κάτι παραπάνω από το 84% του Τζίρου του και τελευταίος ο Γαύρος με μόλις το 58% του Τζίρου του.

Στις Συνολικές Υποχρεώσεις την πρώτη θέση παίρνει ο Π.Α.Ο. Ακολουθούν η Α.Ε.Κ., ο Π.Α.Ο.Κ. και ο Γαύρος.

Τέλος για να βγεί η περίοδος 2021-2022 χρειάστηκε η Ιδιοκτησία της Α.Ε.Κ. να βάλει στο Ταμείο της εταιρείας ως Α.Μ.Κ. και Δάνεια το 61% του Τζίρου της, όταν ως ποσοστό (όχι όμως ως λεφτά) οι Αγγελόπουλοι έβαλαν σχεδόν το 75%. Στον Π.Α.Ο. η συνολική χρηματοδότηση ήταν σχεδόν το 3% του Τζίρου του ενώ τέλος στον Π.Α.Ο.Κ. ήταν μηδενική.

Από τα παραπάνω πιστεύω ότι είναι προφανές πως:

• Σε καλύτερη θέση από τους πέντε «μεγάλους» είναι από την άποψη του ποσοστού των Συνολικών Χρεών ως προς τον Τζίρο ο Γαύρος. Από την άποψη των απόλυτων ποσών την καλύτερη επίδοση έχει μεν ο Π.Α.Ο.Κ., αλλά ο Γαύρος εξ’ αιτίας της σημαντικότατης οικονομικής αιμορραγίας των ιδιοκτητών του και του πολύ μεγαλύτερου Τζίρου του είναι σε καλύτερη οικονομική κατάσταση.
• Δεύτερος στην κατάταξη είναι ο Π.Α.Ο.Κ. του οποίου η κατάσταση βελτιώθηκε μεν στη Χρήση 2021-2022, αλλά έχει ακόμη πολύ δρόμο μπροστά του.
• Τρίτη στην κατάταξη είναι η Α.Ε.Κ. η οποία μείωσε μεν κατά 1 εκ. τα συνολικά Χρέη της, αλλά όσο δεν αυξάνει σημαντικά τα Έσοδα της (ή εναλλακτικά να μειώσει πολύ τα Έξοδα της) δεν θα μπορεί να πάρει οικονομική και αγωνιστική ανάσα.
• Τελευταίος στην κατάταξη είναι ο Π.Α.Ο. ο οποίος για την Χρήση 2021-2022 έχει τόσο το χειρότερο ποσοστό Τζίρου προς Συνολικά Χρέη όσο και σε απόλυτους αριθμούς. Ωστόσο, εξαιτίας του πολύ μεγαλύτερου Τζίρου του σε σχέση με τους δύο «Δικεφάλους» δεν αντιμετωπίζει στην πράξη την ίδια οικονομική ασφυξία.

Αυτή είναι η συγκριτική παρουσίαση των βασικών οικονομικών μεγεθών των πέντε «μεγάλων» του Ελληνικού Μπάσκετ για την περίοδο 2021-2022. Σημειώνω ότι τα παραπάνω συμπεράσματα ίσχυαν για την περίοδο που αφορούσαν οι Ισολογισμοί, γιατί σήμερα τα δεδομένα έχουν αλλάξει αρκετά.

Για την περσυνή σύγκριση πατήστε εδώ.

23 Ιούνη 2023
«πουθενάς 1».