Σαν διαδικασία οι εκλογές απευθύνονται στους πολίτες οι οποίοι καλούνται να κάνουν μια θετική επιλογή του υποψήφιου που θεωρούν περισσότερο ικανό. Ακόμη και όταν θέλουν να «μαυρίσουν» (τιμωρήσουν) κάποιον οφείλουν να το κάνουν επιλέγοντας κάποιον άλλο για την ικανότητα του και όχι στη βάση του χαβαλέ. Αυτό, όμως, δεν γίνεται πάντα. Από την άλλη τα κόμματα θα ήθελαν να μπορούσαν να ελέγχουν και να κατευθύνουν τους ψηφοφόρους τους ειδικά στις αυτοδιοικητικές εκλογές στις περιπτώσεις που πάνε σε δεύτερο γύρο. Ωστόσο, αυτό δεν είναι δυνατό όχι τουλάχιστον στον βαθμό που θα επιθυμούσαν οι αρχηγοί των κομμάτων.
Μια τέτοια περίπτωση είναι ο Β’ Γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών στον Δήμο Αθηναίων όπου και νέος Δήμαρχος αναδείχτηκε ο Χάρης Δούκας κερδίζοντας τον Κωνσταντίνο Μπακογιάννη. Ο Μπακογιάννης απέτυχε να εκλεγεί από τον Α’ Γύρο αφού δεν κατάφερε να υπερβεί το όριο του 43%+1 ψήφο (πήρε 41,35%). Δυστυχώς για εκείνον στον Β’ Γύρο αντιμετώπισε έναν «τεχνοκράτη» (στον βαθμό που ένας πανεπιστημιακός θεωρείται τέτοιος) ο οποίος μπορούσε καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο από τους υπόλοιπους υποψηφίους να συσπειρώσει γύρω του τους ψηφοφόρους.
Βέβαια, χρειάζονταν και οι ψηφοφόροι να κάνουν τις επιλογές τους. Για παράδειγμα κάποιοι από αυτούς που δεν πήγαν την Α’ Κυριακή να πάνε να ψηφίσουν την δεύτερη και κάποιοι να πάνε να ψηφίσουν ξανά. Τέλος αυτοί που επέλεξαν τον υποψήφιο του Κ.Κ.Ε. (Ν. Σοφιανό) έπρεπε ν’ αποφασίσουν αν θα επέλεγαν την «γραμμή» που τους δόθηκε επιλέγοντας μεταξύ της αποχής, του λευκού και του άκυρου ή τον Δούκα.
Στους πίνακες που ακολουθούν δίνεται μια πιθανή προσέγγιση του αποτελέσματος. Στον πρώτο δίνονται τα αποτελέσματα των δύο γύρων και οι μεταξύ τους μεταβολές. Στον δεύτερο πίνακα δίνεται μια εκτίμηση του αποτελέσματος για τον Δούκα και η πιθανή προέλευση όσων τον ψήφισαν τον Β’ Γύρο. Τέλος στον τρίτο δίνεται μια εκτίμηση της προέλευσης όσων σε σχέση με τον Α’ Γύρο δεν πήγαν να ψηφίσουν στον Β’ Γύρο.
| ΔΗΜΟΣ ΑΘΗΝΑΙΩΝ | % | % | ΔΙΑΦΟΡΑ | ||
| ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ | 449.902 | 100,00 | 449.902 | 100,00 | |
| ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ Α' ΓΥΡΟΥ | 145.408 | 32,32 | |||
| ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ Β' ΓΥΡΟΥ | 120.259 | 26,73 | |||
| ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ Α' ΓΥΡΟΥ | 5.612 | 3,86 | |||
| ΑΚΥΡΑ - ΛΕΥΚΑ Β' ΓΥΡΟΥ | 5.803 | 4,82 | 191 | ||
| ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ | 57.800 | 41,35 | 50.403 | 44,04 | -7.397 |
| ΔΟΥΚΑΣ | 19.842 | 14,19 | 64.055 | 55,96 | 44.213 |
| ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ | 18.668 | 13,36 | 0 | -18.668 | |
| ΣΟΦΙΑΝΟΣ | 18.002 | 12,88 | 0 | -18.002 | |
| ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ | 11.643 | 8,33 | 0 | -11.643 | |
| ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ | 8.516 | 6,09 | 0 | -8.516 | |
| ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ | 5.310 | 3,80 | 0 | -5.310 | |
| ΑΘΗΝΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ | 1 | 0,00 | 0 | -1 | |
| ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΥΡΩΝ | 139.782 | 100,00 | 114.458 | 100,00 | -25.324 |
| ΑΝΑΛΥΣΗ ΨΗΦΩΝ ΔΟΥΚΑ | ΨΗΦΟΙ | % Β' | % Α' |
| ΨΗΦΟΙ Α' ΚΥΡΙΑΚΗΣ | 19.842 | 30,98 | 100,00 |
| ΨΗΦΟΙ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ | 18.668 | 29,14 | 100,00 |
| ΣΟΦΙΑΝΟΣ | 11.527 | 18,00 | 64,11 |
| ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ | 8.516 | 13,28 | 100,00 |
| ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ | 5.310 | 8,30 | 100,00 |
| ΑΘΗΝΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ | 1 | 0,00 | 100,00 |
| ΝΕΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ Β' ΓΥΡΟΥ | 191 | 0,30 | - |
| ΣΥΝΟΛΟ | 64.055 | 100,00 |
| ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ | ΨΗΦΟΙ | % Α' |
| ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ | 7.397 | 12,80 |
| ΚΑΣΙΔΙΑΡΗΣ(;) | 11.643 | 100,00 |
| ΣΟΦΙΑΝΟΣ(;) | 6.284 | 34,91 |
| ΣΥΝΟΛΟ | 25.324 |
Ανεξάρτητα από την ορθότητα της παραπάνω προτεινόμενης προσέγγισης το ζήτημα είναι πως πολίτες της Αθήνας οι οποίοι πριν το άνοιγμα της κάλπης την Α’ Κυριακή είχαν προεξοφλήσει τη νέα νίκη του Κ. Μπακογιάννη και παρ’ όλα αυτά βρήκαν τη θέληση να πάνε στην κάλπη να καταγράψουν τη θέληση τους αποφάσισαν την Β’ Κυριακή πως έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα μπορούσαν και έπρεπε να κάνουν κάτι παραπάνω. Πόσοι ήταν αυτοί και πόσοι πήγαν την Β’ Κυριακή ενώ δεν είχαν πάει την πρώτη δεν είναι γνωστό. Σε κάθε περίπτωση η ψήφος στον Δούκα είναι σε μεγάλο βαθμό «ψήφος διαμαρτυρίας» ενώ στην καλύτερη περίπτωση είναι του τύπου «πόσο χειρότερος μπορεί να είναι;». Το μέλλον θ’ απαντήσει στο ερώτημα αυτό.
Πάντως «η ερώτηση του 1 εκ.» είναι οι λόγοι για τους οποίους η πλειοψηφία των ΝΔμοκρατών ψηφοφόρων δεν ψήφισε τον Μπακογιάννη ούτε την Α’ Κυριακή όταν και διεξάγονταν και οι Περιφερειακές εκλογές. Πιθανότατα κάποιοι να πίστευαν πως η επανεκλογή του ήταν εξασφαλισμένη. Ωστόσο, οι λιγότερες 7.397 ψήφοι της Β’ Κυριακής ενισχύουν τον συλλογισμό περί «εκλογικής απεργίας» που στον βαθμό που ισχύει ερμηνεύεται είτε ως κόπωση των ΝΔμοκρατών, είτε ως αποδοκιμασία του Κυριάκου για όσα συνέβησαν στο μεσοδιάστημα Ιούλη-Οκτώβρη και τον τρόπο διαχείρισης τους. Ίσως να πρόκειται και για αποδοκιμασία κάποιων νομοθετημάτων που έχει υποσχεθεί ότι θα φέρει ο γάμος και η τεκνοθεσία των ομοφυλόφιλων.
Έτσι κι αλλιώς καμία αλλαγή δεν μπορεί να συμβεί αν εμείς αρχικά δεν την φανταστούμε και στη συνέχεια αν δεν κάνουμε ότι μπορούμε γι’ αυτή.
28 Οκτώβρη 2023
«πουθενάς 1».
