Font Size

SCREEN

Cpanel

ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΞΕΧΩΡΙΣΑΜΕ

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΞΕΧΩΡΙΣΑΜΕ.

1.Την Πέμπτη 13 Μάρτη στο blog SPORTS TRIUNFO διαβάσαμε ένα αμφιλεγόμενο θα λέγαμε σχόλιο. Από τη μια ο σχολιαστής δε βλέπει με καλό μάτι τη «στοχοποίηση φίλων της ΑΕΚ και μάλιστα μελών της» την οποία θεωρεί και «επικίνδυνη». Στη συνέχεια σημειώνει ότι «την ευθύνη για αν συμβεί κάτι θα την έχουν τά διάφορα οπαδικά site». Και ενώ μέχρι εδώ καταλαβαίνουμε τι θέλει να πεί, στην τελευταία φράση μας τά χαλάει γράφοντας: «Η απάντηση για όλους αυτούς εφόσον τα πάντα είναι νόμιμα θα έρθει με την υπογραφή των αδειών και την ψήφιση των νομοθετημάτων».

Δηλαδή τι εννοεί ο ποιητής; Νόμιμη δίχως άλλο είναι η νομοθετική ρύθμιση, ειδικά όταν όπως φαίνεται θα περάσει σχεδόν πανηγυρικά. Οι επιπτώσεις της όμως στο Σωματείο θα είναι σημαντικές. Αλλά ποιος ασχολείται με αυτές όταν όλα έχουν γίνει νόμιμα; Φαίνεται ότι η «σχολή Βουλγαράκη» συνεχίζει να παραδίδει μαθήματα περί «νόμιμου και άρα ηθικού».  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.Στο ίδιο blog (SPORTS TRIUNFO) και την ίδια μέρα διαβάσαμε για την τύχη που βρήκε τήν αγαπημένη μας ομάδα επειδή, ο «Τίγρης» έχει «γράψει στα παπάρια του» αυτούς που «αντί να συσπειρωθούν στον Δημήτρη Μελισσανίδη για να κάνουν την Ένωση μεγάλη προσπαθούν να την κατασπαράξουν». (βλέπε εδώ). Σύμφωνα με τον σχολιαστή αυτοί (προφανώς εννοεί τους 6 που έστειλαν το υπόμνημα) αποτελούν μέρος της εσωτερικής κατάρας της ΑΕΚ που συνεχίζεται...

Επειδή απ’ ότι φαίνεται δεν μπερδεύουν τη γραβάτα με το σώβρακο μόνο στην Ανεξάρτητη Ένωση Φίλων της ΑΕΚ, να το ξεκαθαρίσουμε οριστικά για να μη μπερδεύονται κάποιοι. Η συσπείρωση είναι το αποτέλεσμα μιάς ψυχικής διεργασίας και δεν επιτυγχάνεται έτσι απλά επειδή έτσι διέταξε κάποιος. Συνήθως την προκαλεί κάποιο σοβαρό και ατυχές περιστατικό και κρατά τόσο όσο οι συνθήκες την ευνοούν (θυμάστε πόσοι μαζευόμαστε στο γήπεδο το 2004 μέχρι να βγεί η απόφαση για το άρθρο 44 και πόσοι μετά;). Από την άλλη ο «Τίγρης» δεν έχει πεί ουσιαστικά τίποτα. Μόνο κάτι ωραία για το γήπεδο, που θα μπορούσε να τα είχε πεί ο Αδαμίδης και ο Κασνακίδης. Ας μιλήσει απλά και σταράτα για το τι έχει στο κεφάλι του και αν μας πείσει τότε «συσπειρωνόμαστε». Αλλιώς…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------  3.Στό www.sentragoal.gr διαβάσαμε ρεπορτάζ για το «πέσιμο» πού έκαναν καμιά 200αριά οπαδοί στα γραφεία της «Ελευθεροτυπίας» στον Ν. Κόσμο, όπου πέταξαν αυγά (κλούβια;) και ντομάτες (σάπιες;) και κάποια «τρυκάκια» (βλέπε εδώ). Δύο από τά «τρυκάκια» αυτά κοσμούσε διαφορετική φωτογραφία του «Χαρούλη» Οικονομόπουλου με δοαφορετικό σε καθένα κείμενο. Στο ένα κάτω από τη φωτογραφία έγραφαν: ΤΟ ΑΡΠΑΚΤΙΚΟ / Ο ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ ΤΗΣ ΑΕΚ ΜΑΣ. Στό δεύτερο έγραφαν αντίστοιχα: Ο ΝΕΟΣ ΚΕΜΑΛ / Ο ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΑΣ ΤΗΣ ΑΕΚ ΜΑΣ. Υπήρχε βέβαια και τρίτο, το οποίο δεν διέθετε φωτογραφία και έγραφε: ΧΑΡΟΥΛΗ ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ / ΑΡΠΑΚΤΙΚΟ ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΕΚ.    

Όπως βλέπετε καμία φαντασία όσο αφορά τά κείμενα και ας είχαν τουλάχιστο 4 μέρες καιρό να προετοιμαστούν, αφού η απόφαση βγήκε το μεσημέρι της Δευτέρας.

Απορία: οι 200 που πήγαν εκεί ήθελαν να πετύχουν τον κ. Οικονομόπουλο ή πήγαν κάποια ώρα που τους βόλευε όλους για να κάνουν το «κομμάτι» τους, γνωρίζοντας πώς αυτός δεν θα ήταν εκεί; Τολμάνε να τά βάλουν μαζί του;

Απορία: γιατί «ΚΕΜΑΛ» και όχι «ΣΑΤΑΝΑΣ»; Ποιος διάλεξε τόν χαρακτηρισμό αυτό και γιατί; Κάτι υποψιαζόμαστε αλλά θέλουμε και την άποψη τους.

 

21 Μάρτη 2014.
παρατηρητήριο.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

 

Διαβάστηκε 10439 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Χρονολόγιο ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΞΕΧΩΡΙΣΑΜΕ