ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΟΝΟΥ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΟΝΟΥ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
Έχουμε απηυδήσει να διαβάζουμε για το πόσοι, ποιοι και πόσα δίνουν για να γίνουν οι «νονοί» της «Αγιά Σοφιάς». Δεν πιστεύουμε ότι έχει κάποιο νόημα ν’ αναφερθούμε σ’ όλα τα σχετικά δημοσιεύματα, τα οποία ευτυχώς για εμάς ήταν κάθε φορά στην πλειοψηφία τους ίδια και απαράλλαχτα μέχρι και στα σημεία στίξης (copy – paste/αποκοπή – επικόλληση). Εσχάτως μας προέκυψε και Καταριανός (και όχι καταραμένος) κροίσος ο οποίος συναντήθηκε και γι’ αυτόν τον λόγο με τον «Τίγρη» (όπως και με καμιά δεκαριά άλλους αρκεί να πλήρωναν αυτοί τον λογαριασμό).
ΓΗΠΕΔΟ Α.Ε.Κ.: ΑΝΟΙΞΕ ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ (ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΣΤΑΘΕΡΑ)
ΓΗΠΕΔΟ Α.Ε.Κ.: ΑΝΟΙΞΕ ΝΕΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΑΙΣΙΟΔΟΞΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ
(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΣΤΑΘΕΡΑ)
Από την αυγή της Ιστορίας ως σήμερα ο άνθρωπος (όπως και τα ζώα) χρησιμοποιεί για τον προσανατολισμό του σταθερά σημεία που βρίσκονται είτε στην γή είτε στον ουρανό. Εκτός από τον προσανατολισμό υπήρξε και η ανάγκη για την αξιόπιστη μέτρηση του χρόνου, η οποία καλύφθηκε μέσω της χρήσης ως σημαδιών της εμφάνισης συγκεκριμένων καιρικών φαινομένων (τα οποία επαναλαμβάνονταν κατά περιόδους με πολύ μεγάλη ακρίβεια). Έτσι κατορθώθηκε ο διαχωρισμός του χρόνου σε εποχές.
Απόρροια των παραπάνω είναι η συνήθεια που έχει επικρατήσει να έρχονται περιοδικά στην δημοσιότητα τα ίδια και τα ίδια θέματα ακόμα και όταν δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος. Η εμφάνιση τους γίνεται με τέτοια «θρησκευτική ευλάβεια» που πλέον είναι προβλέψιμη (άρα και αναμενόμενη). Στην κατηγορία αυτή ανήκει και το θέμα του νέου γηπέδου της Α.Ε.Κ.
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ "ΑΓΙΑΣ ΣΟΦΙΑΣ"
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΗΣ «ΑΓΙΑΣ ΣΟΦΙΑΣ»
Μου ζητήθηκε από τούς «παρατηρητές» να δώσω κάποιες απαντήσεις σε ερωτήματα που είχαν δεχτεί σχετικά με «τεχνικά θέματα» για τήν «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» και κατ’ επέκταση τήν «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ». Προτίμηθηκε αντί να αναρτηθεί κείμενο τους, τό οποίο να απαντά με βάση τή δική μου καθοδήγηση, να δώσω τίς απαντήσεις ο ίδιος και με τήν υπογραφή μου ν’ αναρτηθούν στήν ιστοσελίδα τους.
Από τήν αρχή τής επανεμπλοκής τού Μελισσανίδη στα πράγματα τής Α.Ε.Κ. μεγάλο μέρος τών δημοσιευμάτων τού τύπου αφορούσε τό γήπεδο. Αυτό τό θέμα πονά κάθε ΑΕΚτζή, στον οποίο έχει αφήσει βαθιά ψυχολογικά τραύματα η γκρέμιση του «Ν. Γκούμας» όσο και αν αυτό ήταν ακατάλληλο για τούς θεατές (λόγω παλαιών υποδομών) καιρό πρίν τόν σεισμό. Αντιπαραβάλλεται, από κάποιους που θέλουν να βγάλουν άκρη με τό ζήτημα αυτό, με τό «Καραισκάκη» τόσο ώς πρός τά έσοδα-έξοδα, όσο και ως πρός τόν τρόπο (βλέπε σύμβαση) κατασκευής. Για τήν μέν σύμβαση όπως αυτή φαίνεται ότι πάει να διαμορφωθεί έχουν γράψει άλλοι στήν ιστοσελίδα (βλέπε εδώ), για τήν εκμετάλλευση του όμως υπάρχουν κάποιες απορίες τίς οποίες και σκοπεύω ν’ απαντήσω.






















































































