Aetofolia

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΔΩΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΓΥΡΟ ΔΕΝ ΑΝΤΕΞΕ Η Α.Ε.Κ., ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ ΟΙ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΙ)

Πλησιάζοντας στο τέλος του Α’ Γύρου η δωδέκατη αγωνιστική ήταν το κριτήριο για τις δυνατότητες των «τεσσάρων μεγάλων», καθώς ολοκληρώνονταν τα ντέρμπι με τον αγώνα των δύο Γαύρων στο Φάληρο. Από την άλλη η τρίτη μέχρι την ενδέκατη αγωνιστική Α.Ε.Κ. δοκιμαζόταν στο «Γεντί Κουλέ». Τέλος ο ασταθής Π.Α.Ο. έπαιζε εντός έδρας με τον Αστέρα Τρίπολης. Αν και τετριμμένο, ωστόσο ίσχυε και για την δωδέκατη αγωνιστική ότι η νίκη ήταν μονόδρομος και για τους τέσσερις αν δεν ήθελαν να έχουν προβλήματα. Πρώτη αγωνιζόταν το Σάββατο βράδυ η Α.Ε.Κ. για ν’ ακολουθήσουν την Κυριακή οι Π.Α.Ο. και οι δύο Γαύροι. Από τ’ αποτελέσματα θα κρίνονταν αν ένας από τους δύο Γαύρους θ’ αποκτούσε κάποιο βαθμολογικό πλεονέκτημα και αν η Α.Ε.Κ. θα κατάφερνε σε περίπτωση νίκης της στην Κρήτη να εκμεταλλευτεί τυχόν ισοπαλία ή στραβοπάτημα του ενός από τους δύο Γαύρους.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΣΟΥΜΑ ΤΩΝ ΧΡΕΩΝ ΤΗΣ Κ.Α.Ε.
(ΚΑΙ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ)

Πολλά από τα κείμενα μας έχουν προκύψει από κάποιες ερωτήσεις που μας «καρφώθηκαν στο μυαλό». Έτσι, τις προάλλες διαβάζοντας για μια ακόμη απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου της FIBA (βλέπε εδώ) σε βάρος της Α.Ε.Κ. «μπήκε ο Διάολος μέσα μας» και ψάξαμε πόσες αποφάσεις έχει βγάλει η FIBA σε βάρος της «ΝΕΑΣ Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.». Σήμερα, λοιπόν, είμαστε σε θέση να σας παρουσιάσουμε όχι μόνο τις ίδιες τις αποφάσεις, αλλά και έναν πίνακα με τα επιδικασθέντα ποσά τόσο σε $ όσο και σε €. Για την διευκόλυνση όλων μας θεωρούμε ότι $ & € δεν έχουν διαφορά στην ισοτιμία. Ωστόσο, για λόγους ακρίβειας υπάρχουν και τα αντίστοιχα ανά νόμισμα ποσά. Τέλος ΔΕΝ μπήκαμε στον κόπο να υπολογίσουμε τόκους υπερημερίας (5% κατ’ έτος) για κάθε μια καταδικαστική απόφαση.

ΚΑΛΑ ΩΝΙΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΘΥΜΑΣΤΕ: «ΜΑΥΡΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ» ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΚΛΑΒΟΥΣ
(ΑΛΛΑ «ΑΣΠΡΗ ΜΕΡΑ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ)

Υπάρχουν περιπτώσεις που το αρχικό (πραγματικό) νόημα μιας ημέρας είναι χαμένο στην αχλή του παρελθόντος. Είναι οι περιπτώσεις που ακολουθούμε μια εδραιωμένη παράδοση χωρίς να γνωρίζουμε τις καταβολές και τη σημασία της. Η σημερινή μέρα είναι μια απ’ αυτές τις περιπτώσεις. Η τελευταία Παρασκευή του Νοέμβρη είναι για τους Αμερικανούς η «Μαύρη Παρασκευή». Σ’ εμάς είναι γνωστή τα τελευταία χρόνια ως BLACK FRIDAY. Είναι η μέρα που τα πολυκαταστήματα (κυρίως ηλεκτρονικών ειδών) προσπαθούν να μας πείσουν ότι κάνουν μεγάλες εκπτώσεις. Τις οποίες «μεγάλες εκπτώσεις» κάνουν αυτοί που θέλουν να ξεφορτωθούν όσα τους είναι άχρηστα και περιττά▪ όσα σε κάθε περίπτωση κοστίζει η συντήρηση τους περισσότερο από την ωφέλεια τους.

Η ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΩΝ Π.Α.Ε.
(ΟΤΑΝ Ο ΚΟΛΚΑΣ ΑΝΑΡΩΤΙΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΑ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ)

Είναι απολύτως λογικό και αναμενόμενο όταν ο κύριος αντίπαλος σου αντιμετωπίζει προβλήματα να θες να εκμεταλλευτείς την ευκαιρία «να του γυρίσεις το μαχαίρι στη πληγή». Τέτοιες στιγμές η χαιρεκακία επικρατεί της λογικής. Επιτέλους, τον έχεις εκεί που τον ήθελες πάντα. Δεδομένου, ότι τη στιγμή εκείνη επικρατεί το συναίσθημα και όχι η λογική είναι αναμενόμενο να λες και να γράφεις παρορμητικά. Ακόμα χειρότερα να μην σκέφτεσαι ότι αυτά για τα οποία κατηγορείς τον άλλο ισχύουν και για σένα. Μια τέτοια περίπτωση είναι το ιδιοκτησιακό των «τεσσάρων μεγάλων» Π.Α.Ε. Βρήκε που λέτε ευκαιρία ο Κόλκας (αυτός που εξαρτούσε τον γάμο του από την κατάκτηση του Πρωταθλήματος) τώρα που ξεκατινιάζονται οι Γαύροι ν’ αναρωτηθεί (παρ’ ότι ξέρει την απάντηση) σχετικά με τον κάτοχο των μετοχών του Γαύρου (βλέπε εδώ).

ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΝΑ «ΠΙΑΣΕΙ ΠΑΤΟ» ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΖΟΝ;
(Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΟΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΙ ΛΕΞΕΙΣ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥΣ)

Υπάρχουν μια σειρά φράσεις οι οποίες παρ’ ότι βαρύγδουπες χρησιμοποιούνται, ωστόσο, πολύ συχνά. Τόσο συχνά ώστε να χάνουν τη σημασία τους. Μια τέτοια είναι και η «Έπιασε πάτο». Προφανώς, η σκόπιμη συχνή χρήση τους έχει να κάνει με το επιδιωκόμενο από τον χρήστη αποτέλεσμα μέσω του οποίου επιδιώκεται να ταυτιστεί με το συναίσθημα του αναγνώστη/ακροατή του. Ο χρήστης προεξοφλεί ότι ο δέκτης μηνύματος είναι ήδη εκνευρισμένος με την κατάσταση για την οποία επιλέχτηκε η συγκεκριμένη φράση. Το προεξοφλεί και θέλει, μάλιστα, να τον εξελίξει αυτό τον εκνευρισμό καθοδηγώντας τον εκεί που αυτός θέλει. Δυστυχώς, όμως, η χρήση της συγκεκριμένης φράσης περικλείει τον κίνδυνο της υπερβολής μιας και η πραγματικότητα συχνά «σε πάει καροτσάκι». Γιατί, προφανώς ένα βαρέλι (ακόμα και φανταστικό) δεν γίνεται να έχει παραπάνω από έναν πάτο.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΟ 2017-2018
(ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΕΛΑΦΡΩΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ)

Μπορεί ο μπασκετικός Π.Α.Ο.Κ. να έχει οικονομικά (μεγάλα) και αγωνιστικά προβλήματα, μπορεί να παρακαλά για την οικονομική αρωγή του Ιβάν (ακούγεται ότι ο Ιβάν πληρώνει τις ρυθμίσεις σε εφορία και Ι.Κ.Α.) αλλά στην δημοσίευση των Ισολογισμών του είναι (σχεδόν) τυπικός. Πριν από λίγε μέρες η ομάδα της Θεσσαλονίκης δημοσίευσε τον Ισολογισμό της Χρήσης 2017-2018 (βλέπε εδώ). Τον Ισολογισμό αυτό αναλύουμε στους πίνακες που ακολουθούν. Από τους πίνακες προκύπτει μια σχετικά μικρή χειροτέρευση των οικονομικών της Κ.Α.Ε. Ωστόσο, αυτό είναι το μικρότερο από τα προβλήματα της, καθώς ο Ορκωτός Ελεγκτής με τις επισημάνσεις του σκιαγραφεί μια πολύ χειρότερη εικόνα. Μια εικόνα που δεν αντιστρέφεται χωρίς μεγάλες «οικονομικές ενέσεις» (οι οποίες προφανώς δεν μπορούν να γίνουν από την παρούσα Ιδιοκτησία-Διοίκηση).

ΤΙ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΕΝΔΕΚΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΟΛΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΥΣ)

Μαρτύριο και αυτό για τις «μεγάλες ομάδες» να πρέπει κάθε αγωνιστική να κερδίζουν για να έχουν ήσυχο το κεφάλι τους. Ένα μαρτύριο που γίνεται τόσο μεγαλύτερο όσο μειώνεται η ποιότητα του ρόστερ τους. Και αυτή η άτιμη η πραγματικότητα να μην καταλαβαίνει από «μεγάλα ονόματα» και «βαριές φανέλες». Οι οποίες «βαριές φανέλες» καταλήγουν σε βαρίδια που καμιά φορά σε παρασέρνουν στον βυθό. Την αγωνιστική που μας πέρασε ο πρωτοπόρος «Γαύρος του Νότου» δοκιμαζόταν το Σάββατο στη Ν. Σμύρνη. Την επομένη ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε σε οικογενειακό δίτερμα την Λάρισα του Αλέξη Κούγια, ενώ μιάμιση ώρα μετά η Α.Ε.Κ. αντιμετώπιζε στο Ο.Α.Κ.Α. τον Άρη. Τελευταίος αγωνιζόταν στο Αγρίνιο ο Π.Α.Ο. του Αλαφούζου. Περιττό να σημειώσουμε πως και για τους «τέσσερις μεγάλους» η νίκη ήταν μονόδρομος (ακόμα και για τον φετινό Π.Α.Ο. κόντρα στον ουραγό Παναιτωλικό).

ΞΕΚΑΤΙΝΙΑΣΜΑΤΑ ΟΠΩΣ «ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΜΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ»
(ΚΑΙ ΣΤΟ ΦΟΝΤΟ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)

Το ξεκατίνιασμα Μαρινάκη-Σωκράτη Κόκκαλη ήταν αναμενόμενο εδώ και καιρό. Όχι, μόνο επειδή είχαμε προϊδεαστεί από τα κείμενα των Μ.Μ.Ε. ιδιοκτησίας του Βαγγέλη, ούτε καν γιατί είχε προηγηθεί το ανάλογο με τον Πέτρο Κόκκαλη▪ αλλά επειδή έπρεπε κάποια στιγμή να προχωρήσουν σε «ξεκαθάρισμα λογαριασμών». Λογαριασμών που έρχονται από παλιά και που αφού καθυστέρησαν τόσο να κλείσουν τώρα το κλείσιμο τους θα γίνει επώδυνα. Και θα γίνει «επώδυνα» γιατί κάθε πλευρά για να υπερασπιστεί την υστεροφημία της θα «βγάλει τ’ άπλυτα της άλλης στη φόρα». Μόνο που αυτά τα «άπλυτα» δεν αφορούν μόνο τις επιχειρηματικές δραστηριότητες των Μαρινάκη-Κόκκαλη αλλά και τον Γαύρο (του οποίου ήταν ο Σωκράτης και είναι ο Βαγγέλης) ιδιοκτήτες και «Διοικητικοί Ηγέτες».

ΠΟΣΑ ΛΕΦΤΑ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ Ο ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΣΤΟΝ Π.Α.Ο.
(ΠΩΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ;)

Αφορμή για το σημερινό κείμενο στάθηκε ένα ακόμη δημοσίευμα για τα οικονομικά του πολύπαθου στον τομέα αυτό Παναθηναϊκού. Το δημοσίευμα αναφερόταν στην απόφαση της Έκτακτης Γ.Σ. της 4ης Νοέμβρη για Α.Μ.Κ. (βλέπε εδώ). Το ενδιαφέρον του δημοσιεύματος ήταν ότι ο δημοσιογράφος θεωρούσε πως το Μ.Κ. δεν θα μειωθεί έτσι ώστε ο νέος ιδιοκτήτης (όποτε προκύψει) να μην μπορεί να πάρει τον μετοχικό έλεγχο της εταιρείας με λίγα σχετικά λεφτά. Μ’ αφορμή, λοιπόν, αυτό το δημοσίευμα σας παρουσιάζω μια σειρά από πίνακες στους οποίους υπολογίζονται με μια κάποια δόση ελευθεριότητας τα ποσά που εισέφερε στον Π.Α.Ο. ο Αλαφούζος. Όσον αφορά τη σχέση του Μ.Κ. με τον μετοχικό έλεγχο όπως θα φανεί και από τα επόμενα τα πράγματα δεν είναι μονοδιάστατα. Κάθε άλλο.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΣΑ ΛΕΦΤΑ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ Η Π.Α.Ε. ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ;
(ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ;)

Εδώ και καιρό σε πλήθος κειμένων μας υποστηρίζουμε ότι ο βασικότερος χρηματοδότης της Α.Ε.Κ. (Π.Α.Ε., «Δικέφαλος 1924. Α.Ε.» και «Ένωση Φίλων Α.Ε.Κ.») είναι ο κόσμος της και ειδικότερα όσοι αγοράζουν διαρκείας. Ένας ακόμη χρηματοδότης της Α.Ε.Κ. είναι και οι παίκτες της ειδικά αυτοί που έκαναν την πορεία στο EUROPA και την έβαλαν στους ομίλους του CL. Αυτοί οι δύο χρηματοδότες εξασφάλισαν στην Π.Α.Ε. ένα πακτωλό για τα Ελληνικά οικονομικά δεδομένα χρημάτων. Χρήματα, τα οποία αν χρησιμοποιούνταν αποκλειστικά για τις ανάγκες της Π.Α.Ε. θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην δημιουργία μιας δυνατότερης (και ανταγωνιστικότερης) ομάδας. Ο σχεδιασμός, όμως, του «Διοικητικού Ηγέτη» ήταν διαφορετικός.

Η ΟΔΥΣΣΕΙΑ ΕΝΟΣ ΓΗΠΕΔΟΥ
(ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΠΙΣΩ ΠΑΕΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»)

Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές όλα αυτά τα χρόνια στον απίστευτα τσαπατσούλικο τρόπο (για Α.Ε.Κ.) που ο Μελισσανίδης και το επιτελείο του διαχειρίστηκαν την κατασκευή του νέου γηπέδου. Δεν είναι μόνο ότι άργησαν πολύ να ετοιμάσουν τον φάκελο του έργου. Ούτε καν ότι προσπάθησαν (αλλά δεν τους πέρασε) να κλέψουν την ιδιοκτησία από την Ερασιτεχνική. Είναι πολύ περισσότερο που ενώ εμφανίζονταν παντοδύναμοι και πολλαπλώς δικτυωμένοι οι καθυστερήσεις με βάση τα ΔΙΚΑ τους χρονοδιαγράμματα «έχουν πάει σύννεφο». Στον βαθμό που για τους δικούς του λόγους ο «Τίγρης» επέλεξε τα έργα να προχωρούν αργά και καθώς έχει ακόμη δρόμο η ολοκλήρωση του γηπέδου ο κόσμος δεν ξεσηκώνεται για την καθυστέρηση. Άλλωστε, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί και η υπογειοποίηση για να είναι το γήπεδο λειτουργικό.