Aetofolia

ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΥΠΟ ΤΟ ΜΗΔΕΝ
(ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΠΤΕΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ)

Έχουμε προ πολλού ξεπεράσει το «σημείο μηδέν». Ακόμα και αυτό τι κείμενο επί της ουσίας ΔΕΝ έχει λόγο ύπαρξης. Και δεν έχει λόγο ύπαρξης επειδή την «Δημοκρατία» την έχουμε εξομοιώσει με την ασυδοσία (η οποία θεωρείται «Δημοκρατικό δικαίωμα»). Η εφαρμογή του νόμου (ακόμη και ενός προβληματικού) είναι ταμπού, έτσι ώστε να υπάρχουν πιέσεις για ανομία (προκειμένου καθένας να κάνει ότι του καβλώσει). Ακόμη χειρότερα η τιμωρία για ένα έγκλημα (μικρό ή μεγάλο) έχει καταστεί ζήτημα λογιστικού συμψηφισμού (αν δεν έχει τιμωρηθεί ο άλλος να μην τιμωρηθεί και ο δικός μας). Και όλο αυτό το γαϊτανάκι καλά κρατεί.

ΠΕΡΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
(ΠΟΙΟΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΑΪΤΑΝΑΚΙ;)

Τελικά, το παραπάνω κόστος της «γραμμής οφσάιντ» στο var είναι προτιμότερο απ’ όλο αυτό το γαϊτανάκι που στήνεται κάθε Κυριακή ή πρέπει να δουλέψουν και οι «τηλεοπτικοί ποδοσφαιρικοί αστέρες»; Τελικά, μήπως συμφέρει τους πάντες (ίσως εκτός από την NOVA) να μείνουν τα πάντα όπως έχουν; Στο κάτω-κάτω τις μπηχτές του Θωμαΐδη τις έχουμε από χρόνια τόσο συνηθίσει που έχουμε πάθει ανοσία. Οπότε… Επί της ουσίας μιας και τίποτα δεν αλλάζει εκ των υστέρων η συζήτηση για την διαιτησία είναι για να ‘χουμε να λέμε. Το πολύ-πολύ να φτιάξουμε το κλίμα έτσι ώστε την επόμενη φορά να πάρουμε εμείς το σφύριγμα και να σκούζουν οι άλλοι. Και όλο αυτό το έχουν αποδεχθεί άπαντες. Οπότε…

ΟΙ «ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ» ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»
(ΠΩΣ Ο ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΜΕΤΕΤΡΕΨΕ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΣΕ Π.Α.Ο.Κ.)

Τι κοινό έχει η «Βασίλισσα» με τους Π.Α.Ο.Κ., Άρη, Λάρισα, Κολοσσό και Πανιώνιο; Είναι μόνο μια νίκη παραπάνω από το Ρέθυμνο σε τέσσερις αγωνιστικές της Α1. Είναι επίσης μια νίκη πίσω από τον Ιωνικό και δύο από Λαύριο, Ήφαιστο, Ηρακλή και Προμηθέα. Την ίδια στιγμή Π.Α.Ο. (αναμενόμενο) και Περιστέρι είναι οι μόνες αήττητες ομάδες της κατηγορίας. Η «Βασίλισσα» έκανε ένα νέο ξεκίνημα κρατώντας κάποιους πολύ καλούς ξένους παίκτες και αποκτώντας κάποιους άλλους με περγαμηνές. Σε κάθε περίπτωση, όμως, περιέκοψε αρκετά τον προϋπολογισμό της. Άλλωστε, ο ιδιοκτήτης της Μάκης Αγγελόπουλος, πρέπει να καλύψει και το κόστος επισκευής της νέας της έδρας (αν και όταν φτάσουμε μέχρι τα Άνω Λιόσια).

ΠΩΣ ΕΙΔΑΝ ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΤΗΝ ΕΒΔΟΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΟΥ «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ»)

Υπό μια έννοια φέτος έχουμε επανέλθει και στο ποδόσφαιρο στην «κανονικότητα». Μια «κανονικότητα» η οποία ορίζεται ως το κυνήγι του «γνήσιου Γαύρου» απ’ όσους επιθυμούν να του στερήσουν το Πρωτάθλημα. Πριν την έναρξη της έβδομης αγωνιστικής λίγα ερωτηματικά υπήρχαν σχετικά με την επικράτηση των τριών από τους «τέσσερις μεγάλους». Έτσι, το όποιο ενδιαφέρον περιοριζόταν στο πόσο εύκολα θα επικρατούσαν οι δύο Γαύροι και η Α.Ε.Κ. Όσο για τον Π.Α.Ο. η επίσκεψη στο Περιστέρι ήταν πάντα ένας δύσκολος αγώνας και κάθε αποτέλεσμα ήταν πιθανό. Πρώτος αγωνιζόταν το Σάββατο εντός έδρας ο «γνήσιος Γαύρος», για ν’ ακολουθήσουν την Κυριακή «ο Γαύρος του Βορρά» και η Α.Ε.Κ. εντός και να κλείσει την αγωνιστική ο Π.Α.Ο. στο Περιστέρι.

Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΥΣΤΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ «ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗΣ»
(Η.Π.Α., ΡΩΣΙΑ & ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΕ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ)

Από την αυγή της Ιστορίας το γεωγραφικό ανάγλυφο έθετε περιορισμούς πολλές φορές ανυπέρβλητους. Δυσκόλευε, αλλά και ταυτόχρονα προστάτευε ή αντίθετα «απογείωνε» τις δυνατότητες για «ανάπτυξη» και πλουτισμό. Έτσι, το γεωγραφικό ανάγλυφο χρησίμευε και για τον καθορισμό των συνόρων. Ωστόσο, η τελική χάραξη τους ήταν τις περισσότερες φορές αποτέλεσμα πολιτικής διαπραγμάτευσης η οποία επιβαλλόταν από τους στρατιωτικούς συσχετισμούς. Πάντα κάτι έμενε απέξω▪ κάτι που ενδεχομένως θα μπορούσε να προκαλέσει την επόμενη σύρραξη. Η άποψη ότι τα σύνορα χαράσσονται σχετικά αυθαίρετα επιβεβαιώνεται απόλυτα απλά και μόνο κοιτάζοντας τον γεωφυσικό χάρτη της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Όποιος το κάνει θα παρατηρήσει πως υπάρχουν πολλές ευθείες γραμμές, επειδή την χάραξη την έκαναν οι Ευρωπαίοι οι οποίοι για το μόνο που ενδιαφέρονταν ήταν να ορίσουν τα όρια των «οικοπέδων τους». γιατί γι’ αυτούς «οικόπεδα» ήταν η Αφρική και η Μέση Ανατολή. Οι λαοί που τα κατοικούσαν δεν τους ενδιέφεραν.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.1
(ΟΙ «ΧΑΜΗΛΕΣ ΠΤΗΣΕΙΣ» ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»)

Μετά την πρώτη τετράδα αγώνων (τρείς για το Πρωτάθλημα και ένας για το CL) η «Βασίλισσα» αφήνει ανάμικτα συναισθήματα. Από άποψη απολογισμού τ’ αποτελέσματα της στο Πρωτάθλημα είναι μάλλον απογοητευτικά. Σε τρείς αγώνες έχει μια νίκη (εντός με Κολοσσό) και δύο ήττες (μια εντός με Π.Α.Ο. και μια εκτός με Ήφαιστο). Η νίκη στην Ευρώπη έγινε εντός με αντίπαλο την Ορτέζ, η οποία προβλημάτισε με την αμυντική της συμπεριφορά. Φέτος, μετά και την αποχώρηση του Γαύρου αλλά και την κατάληψη της δεύτερης θέσης από τον Προμηθέα η «Βασίλισσα» οφείλει να εμφανιστεί καλύτερα από πέρσι. Φαίνεται να έχει δυνατότητες, όπως επίσης και ελλείψεις (ειδικά στην θέση του πλεϊμέικερ) οι οποίες αν δεν αντιμετωπιστούν θα την πληγώσουν. Το ζήτημα είναι πως η «Βασίλισσα» είναι ήδη 1 νίκη πίσω από τον Προμηθέα (έχουν παίξει και οι δύο με Π.Α.Ο.) και δύο πίσω από Περιστέρι και Ήφαιστο. Αυτά για την ώρα και ελπίζουμε να βελτιωθεί η κατάσταση.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΠΕΜΠΤΟ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.»
(ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ» ΚΑΙ ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ)

Σήμερα, οι «πανταχού παρόντες» σας παρουσιάζουν τον πέμπτο Ισολογισμό της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» τον οποίο ενέκρινε η Γ.Σ. της εταιρείας. Ο συγκεκριμένος Ισολογισμός είναι ο πλέον ενδιαφέρων και γι’ αυτό θα παρουσιαστούν όλοι οι πίνακες που περιέχει. Στον Ισολογισμό του 2018 εμφανίζονται πλέον πολλά περισσότερα δεδομένα σχετικά με την χρηματοδότηση του γηπέδου. Ωστόσο, τα πιο σημαντικά δεν είναι τα μεγάλα (πλέον) νούμερα αλλά τα στοιχεία που προκύπτουν από την μεταβολή τους σε σχέση με την προηγούμενη χρήση. Από τη σύγκριση αυτή προκύπτουν δυό-τρία αρκετά ενδιαφέροντα συμπεράσματα τα οποία θα σχολιάσουμε παρακάτω. Δυστυχώς, όμως, υπάρχει και ένα «σκοτεινό» ζήτημα σχετικά με την χρηματοδότηση της εταιρείας, το οποίο ενδέχεται να εγκυμονεί κινδύνους για το γήπεδο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ Ή ΝΤΑΗΔΕΣ; ΚΑΙ Η «ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΩΝ»
(Η Ε.Σ.Η.Ε.Α. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ;)

Το χθεσινό κείμενο ήταν μια γενικόλογη αναφορά στην αξία ύπαρξης του Κυριάκου Θωμαΐδη, ο οποίος δίνει έναν ωραίο αλλά μοναχικό αγώνα. Εκτός από τις αποκαλύψεις του μια σειρά από καταγγελίες καταδεικνύουν αφ’ ενός την ανάγκη να γίνει επιτέλους κάτι για ν’ αλλάξουν τα πράγματα και αφ’ ετέρου την σκόπιμη αδυναμία και απροθυμία των καθ’ ύλη αρμόδιων να βάλουν τάξη στα του οίκου τους. Σήμερα θ’ αναφερθούμε σ’ ένα περίεργο γαϊτανάκι που έχει στηθεί εδώ και καιρό μεταξύ δημοσιογράφων οι οποίοι προβαίνουν σε εκατέρωθεν «αποκαλύψεις», τυπικά καταγγέλλοντας αλλά στην ουσία περνώντας τα «μηνύματα» των εργοδοτών τους στην «άλλη πλευρά». Αφήνοντας στην άκρη τα γραφόμενα κάθε πλευράς (γιατί δεν θα βγάλουμε άκρη ούτε σε ένα χρόνο) ας δούμε ποιος είναι ο υπεύθυνος για όλο αυτό το μπάχαλο.

ΕΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ ΟΣΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ
(ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΟ «ΜΗΔΕΝ»)

Το κείμενο που ακολουθεί δεν περιέχει ψήγμα ειρωνείας ή «γλειψίματος». Από την άλλη εκτός από αποκαλυπτικό της σκόπιμης ανικανότητας της κρατικής μηχανής, ενδεχομένως να έχει και ψήγματα μελαγχολίας. Μελαγχολία, εξ’ αιτίας της μοναξιάς που νοιώθουν όσοι παλεύουν μοναχοί τους για να διορθωθούν τα στραβά αυτού του τόπου. Γι’ αυτό και στην εικόνα του κειμένου την φωτογραφία του Κυριάκου Θωμαΐδη την συνοδεύει η σημαία της 30ης Μ/Κ Ταξιαρχίας Πεζικού. Ο Κυριάκος Θωμαΐδης δίνει έναν μοναχικό αγώνα αναδεικνύοντας για πάνω από δύο δεκαετίες τα στραβά και τις ανεπάρκειες του Ελληνικού Ποδοσφαίρου. Στραβά και ανεπάρκειες που δυστυχώς δεν περιορίζονται μόνο στο Ποδόσφαιρο, αλλά είναι γενικευμένο φαινόμενο.

ΑΘΛΗΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ Τ’ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ
(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ Τ’ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ)

Τελικά, το να δηλώνεις «δημοσιογράφος» νομίζουν κάποιοι ότι είναι ένα από τα μεγαλύτερα «όπλα». Θεωρούν πως χρησιμοποιώντας αυτή την επαγγελματική ιδιότητα μπορούν να πουν τα πάντα για τους πάντες. Βέβαια, αυτοί που είναι πιο πάνω στην «τροφική αλυσίδα» (οι μεγαλο-δημοσιογράφοι) όταν εκτελούν τις διαταγές των αφεντικών τους αυτόματα τίθενται και υπό την προστασία τους. Στο κάτω-κάτω λόγω της μακράς τους διαδρομής στο επάγγελμα τους είναι πιο χρήσιμοι (πολύτιμοι) απ’ όσους αρχίζουν τώρα τη σταδιοδρομία τους και είναι φανατισμένοι με την ομάδα της καρδιάς τους. Αυτοί οι τελευταίοι εκτός του ότι «τραβούν περισσότερο κουπί» από τους παλιούς είναι και αναλώσιμοι. Τις περισσότερες φορές ακόμη και για τους παλιούς το ζήτημα δεν είναι ποιος θα πει τι, αλλά απλώς να βγει στη δημοσιότητα. Όσο πιο «έγκυρος» ο δημοσιογράφος τόσο το καλύτερο.

ΠΕΡΙ «ΡΟΥΦΙΑΝΙΑΣ», «ΑΣΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ», ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΤΗΣ Ε.Ρ.Τ.
(ΟΤΑΝ ΞΕΦΕΥΓΕΙ ΤΟ ΞΕΧΑΡΜΑΝΙΑΣΜΑ)

Μαζί με τα πρωτοβρόχια ξεκίνησαν και οι πρώτες κινητοποιήσεις εναντίον των μέτρων της νέας κυβέρνησης. Μέτρων, τα οποία κάθε άλλο παρά εισάγουν «καινά δαιμόνια». Στο κάτω-κάτω από τη στιγμή που «βγήκαμε από τα Μνημόνια» (δηλαδή, την χρηματοδότηση από την Τρόικα και όχι από τις υποχρεώσεις μας) η κατάσταση ΔΕΝ άλλαξε ουσιωδώς. Δεν είναι να πεις ότι καλυτέρευσε τόσο η Οικονομία που μπορούμε να επαναφέρουμε τις «συλλογικές διαπραγματεύσεις» (ότι κι αν σήμαιναν τα τελευταία χρόνια) ή ν’ αυξήσουμε τους μισθούς στα προηγούμενα ύψη τους. Γιατί στο τέλος της ημέρας τις δυνατότητες τις καθορίζει η πραγματική κατάσταση της Οικονομίας και όχι η πολιτική ρητορεία. Δυστυχώς, μαζί με τα πρωτοβρόχια του Φθινοπώρου μας ήρθε και ο Αμερικανός Υπουργός Άμυνας και μας θύμισε τα «παλιά καλά αντι-Αμερικανικά χρόνια». Τότε που ακόμα και ο Αλέξης ήταν αντι-Αμερικανός.