Aetofolia

ΚΟΝΤΟΝΙΑΔΑ – ΡΑΨΩΔΙΑ Π’
(ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΝΕΑ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΗ;)

Αν πιστέψουμε στις δημοσκοπήσεις (gallop από τ’ όνομα του Αμερικανού που τα ανέπτυξε) η διαφορά Ν.Δ. – ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ολοένα και μεγαλώνει ενώ την ίδια στιγμή η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος θέλει να «ξεφορτωθεί» την Κυβέρνηση (γι’ αυτό και ζητά πρόωρες εκλογές. Η Κυβέρνηση Τσίπρα στο μόνο που μπορεί να υπολογίζει είναι ότι όσο οι ψηφοφόροι που εγκαταλείπουν τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. δεν πάνε στην Ν.Δ. του Κυριάκου τόσο μπορεί να υπολογίζει ότι κάποιοι θα γυρίσουν στη «στρούγκα».

ΠΩΣ ΕΙΔΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ. ΣΤΟ «ΤΗΓΑΝΙ»
(ΕΝΑ ΜΑΤΣΟ ΧΑΛΙΑ ΟΠΩΣ ΠΑΛΗΑ)

Χθές (2 Οκτώβρη) η Α.Ε.Κ. έδωσε το πρώτο της «ντέρμπι» για την φετινή σεζόν και μάλιστα εκτός έδρας. Αφήνοντας για την ώρα στην άκρη το ζήτημα ποιοι αγώνες θα είναι φέτος «ντέρμπι» και για ποιους λόγους, θ’ ασχοληθώ μόνο με το χθεσινό παιχνίδι στο Φάληρο. Ένα παιχνίδι για το οποίο έχετε ήδη διαβάσει και ακούσει πολλά από τους ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. Προτού μπω στην ουσία πρέπει να κάνω ένα σχόλιο και για τους δύο προπονητές οι οποίοι για διαφορετικούς λόγους «έπαιζαν» χθές το κεφάλι τους.

ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΑΠΟΨΗ Η ΕΛΠΙΔΑ ΖΕΙ
(ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΩΣ)

Παληότερα που οι εφημερίδες ήταν το κύριο μέσο διαμόρφωσης της «κοινής γνώμης» (την ανυπαρξία της οποίας έχει αποδείξει ο Έκο), ήταν σύνηθες να διαβάζεις άρθρα-αναλύσεις για τρέχοντα (και όχι μόνο) ζητήματα. Δυστυχώς με την επέλαση των ηλεκτρονικών μέσων και την αμεσότητα στην παροχή της πληροφορίας ο έντυπος τύπος αντέδρασε ευτελίζοντας την ύλη του. Τώρα πλέον το κλίμα δεν σηκώνει δημοσιογράφους (ούτε καν αρθρογράφους) με άποψη, αφού η ιδιοκτησία έχει ήδη προεξοφλήσει ότι άρθρα-αναλύσεις (ακόμη και κείμενα με άποψη) δεν ενδιαφέρουν τον κόσμο.

«ΚΑΡΤΑ ΦΙΛΑΘΛΟΥ»: ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΙΣ «ΚΑΛΕΝΔΕΣ» ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΝΕΑ ΑΝΑΒΟΛΗ;
(Ή ΜΗΠΩΣ ΠΡΥΤΑΝΕΨΕ Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ «ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ»;)

Θυμόμαστε όλοι μας ότι ένα από τα πρώτα μέτρα του Σταύρου Κοντονή (το οποίο περιλαμβανόταν στο πρώτο του νομοθέτημα) ήταν η επαν-εισαγωγή του γνωστού μας «ηλεκτρονικού εισιτηρίου» και της «Κάρτας Φιλάθλου». Θυμόμαστε τις αντιδράσεις που είχε ξεσηκώσει στους συνδέσμους οργανωμένων η επιβολή αυτού του μέτρου. Αντιδράσεις οι οποίες ξεκίνησαν από την αποχή από τα παιχνίδια και την ανάρτηση πανό ως την προσφυγή στο ΣτΕ.

Η ΠΡΩΤΗ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ Α.Ε.Κ.
(ΑΝ ΥΠΗΡΧΕ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΟΛΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ)

Έχουμε ήδη διανύσει το 1/10 του Πρωταθλήματος και αν στα τρία αυτά παιχνίδια προσθέσουμε και τα δύο Ευρωπαϊκά υπάρχει ένα πρώτο δείγμα για να βγάλουμε τα πρώτα συμπεράσματα. Τώρα αν τα συμπεράσματα μας είναι διαφορετικά απ’ αυτά στα οποία θα ήθελε να μας κατευθύνει ο Κ.Α.Τ. αυτό είναι δικό τους πρόβλημα και όχι δικό μας. Έτσι κι αλλιώς ότι και να γράφουν κάποιοι το μόνο «σωστό» κριτήριο είναι αυτό του θεατή που πληρώνει εισιτήριο για να δεί την ομάδα του.

ΚΟΝΤΟΝΙΑΔΑ - ΡΑΨΩΔΙΑ Ο’
(ΚΟΝΤΟΝΗΣ Ο ΣΥΝΤΗΡΗΤΗΣ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ)

Κάθε πολιτικός που σέβεται τον εαυτό του όταν αναλαμβάνει μια θέση ευθύνης κάνει μια ενδεικτική των προθέσεων του δήλωση για να μάθουν και οι υπόλοιποι «τι καπνό φουμάρει». Βέβαια στις περισσότερες των περιπτώσεων οι ψηφοφόροι έχουν ήδη μια ιδέα περί του πολιτικού μας. Θεωρητικά μια τέτοια δήλωση είναι δεσμευτική για τον πολιτικό μας, τουλάχιστον μέχρι να την τροποποιήσει. Στην δική μας όμως περίπτωση κάτι τέτοιο δεν ήταν απαραίτητο καθώς το πρόσωπο του οποίου τα κατορθώματα (αλλά και τα λάθη) ιστορούμε δηλώνει «Αριστερός».

ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Κ.: ΜΙΑ ΠΛΗΓΗ ΠΟΥ ΑΙΜΟΡΡΑΓΕΙ ΑΚΟΜΑ
(ΠΟΣΟ «ΜΕΓΑΛΟΣ» ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ Ν’ ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ;)

Εκδικάστηκε την προηγούμενη βδομάδα στο Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας μια από τις δίκες με τις οποίες οι πρώην εργαζόμενοι της Ερασιτεχνικής διεκδικούν τα δεδουλευμένα τους (βλέπε εδώ). Όπως θυμόμαστε η υπόθεση αυτή πάει πίσω στην περίοδο 2013-2014 όταν και με μεγάλα όνειρα και σχέδια είχε αναλάβει την διοίκηση του Σωματείου η Διοίκηση που είχε την απόλυτη έγκριση (αλλά όχι την στήριξη ειδικά την οικονομική) του Δ. Μελισσανίδη.

ΓΗΠΕΔΟ Α.Ε.Κ.: ΜΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ
(Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ)

Λάβαμε και δημοσιεύουμε την ανακοίνωση που ακολουθεί και με την οποία η Ανεξάρτητη Ένωση Φίλων Α.Ε.Κ. απαντά σε όσα γράφτηκαν αλλά και υπονοήθηκαν με αφορμή την πρόσθετη παρέμβαση που άσκησαν μέλη της στην εκκρεμή δίκη του ερχόμενου Οκτώβρη (στις 13) όταν και θα εκδικασθεί αγωγή μέλους της Ερασιτεχνικής για την ακύρωση της Γ.Σ. της 3ης Φλεβάρη 2015. Αν και δεν υπάρχει ανάγκη υπενθυμίζουμε ότι εκείνη η Γ.Σ. είχε με συνοπτικές και αντι-ΑΕΚτζήδικες διαδικασίες εγκρίνει δωρεάν την παραχώρηση του οικοπέδου ιδιοκτησίας της Ερασιτεχνικής για 49 χρόνια στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.».

ΚΟΝΤΟΝΙΑΔΑ – ΡΑΨΩΔΙΑ Μ’
(ΚΟΝΤΟΝΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ASSET ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ)

«Κοντά στον βασιλικό ποτίζεται και η γλάστρα» λέει η λαϊκή παροιμία. Αυτό δεν θα μπορούσε να ισχύει περισσότερο για μια Κυβέρνηση σαν την σημερινή η οποία βολοδέρνει μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας και ενός από τους πλέον πετυχημένους Υπουργούς της (για να μην πώ τον μόνο πετυχημένο). Επειδή κάποιοι μπορεί να «χαθήκατε στην μετάφραση» θα σας το ξεδιαλύνω: στον ρόλο της «γλάστρας» είναι η Κυβέρνηση ΣΥ.ΡΙΖ.Α – ΑΝ.ΕΛ. και αυτόν του «βασιλικού» ο (υπο)Υπουργός στον οποίο είναι αφιερωμένο η Ραψωδία του Έπους που διαβάζετε.

ORIGINAL: ΣΑΝ ΗΦΑΙΣΤΕΙΟ ΠΟΥ ΞΥΠΝΑ ΑΠ’ ΟΝΕΙΡΟ ΒΑΘΥ
(ΜΗΝΥΜΑ, ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ Ή ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ; ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ;)

Η είδηση ότι η ORIGINAL αγόραζε τις περίφημες «Κάρτες Φίλου της Α.Ε.Κ.» για την ενίσχυση της «Μάνας Α.Ε.Κ.» δεν ήταν συνταρακτική αφού κάτι τέτοιο ήταν αναμενόμενο κρίνοντας και από το παρελθόν. Ούτε το ενδιαφέρον της για τα τεκταινόμενα ήταν καινούριο, αφού όλοι μας γνωρίζουμε ότι παρακολουθεί στενά τα πάντα. Ωστόσο η συγκεκριμένη αντίδραση και μάλιστα την δεδομένη στιγμή ήταν αρκετή για να προκαλέσει περισσότερες απορίες απ’ όσες πιθανόν έλυσε.

ΚΟΝΤΟΝΙΑΔΑ - ΡΑΨΩΔΙΑ Ξ’
(Ο ΥΠΟ-ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΟΝΤΟΝΗΣ ΔΙΧΑΖΕΙ ΤΟΝ ΣΥ.ΡΙΖ.Α.)

Είναι λίγοι (και συνήθως σπουδαίοι) οι άνδρες, που γενούν αντικρουόμενα συναισθήματα στους γύρω τους. Που δεν ξέρεις, πως πρέπει να τους συμπεριφερθείς. Αν πρέπει να τους ξεμπροστιάσεις ή να τους διαχειριστείς με «τακτ» (ευγένεια) και αβροφροσύνη. Συνηθέστερα, την απάντηση, στην παραπάνω απορία, δίνει η ίδια η πραγματικότητα και, συγκεκριμένα, η κάθε φορά υφιστάμενη συγκυρία. Έτσι, συνήθως, στο τέλος, οι σκοπιμότητες επικρατούν της προσωπικής διάθεσης των εμπλεκομένων.