ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΠΕΡΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ & ΙΣΟΤΗΤΑΣ
(ΠΟΣΟ ΑΓΑΠΑΣ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΟΥ;)
Η κόντρα των οργανωμένων με την Κυβέρνηση (στο πρόσωπο του Αυγενάκη) σχετικά με τις προϋποθέσεις για την αγορά εισιτηρίων ήταν αναμενόμενη και αναμένεται ενδιαφέρουσα. Στο κάτω-κάτω δεν νοείται να είσαι «οργανωμένος» και ταυτόχρονα να μην είσαι ενάντια στην εκάστοτε Κυβέρνηση μιας και αυτή «εξυπηρετεί» συγκεκριμένα συμφέροντα τα οποία, προφανώς, δεν είναι τα δικά τους. Η ζωή, όμως, (όπως και η Φύση) σιχαίνεται τα κενά και έτσι το κενό που θ’ αφήσουν οι «οργανωμένοι» στις εξέδρες θα το καλύψουν κάποιοι άλλοι. Τελικά, το ζήτημα είναι αν αρχής γενομένης με την «πανδημία του κορονοϊού» ξεκινήσει μια προσπάθεια απαλλαγής των ομάδων από τους «οργανωμένους».
Η ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.
(ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ)
Ξεκινά μια πολύ δύσκολη και σημαντική εβδομάδα για την ποδοσφαιρική Α.Ε.Κ. Την Πέμπτη το βράδυ στο Ο.Α.Κ.Α. η ομάδα του Βλάνταν Μιόγεβιτς πρέπει να «πεθάνει» μέσα στο γήπεδο και να καταφέρει ν’ αποκλείσει την Βοσνιακή Μόσταρ. Αυτό είναι το «πρέπει». Από κει και πέρα και με δεδομένο ότι η Α.Ε.Κ. περάσει τους Βόσνιους τα πράγματα δυσκολεύουν αρκετά. Γιατί μπορεί «εδώ να είναι Βαλκάνια», αλλά μόλις βγεις παραέξω οι απαιτήσεις αυξάνονται. Δυστυχώς, για την Α.Ε.Κ. και τους οπαδούς της στο παρόν χρονικό σημείο αγωνίζεται η περσυνή ομάδα, η οποία σε σχέση με τότε είναι αποδυναμωμένη και ταυτόχρονα συνεχίζει να έχει τα ίδια ψυχολογικά προβλήματα.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ
(ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ)
Το Σύνταγμα έχει μια αντιφατική ιδιότητα επειδή ακριβώς είναι ένα «κείμενο Αρχών» και όπως κάθε ανθρώπινο έργο διανόησης βρίσκεται στον χώρο του «φαντασιακού» (που θα έλεγε και ο Κορνήλιος Καστοριάδης). Είναι ταυτόχρονα η βάση κάθε νόμου αλλά και η κορωνίδα όλων τους. Καμία διάταξη εν μπορεί να ισχύσει αν το παραβιάζει, αλλά ακόμη και αν αυτό συμβαίνει θα πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος «ανωτέρας βίας» που να δικαιολογεί την παραβίαση του. Ως «κείμενο Αρχών» αποτελεί ένα «ευχολόγιο» το οποίο όμως πρέπει να βρίσκεται σε αντιστοίχιση με την πραγματικότητα και τις ανάγκες της, αλλιώς δεν είναι λειτουργικό καταντώντας σαν τα ξύλινα παπούτσια.
ΤΙ ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ
(ΚΑΙ ΤΙ ΔΕΝ ΕΙΔΑΜΕ Ή ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ)
Κάθε χρόνο στην αρχή της σεζόν και μέχρι να εγκλιματιστούν (όσοι τα καταφέρουν) οι νέοι παίκτες παρουσιάζεται στα πρώτα επίσημα παιχνίδια η ομάδα της προηγούμενης με τα όποια δυνατά και αδύνατα σημεία της. Από αυτή την αρχή την οποία επισημάναμε σε προηγούμενο σημείωμα μας δεν μπορούσε να ξεφύγει και η Α.Ε.Κ. Η Α.Ε.Κ., η οποία κλήθηκε στον πρώτο της Ευρωπαϊκό αγώνα να παίξει εναντίον μιας κλασικής Βαλκάνιας αντιπάλου με καταγωγή από την πρώην Γιουγκοσλαβία. Τέτοιου είδους ομάδες και κυρίως τόσο νωρίς στη σεζόν κάποιες φορές εξαφανίζουν στην πράξη την διαφορά ποιότητας (αν υπάρχει) μεταξύ των αντιπάλων.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑΣ»
(ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΧΡΕΩΝΕΙ;)
Το πρώτο που μαθαίνουν οι φοιτητές στις οικονομικές σχολές είναι πως το «Παθητικό» (Χρέη) χρηματοδοτεί το «Ενεργητικό». Πράγματι, πρώτα χρεώνεσαι για ν’ αγοράσεις ότι χρειάζεται προκειμένου να πουλήσεις (αγαθά ή υπηρεσίες) και ύστερα ελπίζεις να εισπράξεις τόσα λεφτά που μετά την εξόφληση των Χρεών σου να σου μείνει και κάποιο Κέρδος. Όταν, όμως, είσαι χρόνια ζημιογόνος και πρέπει να ξεχρεώσεις και το παρελθόν σου πρέπει τα χρήματα που μπαίνουν με οποιονδήποτε τρόπο στο Ταμείο να φτάνουν να καλύψουν τα τρέχοντα Έξοδα σου και να μένουν για να μειώσουν και τις «αμαρτίες του παρελθόντος».
ΓΥΡΩ-ΓΥΡΩ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ Ε.Π.Ο.
(ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ)
«Δε μπορείς να μάθεις στο γέρικο σκυλί νέα κόλπα». Γι’ αυτό και τα «γέρικα σκυλιά» παραμένουν προσκολλημένα σ’ αυτά που ήδη γνωρίζουν και εφαρμόζουν από χρόνια. Από την ίδρυση της κιόλας και εξαιτίας του αντικειμένου της η Ε.Π.Ο. είναι μια «ανοιχτή πληγή» που πυορροεί τόσο για το Ελληνικό Ποδόσφαιρο όσο και για την Κοινωνία. Υποτίθεται ότι λειτουργεί «αυτόνομα», αλλά στην ουσία λειτουργεί παράλογα και κάποιες φορές σε απόλυτη δυσαρμονία με την Κοινωνία. Είναι από τις περιπτώσεις που η θεσούλα μα κυρίως η επιρροή κάποιων είναι το μόνο που μετράει και για το οποίο δίνουν την μάχη «μέχρις εσχάτων».
Η ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΥ ΣΥΝΤΑΚΤΗ
(Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΙΣ Τ’ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΚΟΣΤΟΣ)
Η κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι μπασκετικοί Γαύροι είναι απελπιστική. Είναι απελπιστική γιατί πρέπει να κάνουν το μαύρο άσπρο και όλο αυτό σε πείσμα τόσο της λογικής όσο ενδεχομένως και δικών τους απόψεων (όσων απ’ αυτούς δεν είναι «κολλημένοι»). Καλύτερος εκφραστής της σχιζοφρενικής κατάστασης των μπασκετικών συντακτών του Γαύρου δεν θα μπορούσε να βρεθεί από τον Γιώργο Κογκαλίδη, ο οποίος στο τελευταίο του κείμενο δίνει τα ρέστα του φτάνοντας σε δυσθεώρητα ύψη παραλογισμού και Γαυροσύνης (τα οποία δύσκολα κάποιος άλλος μπορεί να φτάσει).
Ο ΑΡΑΟΥΧΟ, Ο ΒΡΑΝΙΕΣ ΚΑΙ Η ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΗ Η Α.Ε.Κ. ΝΑ ΤΟΥΣ «ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ»;)
Φαίνεται πως η Ιδιοκτησία της Π.Α.Ε. προσπαθεί κάπως ν’ ανασυστήσει την ομάδα που κατέκτησε το Πρωτάθλημα. Έφερε πίσω τον Αραούχο και μάλιστα τούτη τη φορά με μεταγραφή, ενώ απ’ ότι φαίνεται θα επιστρέψει και ο προβληματικός από άποψη χαρακτήρα Βράνιες. Ωστόσο, ακόμη κι έτσι και δεδομένου ότι η ομάδα ξεκινά σε δυναμικότητα πίσω από τους δύο Γαύρους κάθε άλλο παρά δικαιολογούνται οι πανηγυρισμοί. Γιατί το βασικότερο όλων των ζητημάτων σε μια ομάδα ΔΕΝ είναι η προσθήκη δύο παιχταράδων αλλά το κατά πόσον αυτή είναι σε θέση αφενός να τους ενσωματώσει και αφετέρου να τους εκμεταλλευτεί στο έπακρο. Αυτό το δεύτερο δεν είναι μόνο θέμα του προπονητή αλλά και της Ιδιοκτησίας-Διοίκησης.
ΟΤΑΝ ΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΝΙΚΗΣΑΝ ΤΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΠΝΕΥΜΑ
(ΑΛΛΑΞΤΕ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑ Ή ΚΑΤΑΡΓΗΣΤΕ ΤΟΥΣ)
Όταν μια «ιδέα» αρχίζει ν’ αποκτά μετρήσιμο εμπορικό μέγεθος και μεταβάλλεται σε «σήμα κατατεθέν» (trade mark) τότε τον έλεγχο της αναλαμβάνει η «αγορά» ή αλλιώς οι «χορηγοί». Ο «χορηγός» είναι μια αρχαία εφεύρεση και ήδη από τότε με τη δύναμη του χρήματος είχε το «πάνω χέρι». Μόνο που τότε η χορηγία σχετιζόταν με τους συμμετέχοντες (αθλητές) και όχι με την ίδια την διοργάνωση. Τώρα πλέον η κατάσταση έχει αλλάξει άρδην και μαζί μ’ αυτή και η σημασία (και άρα η επιρροή) των χορηγών. Η αλλαγή από την αρχική σύλληψη είναι τόσο μεγαλύτερη όσο πιο μεγάλη είναι η αποδοχή και εν τέλει η επιτυχία της διοργάνωσης.
ORIGINAL Vs Π.Α.Ε.: ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΛΟΚΗ ΣΧΕΣΗ
(ΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ & ΤΟ «ΠΕΣΙΜΟ» ΣΤΟΝ ΤΣΙΑΡΤΑ)
Το ζήτημα της παρουσίας του κόσμου στα γήπεδα θα μας απασχολήσει πολύ το επόμενο διάστημα. Παρά τις καλές (για την προστασία της δημόσιας υγείας) προθέσεις της Κυβέρνησης οι οργανωμένοι θ’ αδράξουν την ευκαιρία να κοντραριστούν μαζί της. Στη μέση αυτής της διαμάχης θα βρεθούν για ακόμη μια φορά οι ομάδες. Όπως αναμενόταν η ORIGINAL μη θέλοντας να πειθαρχήσει στην απόφαση της Κυβέρνησης για τους όρους διάθεσης των εισιτηρίων της νέας σεζόν ανακοίνωσε πως δεν θ’ αγοράσει και δεν θα διαθέσει εισιτήρια διαρκείας.
ΓΑΥΡΟΣ ΓΕΝΝΙΕΣΑΙ Ή ΓΙΝΕΣΑΙ;
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ «ΕΜΕΙΣ Ή ΚΑΝΕΙΣ»)
Το 1998 οι Active Member έγραψαν τους «Μύθους του Βάλτου». Οι στίχοι του ομώνυμου τραγουδιού (βλέπε εδώ) είναι ότι πρέπει για να περιγράψουν με ακρίβεια την αρρωστημένη κατάσταση που προσπαθούν σ’ όλα τα αθλήματα (ερασιτεχνικά ή επαγγελματικά) να δημιουργήσουν οι Γαύροι. Ειδικότερα το τμήμα που ακολουθεί θα μπορούσε να έχει γραφτεί κατά παραγγελία για την περίπτωση τους έχοντας οι στιχουργοί αυτούς στο μυαλό τους. Έγραψαν, λοιπόν, το εξής «προφητικό»:
