04/06/2016
"ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΟΝΤΑΝΙΕ": ΟΤΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΘΛΗΤΙΚΟΙ ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ ΠΙΑΣΤΗΚΑΝ ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ.
Οι σημερινοί αθλητικοί συντάκτες/δημοσιογράφοι είναι αμφιβόλου ποιότητας (ειδικά σε σύγκριση με το παρελθόν) και σίγουρα λιγότερο αξιόπιστοι όχι τόσο επειδή συχνά πέφτουν έξω, αλλά κυρίως επειδή προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στους εκάστοτε Διοικούντες/Ιδιοκτήτες ακόμη και όταν στο παρελθόν τους είχαν αποδοκιμάσει (τότε που δεν βρίσκονταν στην Διοίκηση/Ιδιοκτησία). Εξ' αιτίας της συμπεριφοράς τους αυτής οι περισσότεροι έχουν αποκτήσει τον τίτλο του "κωλοτούμπα" (κυβιστή).
Εσχάτως ανέκυψε το ζήτημα με τα non papers με τα οποία οι Διοικήσεις/Ιδιοκτησίες των ομάδων "δίνουν γραμμή" τόσο για το τι πρέπει να γράφεται όσο και για το τι είναι ανεκτό στην κριτική. Όμως τα non papers δεν είναι ότι χειρότερο. Το χειρότερο είναι η αντιγραφή (αναπαραγωγή του ίδιου και απαράλλακτου "ρεπορτάζ") από σχεδόν όλα τα ΑΕΚτζήδικα Μ.Μ.Ε. Έτσι όταν προκύπτει ένα θέμα όπως του Μοντανιέ ή του γηπέδου (για ν' αναφερθούμε σ' ένα πολυ καλά γνωστό μας θέμα) "μηδενίζεται" το γραπτό όλων τους.
Για να είμαστε όμως δίκαιοι πρέπει ν' αναγνωρίσουμε ότι υπήρξε τουλάχιστον ένας ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. που δεν την πάτησε στην "υπόθεση Μοντανιέ". Το βράδυ της Τετάρτης και εν αναμονή της έλευσης του Μοντανιέ την επόμενη μέρα ρωτήθηκε ο ρεπόρτερ (του οποίου τ' όνομα δεν θυμάμαι αυτή τη στιγμή αλλά ούτε και την ραδιοφωνική συχνότητα) σχετικά και αφού γέλασε με τρόπο απάντησε πως με τον συγκεκριμένο προπονητή ΔΕΝ είχε υπάρξει συμφωνία για το οικονομικό και πως η σχετική συζήτηση ήταν πολύ περιορισμένη.
Δεδομένου ότι όλοι οι ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. αντλούσαν τις πληροφορίες τους από την ίδια πηγή, γεννάται το ερώτημα αν δεν εκτίμησαν σωστά την βαρύτητα των πληροφοριών τους ή αν μόνο ο συγκεκριμένος ρεπόρτερ τόλμησε να ρωτήσει αν έχει συζητηθεί το οικονομικό και αν έχει υπάρξει συμφωνία επ' αυτού. Κατά την γνώμη μας σε κάθε περίπτωση πάντως τίθεται ζήτημα συνολικής ποιότητας των ρεπόρτερ της Α.Ε.Κ. Εσείς τι λέτε;
