Η γριά πλέον «Μάνα Α.Ε.Κ.» από καιρό δεν έστεκε καλά στα μυαλά της (από τότε που ήρθε πρόσφυγας) και ήταν συνεχώς υπό 15μελή Επιτροπεία η οποία υποτίθεται ότι μεριμνούσε για τα συμφέροντα της. Δεδομένου ότι αυτοί οι δεκαπέντε είχαν το ελεύθερο να διαχειρίζονται τα συμφέροντα της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. (ή αλλιώς «Μάνας Α.Ε.Κ.») από κάποιο σημείο και μετά άρχισαν να συνεννοούνται με τις δυο κόρες έτσι ώστε να συντονίσουν μεταξύ τους τα συμφέροντα τους. Από ένα τέτοιο «νοσηρό» κλίμα ήταν βέβαιο ότι θα προσελκύονταν και άτομα αμφιβόλου ήθους και «σκοτεινών» προθέσεων τα οποία διακαώς επιθυμούσαν να συμμετάσχουν στην 15μελή Επιτροπεία.
Δουλειά των 15 ήταν η διαχείριση των εσόδων της «Μάνας Α.Ε.Κ.» με τα οποία έπρεπε αυτή να επιβιώσει. Τα έσοδα της «Μάνας Α.Ε.Κ.» προέρχονταν από την πενιχρή σύνταξη της (επιχορηγήσεις των ερασιτεχνικών τμημάτων) και από όσα της έδιναν οι δυο κόρες της των οποίων η επαγγελματική δραστηριότητα οφειλόταν αποκλειστικά στ’ όνομα που έφεραν. Γιατί η «Μάνα Α.Ε.Κ.» μπορεί να ήταν φτωχή είχε όμως πολύ «βαρύ» (ένδοξο) όνομα. Καθώς οι δυο κόρες δεν είχαν και μεγάλη αγάπη για την «Μάνα» τους από κάποιο σημείο και μετά άρχισαν να της δίνουν λιγότερα απ’ όσα θα έπρεπε, κάτι το οποίο συνδυαζόμενο με την κατά καιρούς σπάταλη διαχείριση της 15μελούς Επιτροπείας οδηγούσε τα πράγματα σε οικονομικό αδιέξοδο που θα είχε ως αποτέλεσμα ο βίος της «Μάνας» να γίνει αβίωτος.
Βέβαια η «Μάνα Α.Ε.Κ.» δεν περνούσε πάντα δύσκολα. Κατά καιρούς και κυρίως εξαιτίας του «βαριού» ονόματος της κάποιους «κουβαρντάδες» (ή που φαίνονταν τέτοιοι στην αρχή) οι οποίοι στοχεύοντας σε κάποια από τις κόρες της της εξασφάλιζαν μια ανετότερη διαβίωση. Τις περισσότερες όμως φορές η πρόσκαιρα ανετότερη διαβίωση βασιζόταν στην πίστωση που το βαρύ όνομα της «Μάνας» εξασφάλιζε και όχι στο πορτοφόλι του «κουβαρντάδων». Έτσι μετά την «εξαφάνιση» τους η «Μάνα Α.Ε.Κ.» χρωστούσε ολοένα και περισσότερα.
Και η 15μελής Επιτροπεία τι έκανε; Γιατί δεν σταματούσε εγκαίρως τις σπατάλες; Η απάντηση είναι απλή. Από τη μια οι 15 Επίτροποι ήθελαν «ν’ αφήσουν πίσω τους έργο» προκειμένου τ’ όνομα τους να μείνει στην Ιστορία. Έτσι ακολουθούσαν την ευκολότερη λύση: έκυπταν την κεφαλή και κολάκευαν τον «κουβαρντά» μπας και δώσει κανένα κοκαλάκι και σ’ αυτούς. Σε άλλες (λίγες) περιπτώσεις οι 15 Επίτροποι ήταν επιλεγμένοι (άνθρωποι) του «κουβαρντά» και έτσι δεν του δημιουργούσαν προβλήματα.
Όλα τα παραπάνω αφορούν ταυτόχρονα το παρελθόν και το παρόν της «Μάνας Α.Ε.Κ.». Επειδή ο μόνος τρόπος για ν’ αλλάξουν τα πράγματα είναι ν’ αναλάβουν δράση (πρωτοβουλίες) όσοι ενδιαφέρονται η κατάσταση λίγο έχει αλλάξει εδώ και καιρό και όχι προς το καλύτερο. Κανείς δεν μπορεί (και δεν πρέπει) ν’ αρνηθεί ότι υπήρξαν μεγάλες περίοδοι που οι 15 Επίτροποι στάθηκαν στο ύψος των απαιτήσεων και διαχειρίστηκαν με σύνεση τα έσοδα της «Μάνας» χωρίς ν’ αφήσουν μεγαλύτερα χρέη από όσα παρέλαβαν. Όμως αυτές οι περίοδοι χρονολογούνται όταν τα πράγματα ήταν πολύ διαφορετικά και η συντήρηση της «Μάνας Α.Ε.Κ.» δεν ήταν τόσο δαπανηρή.
Σήμερα η κατάσταση είναι η χειρότερη δυνατή. Στο παρόν Συμβούλιο των Επιτρόπων συμμετέχουν άτομα για τα οποία εκ πρώτης όψεως δεν μπορεί κανείς να πεί κακά λόγια μαζί με άτομα για τα οποία υπάρχουν τουλάχιστον αμφιβολίες (αν όχι ενστάσεις) για τους σκοπούς που επιδιώκουν. Μέσα στους 15 υπάρχουν κάποια άτομα με πείρα από το παρελθόν τα οποία όμως έχουν κρατηθεί στο περιθώριο. Από τότε που ανέλαβε (Ιούνη του 2013) το τελευταίο Δ.Σ. της «Μάνας Α.Ε.Κ.» κάποια από τα μέλη του (κάποιοι μιλάνε για 5) παραιτήθηκαν χωρίς ν’ αντικατασταθούν. Κάποια συμμετέχουν πλέον σε μια από τις δυο «κόρες» (Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε.) και για τον λόγο αυτό υπάρχει «σύγκρουση συμφερόντων». Έτσι από τους αρχικούς 15 αφαιρώντας τους 5 παραιτηθέντες (και μη αναπληρωθέντες) μας μένουν 10. Από αυτούς τους 10 άλλοι 5 έχουν (ουσιαστικό) κώλυμα καθώς συμμετέχουν είτε στην μια κόρη (Π.Α.Ε.) είτε στην άλλη (Κ.Α.Ε.). Άρα απομένουν 5 και χρειάζονται τουλάχιστον 8 για να λειτουργήσει το Δ.Σ. (Ακόμη και αν ο Αλεξίου σταματήσει να είναι Πρόεδρος του Δ.Σ. της Κ.Α.Ε. το πράγμα δεν διορθώνεται πλέον.Σε κάθε όμως περίπτωση το θέμα είναι ότι το Συμβούλιο αυτό εδώ και πολύ καιρό δεν έχει καν συνεδριάσει, πόσο μάλλον να έχει παρουσιάσει απολογισμό για την περίοδο που διοικεί. Είναι εξαφανισμένο και μέσα σε δυο χρόνια έχει συνεδριάσει τόσες φορές όσες η Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε. όταν ήταν στην παρανομία.
Απ’ ότι φαίνεται τα πράγματα θα παραμείνουν ίδια και απαράλλαχτα τουλάχιστον μέχρι τον Ιούνη το 2016 οπότε και τελειώνει η θητεία του και θα πρέπει ν’ αντικατασταθεί. Τότε θα πρέπει να βρεθούν 15 νέοι και πρόθυμοι να συνεχίσουν το έργο των προκατόχων τους για να τους αντικαταστήσουν. Τότε θα εμφανιστεί και ένας κοινός απολογισμός για όλη την τριετία, έτσι ώστε να μην είναι εύκολος ο έλεγχος των εσόδων και των εξόδων κάθε χρονιάς ξεχωριστά. Τότε θ’ απαιτηθεί από τα μέλη του Σωματείου να επικυρώσουν τα πεπραγμένα καθιστάμενοι έτσι συνένοχοι μιας από τις χειρότερες στην ιστορία του Σωματείου διοικήσεις, ανοίγοντας παράλληλα την πόρτα στους διαδόχους της.
Η παρούσα διοίκηση (η οποία δεν διοικεί) πρέπει να ξεκουμπιστεί άμεσα. Αυτό επιβάλλεται να γίνει τόσο καθώς τα πλέον επιφανή μέλη της μετέχουν είτε στις διοικήσεις είτε στις μετοχικές συνθέσεις των Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. και γι’ αυτό υπάρχει «σύγκρουση συμφερόντων» (καθώς δεν μπορούν με ανεξαρτησία να υπερασπιστούν/διαχειριστούν τα συμφέροντα κάθε πλευράς) όσο και επειδή δεν διοικούν πλέον εδώ και καιρό. Για να γίνει όμως πράξη η απομάκρυνση αυτή πρέπει «ο κόσμος της Α.Ε.Κ.» ν’ «απαιτήσει» αυτή την αλλαγή. Αλλιώς τα χειρότερα για την «Μάνα Α.Ε.Κ.» δεν είναι πίσω μας αλλά μπροστά μας.
Για όσους έχουν «ασθενή μνήμη» παραθέτουμε τα παλαιότερα κείμενα μας με τα οποία σχολιάζαμε την διοικητική λειτουργία (ανυπαρξία ουσιαστικής διοίκησης) του Σωματείου μας (βλέπε εδώ, εδώ & εδώ).
Υ.Γ. Αν ο Βαρουφάκης με όσα έκανε αντιμετωπίζει την κατηγορία της «εσχάτης προδοσίας» τότε όσοι άσκησαν διοίκηση από το τελευταίο Δ.Σ. της Ερασιτεχνικής ποίο αδίκημα έχουν διαπράξει; Μήπως σ’ αυτούς ταιριάζει καλύτερα η κατηγορία που αντιμετωπίζει ο Γιάνης;
ΚΟΥΙΖ: Αν από οποιαδήποτε αιτία υπάρξουν εξελίξεις λέτε αίφνης να δούμε ν’ αναπληρώνονται οι παραιτηθέντες (απ’ όσους προφορικά δήλωσαν πως δεν ήθελαν) και συμπληρωμένο σε πλήρη σύνθεση ν’ αρχίσει να λειτουργεί το Δ.Σ. ή μήπως στην παρούσα κατάσταση κάτι τέτοιο είναι όνειρο θερινής νυκτός;
17 Αυγούστου 2015
παρατηρητήριο.
