Font Size

SCREEN

Cpanel

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΑΓΕΛΑΦΟ ΣΤΟΝ «ΓΑΥΡΟ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» (ΤΕΛΙΚΑ Ο ΙΒΑΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ;)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΑΓΕΛΑΦΟ ΣΤΟΝ «ΓΑΥΡΟ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»
(ΤΕΛΙΚΑ Ο ΙΒΑΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ;)

Η κατασκευή της «Νέας Τούμπας» εξελίσσεται σε σήριαλ με πολλά επεισόδια. Πρωταγωνιστής είναι ο ιδιοκτήτης της Π.Α.Ε. Ιβάν Σαββίδης. Συμπρωταγωνιστές είναι ο ερασιτέχνης και ο Αριστοτέλης Μυστακίδης που θέλει να πάρει τη θέση του Ιβάν. Βέβαια, εκτός από την Π.Α.Ε. ο Μυστακίδης πολύ θα ήθελε να αντικαταστήσει τον Ιβάν και στις άλλες επιχειρήσεις που αυτός κατέχει. Ο λόγος είναι ότι τον Ιβάν δεν τον θέλουν οι Αμερικανοί. Αυτό που ακούγεται και για εμπλοκή της Κυβέρνησης δεν ευσταθεί μιας και από καιρό ο Ιβάν έχει πολύ καλές σχέσεις με το Μέγαρο Μαξίμου.

Ωστόσο, το ζήτημα σχετικά με την κατασκευή της «Νέας Τούμπας» έχει ενδιαφέρον μιας και εμπλέκεται και ο ερασιτέχνης στον οποίο το Κράτος έχει παραχωρήσει τη χρήση της Τούμπας. Χωρίς τη συναίνεση και τελικά τη συμμετοχή του ερασιτέχνη δεν μπορεί να εκδοθεί η οικοδομική άδεια. Επιπλέον, ο ερασιτέχνης θα είναι εκεί όταν θα έχει πουλήσει ο Ιβάν οπότε και είναι η δουλειά του να διασφαλίσει όσο γίνεται καλύτερα το μέλλον του συλλόγου στον οποίο «πρώτο βιολί» είναι η Π.Α.Ε.

Από την πρώτη στιγμή σχολιάσαμε τον καυγά όταν μέσω του ερασιτέχνη εμφανίστηκε στο προσκήνιο ο Μυστακίδης (βλέπε εδώ). Στη συνέχεια σχολιάσαμε το «πέσιμο» στον ερασιτέχνη απ’ όσους (καθένας για τους δικούς τους λόγους) έσπευσαν με φανατισμό να υπερασπιστούν τον Ιβάν (βλέπε εδώ). Σχολιάσαμε -τέλος- την εγγυητική του Μυστακίδη και την επικοινωνιακή αντεπίθεση τόσο του ίδιου του Ιβάν όσο και των ανθρώπων του (βλέπε εδώ).

Σήμερα, επανερχόμαστε για να σχολιάσουμε όσα έγιναν στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ερασιτέχνη με αντικείμενο την υπογραφή «Μνημονίου Συνεργασίας» με την Π.Α.Ε. Στη συνεδρίαση αυτή ο ερασιτέχνης δεν αποφάσισε να υπογράψει το «Μνημόνιο» της Π.Α.Ε. ζητώντας πριν ο Ιβάν Σαββίδης να δώσει οικονομικές εγγυήσεις. Έθεσε δε και προθεσμία η οποία λήγει στις 31 Δεκέμβρη (βλέπε εδώ). Η Π.Α.Ε. αντεπιτέθηκε επικοινωνιακά δίνοντας στη δημοσιότητα το «Μνημόνιο» και διαρρέοντας την ενόχληση του Ιβάν (βλέπε εδώ). Η διαδικτυακή ναυαρχίδα της προπαγάνδας του Ιβάν Σαββίδη το www.sdna.gr βρήκε να κάνει θέμα το γεγονός ότι τα μέλη του Δ.Σ. του ερασιτέχνη δεν είχαν διαβάσει το «Μνημόνιο» (βλέπε εδώ). Όμως -εδώ που τα λέμε- ακόμα και αν το διάβαζαν δεν θα κέρδιζαν κάτι. Γιατί ένα «Μνημόνιο Συνεργασίας» είναι αφ’ ενός γενικόλογο και αφ’ ετέρου σπάνια περιλαμβάνει οποιαδήποτε σημαντική λεπτομέρεια.

«Η πέτρα του σκανδάλου» αφορούσε τα λεφτά για την κατασκευή της «Νέας Τούμπας». Στο «Μνημόνιο» και συγκεκριμένα στην παράγραφο 2.4 αναφέρεται πως οι οικονομικές εγγυήσεις θα δοθούν μετά την ολοκλήρωση της κοστολόγησης του έργου και σε κάθε περίπτωση πριν την έναρξη των εργασιών. Που -πρακτικά- σημαίνει πως θα πρέπει να έχει εκδοθεί και η οικοδομική άδεια▪ άρα και να έχει ολοκληρωθεί και η συμμετοχή του ερασιτέχνη στο έργο (οπότε και ο ερασιτέχνης δεν θα μπορεί ν’ ασκήσει καμία πίεση και να θέσει οποιονδήποτε όρο γιατί πλέον θα είναι αργά).

Η τέτοια απάντηση αποτελεί υπεκφυγή. Γιατί, αν η «Αγιά Σοφιά» είχε κοστολογηθεί 80 εκ. Ευρώ (κόστισε πάνω-κάτω 65) τότε για την «Νέα Τούμπα» σε κάθε περίπτωση δεν απαιτούνται πάνω από 100. Οπότε, το ζήτημα είναι: μπορεί ο Ιβάν να δώσει εγγυήσεις για 100 εκ. Ευρώ ώστε να υπογράψει ο ερασιτέχνης και να ξεκινήσουν τα έργα (όταν, βέβαια, εκδοθεί και η οικοδομική άδεια); Όλα τα υπόλοιπα «είναι άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε».

31 Ιούλη 2025
«πουθενάδες».

Διαβάστηκε 389 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Κείμενα Παρατηρητηρίου ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΤΡΑΓΕΛΑΦΟ ΣΤΟΝ «ΓΑΥΡΟ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» (ΤΕΛΙΚΑ Ο ΙΒΑΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ;)