Font Size

SCREEN

Cpanel

RYANAIR: ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ (ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΕΝΗ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;)

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)

RYANAIR: ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ
(ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΕΝΗ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;)

Στις αρχές Μάη διαβάσαμε την είδηση για το κλείσιμο του σταθμού της RYANAIR στη Θεσσαλονίκη (βλέπε εδώ). Στην ουσία η χαμηλού κόστους αεροπορική εταιρεία θα κλείσει τον σταθμό της μετά τη λήξη της θερινής περιόδου, δηλαδή από τον Οκτώβρη μέχρι τον Φλεβάρη του 2027. Η αιτία είναι τα τέλη που χρεώνει η διαχειρίστρια εταιρεία του αεροδρομίου η FRAPORT GREECE. Σύμφωνα με την εταιρεία τα τέλη που χρεώνει διαμορφώνονται ομοιόμορφα για όλες τις αεροπορικές εταιρείες. Η απόφαση της εταιρείας επηρεάζει άμεσα τους 200 εργαζόμενους της.

Η ουσία της αντιπαράθεσης βρίσκεται στην προσπάθεια της RYANAIR να πληρώνει όσο μπορεί λιγότερα για τα τέλη εκμεταλλευόμενη το μέγεθος της ως ο μεγαλύτερος αερομεταφορέας της Ευρώπης. Βέβαια, το μέγεθος της έχει προέλθει από την χαμηλή τιμολογιακή πολιτική της. Η RYANAIR είναι λιγότερο μια κλασική αεροπορική εταιρεία και περισσότερο ένα αεροταξί. Ωστόσο, εξαιτίας της προτίμησης που της δείχνουν (λόγω των φθηνών εισιτηρίων) οι πελάτες της είναι σε θέση να εκβιάζει τα αεροδρόμια. Εκβιάζοντας, όμως, τ’ αεροδρόμια στην ουσία εκβιάζει τις πόλεις στις οποίες δραστηριοποιείται. Από την άποψη της RYANAIR είναι εύλογο πως δεν θέλει να επιβαρύνεται με λειτουργικά έξοδα την χειμερινή περίοδο όταν η επιβατική κίνηση είναι μικρότερη.

Τι σημαίνει όμως για την Θεσσαλονίκη αυτή η απόφαση της RYANAIR; Σημαίνει ότι 200 οικογένειες φαίνεται να μπαίνουν σε ομηρία. Γι’ αυτό και ο Δήμος, τουριστικοί φορείς, η Περιφέρεια, ο Υφυπουργός Εσωτερικών υπεύθυνος για τα ζητήματα της Μακεδονίας και τη Θράκης και τα επιμελητήρια προκειμένου να συντονίσουν τις ενέργειες τους. Τι, όμως, μπορούν να κάνουν στην πράξη;

Μπορούν να «πέσουν στα πόδια» της RYANAIR και ταυτόχρονα να ζητήσουν την μεσολάβηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και του Υπουργείου Εσωτερικών. Μιας και το ζήτημα είναι οικονομικό η Κρατική παρέμβαση μπορεί να έχει την μορφή είτε της μεσολάβησης στην FRAPORT GREECE να μειώσει τις απαιτήσεις της (την διαφορά θα την καλύψει το Κράτος), είτε την επιδότηση της RYANAIR για το ποσό που θεωρεί υπερβολικό. Και στα δύο ενδεχόμενα η Κρατική παρέμβαση γίνεται προκειμένου να μην υπάρξει «πολιτικό κόστος» με σκοπό την ψηφοθηρία. Είναι η ίδια πολιτική της δεκαετίας του ’80 όταν το Κράτος διέσωζε τις «προβληματικές επιχειρήσεις» προκειμένου να μην χάσουν οι εργαζόμενοι τις δουλειές τους.

Αντικειμενικά μιλώντας η RYANAIR ως αεροταξί επιλέγει τους προορισμούς της εξαιτίας των πλεονεκτημάτων που προσφέρουν είτε οι ίδιοι είτε λόγω της γειτνίασης της με άλλους. Το ζήτημα είναι πως ο ίδιος ο προορισμός (στην περίπτωση μας η Θεσσαλονίκη) αντιδρά-προσαρμόζεται στην αύξηση της επιβατικής κίνησης επειδή μια αεροπορική χαμηλού κόστους αύξησε την επιβατική κίνηση. Τελικά, πως επηρεάζει την λειτουργία των επιχειρήσεων της Θεσσαλονίκης; Πόσες απ’ αυτές λειτουργούν και τις Κυριακές δίνοντας στους επισκέπτες-τουρίστες ευκαιρίες να ξοδέψουν τα λεφτά τους. Βέβαια, η λειτουργία των επιχειρήσεων τις Κυριακές αυξάνει το κόστος λειτουργίας τους χωρίς να γνωρίζουν αν και πόσο θ’ αυξηθούν οι πωλήσεις τους.

Το μόνο σίγουρο είναι πως η απόφαση της RYANAIR αφορά την χειμερινή περίοδο και εκτός από τους 200 εργαζόμενους της και τις οικογένειες τους οι επιπτώσεις στις επιχειρήσεις της Θεσσαλονίκης δεν αναμένονται σημαντικές. Σε κάθε περίπτωση κάθε πόλη που δέχεται τουρίστες πρέπει με διάλογο μεταξύ των ενδιαφερομένων φορέων αρχικά να σχεδιάσει την «τουριστική πολιτική» της και στη συνέχεια να την εφαρμόσει. Όλα τα υπόλοιπα και ειδικά «κατόπιν εορτής» γίνονται για πολιτική εκμετάλλευση.

16 Μάη 2026
«πουθενάς 1».

Διαβάστηκε 12 φορές
 
 
   
Βρίσκεστε εδώ: Αρχική Γενικά RYANAIR: ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ (ΠΟΣΟ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΕΝΗ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ;)