Εξαιτίας αυτής της διαφοράς στην ποινική αντιμετώπιση ενός τσακωμού μέσα σε γήπεδο θα δούμε το επόμενο διάστημα την προσπάθεια να υποβαθμιστεί το περιστατικό ή/και την αλλαγή της σχετικής νομοθεσίας προκειμένου να γλυτώσουν την φυλακή. Σε κάθε περίπτωση το τι ακριβώς έγινε είναι δεδομένο και (σ’ ένα κανονικό Κράτος) δεν μπορεί να ερμηνευτεί κατά το δοκούν.
Επιπλέον, καθώς η νομοθεσία έχει αλλάξει για να μειωθεί η βία των «κανονικών χουλιγκάνων» πως θα συνεχίσει να εφαρμόζεται αν όλοι κάνουν ότι μπορούν για να μην μπουν και οι δύο στη φυλακή; Έτσι, ο «χοντρός» (κατά κόσμον Βαγγέλας) έβαλε τα Μ.Μ.Ε. που ελέγχει να διαχειριστούν επικοινωνιακά το περιστατικό και να του φτιάξουν ένα «αγγελικό προφίλ». Σ’ αυτή την προσπάθεια εντάσσεται αυτό το κείμενο. Ένα κείμενο ουσιαστικά ανυπόγραφο αφού το «Ειδικός Συνεργάτης» μοιάζει με ψευδώνυμο κάποιου που ντρεπόταν (ή δεν ήθελε) να βάλει τ’ όνομα του. Άνετα θα μπορούσε να το έχει γράψει ο Λευτέρης Χαραλαμπόπουλος.
Το κείμενο είναι μια αγιογραφία απολογητικού τύπου. Ο συγγραφέας του κινείται σε δύο άξονες. Ο ένας αφορά το ποιος και γιατί έδωσε το βίντεο στην δημοσιότητα (γιατί αυτό είναι που ενοχοποιεί και «καίει» τον Βαγγέλα). Η απάντηση για τον «Ειδικό Συνεργάτη» είναι προφανής: το «σύστημα εξουσίας» (δηλαδή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης). Ο άλλος (άξονας) είναι η «αγιογραφία» του Βαγγέλα βασισμένη στην επιχειρηματική του δραστηριότητα και την εξαιτίας αυτής προσφοράς του στην Κοινωνία. Δεδομένου, όμως, ότι στο περιστατικό εμπλέκεται και ο Δημητριάδης (που του την είχε «στημένη») η «αγιογραφία» για να είναι αποτελεσματική πρέπει ν’ αντιπαραβληθεί με το «μαύρο» προφίλ του Δημητριάδη.
Μένει να δούμε αν η προσπάθεια των Μ.Μ.Ε. του Μαρινάκη θα έχει αποτέλεσμα. Πάντως για να τη γλυτώσει ο Βαγγέλας πρέπει αναγκαστικά να τη γλυτώσει και ο Δημητριάδης. Να δούμε αν η υποβολή μήνυσης από τον «χοντρό» στον Δημητριάδη τους προσφέρει μια νομική διέξοδο. Σε κάθε περίπτωση η ανάγνωση του κειμένου είναι μια ευχαρίστηση που πρέπει να προσφέρετε στον εαυτό σας.
30 Μάη 2026
«πουθενάς 1».
