Aetofolia

ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΤΟ «ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗ» ΚΑΙ ΨΑΧΝΕΙ ΓΗΠΕΔΟ ΓΙΑ 2 ΧΡΟΝΙΑ
(ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΣΤΟ «ΠΑΛΑΤΑΚΙ ΤΗΣ ΡΙΖΟΥΠΟΛΗΣ»;)

Διαβάσαμε στις 18 του μήνα πως τα σχέδια για την αύξηση της χωρητικότητας του «Καραϊσκάκη» σε 50.000 θέσεις είναι έτοιμα. Ωστόσο, αυτό σημαίνει πως για να ξεκινήσουν τα έργα η ομάδα του Λιμανιού θα πρέπει να βρει γήπεδο να παίζει για τα επόμενα 2 χρόνια (βλέπε εδώ). Πρακτικά αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να βρεθεί κάποιος τρόπος για να παίζει κι αυτός στο Ο.Α.Κ.Α. γιατί εκτός του Ο.Α.Κ.Α. το μόνο γήπεδο στο οποίο θα μπορούσαν να χωρέσουν τα διαρκείας του «γνήσιου Γαύρου» είναι αυτό της Α.Ε.Κ. Έλα, όμως, που δεν γίνεται να παίζει εκεί. Οπότε η μόνη λύση είναι το Ο.Α.Κ.Α.

Το οποίο Ο.Α.Κ.Α. έχει κι αυτό τα προβλήματα του. Για αρχή εκεί θα παίζει ο Π.Α.Ο. μέχρι την ολοκλήρωση του δικού του γηπέδου. Συνεπώς, τουλάχιστον για τη σεζόν 2026-2027 θα πρέπει ν’ αγωνίζονται οι «αιώνιοι» εκεί. Και αν από την άποψη της διοργανώτριας αυτό είναι εύκολο (θα μπει κλειδάριθμος στην κλήρωση) από την άποψη της ασφάλειας δεν είναι καθόλου εύκολο.

Δεν υπάρχει κάποιος λόγος να υποθέσουμε πως οι «πράσινοι» θα συναινέσουν όταν αρνήθηκαν την χρήση του Ο.Α.Κ.Α. από την Κηφισιά. Ακόμη -όμως- και να πουν το «ναι» το ποδοσφαιρικό γήπεδο είναι δίπλα στο μπασκετικό το οποίο φιλοξενεί την «πράσινη» Κ.Α.Ε. Έτσι, η συγκατοίκηση των «αιωνίων» στο ποδοσφαιρικό Ο.Α.Κ.Α. θα δημιουργήσει ζητήματα στις διοργανώσεις της Α1 και της Ευρωλίγκας αφού δεν θα είναι δυνατόν να διεξάγονται παιχνίδια του μπασκετικού Π.Α.Ο. στο Κλειστό και του ποδοσφαιρικού «γνήσιου Γαύρου» στο ποδοσφαιρικό γήπεδο.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΟΠΑΔΙΚΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ
(ΑΛΛΑ ΟΛΟΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ)

Το βράδι της 12ης Μάρτη στην Καλαμαριά συνέβη μια ακόμη οπαδική δολοφονία. 3 νεαροί είχαν στήσει καρτέρι θανάτου σ’ έναν 20χρονο οπαδό του «Γαύρου του Βορρά» τον οποίο και σκότωσαν (βλέπε εδώ). Το συγκεκριμένο οπαδικό έγκλημα ήταν ο τελευταίος (μέχρι τον επόμενο) κρίκος σε μια μακρά αλυσίδα. Μια αλυσίδα που περιλαμβάνει δολοφονίες Αρειανών με «Γαύρους του Βορρά» και «γνήσιων Γαύρων» με ΑΕΚτζήδες. Είτε στήνουν ενέδρα, είτε δίνουν «ραντεβού θανάτου» δεν αλλάζει κάτι. Κάθε πλευρά εκδικείται τους νεκρούς της «ρίχνοντας νερό στον μύλο του μίσους» που κάνει τους δίχρωμους οπαδούς να ξεχωρίζουν μεταξύ τους. Στο κάτω-κάτω πρέπει να δείξουν στους «άλλους» ποιος κάνει κουμάντο στην πόλη.

Όπως συνήθως γίνεται σε τέτοια συμβάντα οι δημοσιογράφοι κάθε πλευράς «έσπασαν» τα πληκτρολόγια γράφοντας αναρτήσεις στα Μ.Κ.Δ. και στις ιστοσελίδες στις οποίες αρθρογραφούν. Ζητούν να υπάρχει ομόθυμη και ολόπλευρη καταδίκη λες και έτσι δεν θα επαναληφθούν τέτοια περιστατικά. Τούτη τη φορά ο νεκρός φορούσε ασπρόμαυρα και έτσι οι οπαδοί που δηλώνουν «δημοσιογράφοι» και βιοπορίζονται ως τέτοιοι βρήκαν την ευκαιρία να ξεσπαθώσουν «βγαίνοντας από πάνω» μετά τον φόνο του Άλκη Καμπανού. Επιπλέον, η συγκυρία είναι «θετική» γι’ αυτούς μιας και η ομάδα συμπληρώνει έναν αιώνα ζωής.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.8.
(14-5 ΣΤΗΝ Α1 – 10-1 ΣΤΟ CL)

Στην όγδοη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 2 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 1 νίκη και 1 ήττα, 1 στο CL με απολογισμό 1 νίκη και 1 στο Κύπελλο με απολογισμό 1 ήττα. Να σημειωθεί πως τα παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 1 εντός και 1 εκτός, ενώ αυτό για το CL ήταν εντός. Μετά από 19 συνολικά αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. είναι στο 14-5 και την 3η θέση. Στην επίθεση έχει συνολικά πετύχει 1.609 πόντους (μ.ο. 84,7) ενώ έχει δεχτεί 1.511 (μ.ο. 79,5). Στο CL στον όμιλο των «16» έχει ρεκόρ 5-0 έχοντας πετύχει 455 (μ.ο. 91) και έχει δεχτεί 393 (μ.ο. 78,6) πόντους.

Α.Ε.Κ. – Γαύρος.

Στον προημιτελικό του Κυπέλλου τυπικά εκτός έδρας η Α.Ε.Κ. έχασε από τον Γαύρο με 14 πόντους διαφορά.

Στο παιχνίδι αυτό η Α.Ε.Κ. είχε:

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΠΕΜΠΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)

Με 2 αγωνιστικές να μένουν για τη λήξη της κανονικής διάρκειας οι αγώνες του «BIG-4» της 25ης αγωνιστικής ήταν ιδιαιτέρως σημαντικοί. Οι «4» αγωνίστηκαν σε 2 δόσεις και 4 παιχνίδια. Την αυλαία άνοιξε το απόγευμα του Σαββάτου ο εκτός έδρας αγώνας του «γνήσιου Γαύρου» στο Ηράκλειο με τον Ο.Φ.Η. Την Κυριακή τη σκυτάλη πήρε ο «Γαύρος του Βορρά» ο οποίος στις 6 το απόγευμα φιλοξενούσε τον Λεβαδειακό. Μιάμιση ώρα αργότερα στο Περιστέρι ο Ατρόμητος υποδεχόταν την πρωτοπόρο Α.Ε.Κ.. Τέλος στο τελευταίο παιχνίδι της ημέρας και της αγωνιστικής στις 9 το βράδι ο Π.Α.Ο. φιλοξενούσε τον Παναιτωλικό. Και για τους «4» οι 3β. της νίκης ήταν απολύτως απαραίτητοι, ειδικά για τους 3 που διεκδικούν τον Τίτλο.

Το απόγευμα του Σαββάτου (5μ.μ.) στο Ηράκλειο οι «ερυθρόλευκοι» έψαχναν τους 3β. της νίκης απέναντι στον Ο.Φ.Η. Μια νίκη που όσο πιο εμφατική ήταν τόσο θα έσβηνε τις αμφιβολίες εχθρών και φίλων για τις δυνατότητες της ομάδας. Χρειάστηκαν 30’ με σέντρες για να βρει ο Ελ Κααμπί δίχτυα, σκορ με το οποίο οι 2 ομάδες πήγαν στ’ αποδυτήρια.

Στο β’ ημίχρονο η εικόνα του αγώνα δεν άλλαξε μ’ αποτέλεσμα στο 70’ ο Ελ Κααμπί να σκοράρει για 2η φορά. Το «κερασάκι στην τούρτα» ήρθε στο 90’+2’ όταν ο Μουζακίτης μ’ εύστοχο πέναλτι διαμόρφωσε το τελικό 0-3. Από την πλευρά του ο Ο.Φ.Η. επέλεξε να μην παίξει αυτό το παιχνίδι. Με τη νίκη αυτή οι «ερυθρόλευκοι» έφτασαν τους 57β. και για κάτι παραπάνω από 24 ώρες βρέθηκαν στην κορυφή της βαθμολογίας.

ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΑΣ
(ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ)

Τους «αναλογιστές» τους ακούτε κάθε φορά που γίνεται συζήτηση για την βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος. Είναι οι άνθρωποι πίσω από τις περίφημες «αναλογιστικές μελέτες». Όμως δεν ασχολούνται μόνο με αυτό. Ασχολούνται με μια σειρά από ζητήματα όπως η ανάκληση προβληματικών αυτοκινήτων. Είναι αυτοί που κάνοντας μια σειρά από υπολογισμούς (με τελευταία μια διαίρεση) αποφασίζουν αν αξίζει τον κόπο (διάβαζε κόστος) η ανάκληση ενός προβληματικού προϊόντος ή αν συμφέρει την εταιρεία να πληρώνει αποζημιώσεις.

Στην καθημερινότητα όλοι μας γινόμαστε «αναλογιστές». Για κάθε μας ενέργεια οποιουδήποτε τύπου εξετάζουμε αν το όφελος αξίζει το κόστος. Βέβαια, υπάρχουν αποφάσεις που τις λαμβάνουμε έτσι κι αλλιώς παρά το γεγονός ότι το κόστος υπερβαίνει το όφελος μιας και μια σειρά από επιρροές (κυρίως πολιτιστικές) επηρεάζουν την κρίση μας. Τον ίδιο μηχανισμό χρησιμοποιούμε πολίτες και κυβερνήσεις. Μόνο που στην περίπτωση των κυβερνήσεων μπαίνει πάντα η παράμετρος της αντοχής του αντιπάλου. Πόσο θ’ αντέξει στην επίθεση; Αν η αντοχή του προβλέπεται μεγάλη, τότε πιθανότατα το κόστος υπερβαίνει το όφελος. Βέβαια, για να είναι σωστή η τελική απόφαση πρέπει να βασίζεται σε αντικειμενικές εκτιμήσεις για όσα δεν είμαστε σε θέση σίγουρα να γνωρίζουμε.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ Π.Α.Ο. & Α.Ε.Κ. ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(Ο Π.Α.Ο. ΕΛΠΙΖΕΙ – Η Α.Ε.Κ. ΠΡΟΚΡΙΘΗΚΕ)

Χθες Π.Α.Ο. & Α.Ε.Κ. -οι 2 εναπομείναντες «πρεσβευτές» μας στην Ευρώπη- έδωσαν τους πρώτους αγώνες τους στην «Φάση των 16». Οι μεν «πράσινοι» για το EUROPA οι δε «κιτρινόμαυροι» για το CONFEERENCE LEAGUE. Ο βαθμός δυσκολίας είναι ανάλογος και της διοργάνωσης. Ο Π.Α.Ο. αντιμετωπίζει εντός έδρας την Ισπανική Ρεάλ Μπέτις, ενώ η Α.Ε.Κ. την Σλοβένικη Τσέλιε την οποία αντιμετώπισε και στον όμιλο. Ωστόσο, και για τους 2 ο πόθος να συνεχίσουν στους «8» των διοργανώσεων τους είναι το ίδιο μεγάλος καθώς τόσο ο Π.Α.Ο. όσο και η Α.Ε.Κ. εδώ και λίγο καιρό χτίζουν από την αρχή το Ευρωπαϊκό τους προφίλ. Ακόμη και αν δεν έχουν τις ίδιες ελπίδες για την κατάκτηση των τροπαίων, ωστόσο κάθε γύρος που προχωράνε και κάθε αντίπαλος που αποκλείουν είναι μια ένδοξη σελίδα της ιστορίας τους.

15’ πριν τις 8 στο Ο.Α.Κ.Α. ο Π.Α.Ο. φιλοξενούσε την Ισπανική Ρεάλ Μπέτις. Για να περάσουν στους «8» οι πράσινοι έπρεπε για πρώτη φορά ν’ αποκλείσουν Ισπανική ομάδα. Ωστόσο, δεν είχαν και κάτι να χάσουν καθώς όχι μόνο δεν είναι το φαβορί του ζευγαριού▪ αλλά και μόλις πρόσφατα κατάφεραν να μπουν στην 4αδα του Πρωταθλήματος οπότε κάθε Ευρωπαϊκή νίκη εξωραΐζει την φετινή τους άσχημε ως τώρα χρονιά.

Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ Α.Ε.Κ. & Π.Α.Ο.
(ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ;)

Είναι οι 2 ομάδες της Αθήνας. Είναι τα 2/3 του Π.Ο.Κ. (το Κ και το Π). Και οι 2 ομάδες ταλαιπωρήθηκαν και ταλαιπώρησαν τον κόσμο τους εξαιτίας των μεγάλων Χρεών τους. Στην περίπτωση της Α.Ε.Κ. μετά την εγκατάλειψη της από τους Νοτιά-Παππά ο Μελισανίδης που εμφανίστηκε ως ο μοναδικός «σωτήρας» επέλεξε τον υποβιβασμό στην Γ’ Εθνική για να «καθαρίσει» από τα Χρέη. Για τον Π.Α.Ο. ο μοναδικός που απέμεινε από την «πολυ-ιδιοκτησία» Γιάννης Αλαφούζος επέβαλλε τα δικά του οικονομικά «μνημόνια» τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα για σειρά ετών να εμφανίζει μια αδύναμη ομάδα.

Η επιλογή που έκαναν και οι 2 ομάδες τις οδήγησε μακριά από τις Ευρωπαϊκές διοργανώσεις μηδενίζοντας την κατάταξη τους. Έτσι, όταν κατάφεραν πάλι αγωνιστικά να σταθούν στα πόδια τους έπρεπε να ξεκινήσουν από το μηδέν σαν τα παιδιά που πρώτα μαθαίνουν να μπουσουλάνε και μετά να περπατάνε. Η φετινή χρονιά έχει εξελιχθεί ως η χρονιά τους.

Α.Ε.Κ. & Π.Α.Ο. έχουν την μεγάλη ευκαιρία να επανέλθουν για τα καλά στον Ευρωπαϊκό χάρτη αρκεί να δώσουν τον καλύτερο εαυτό τους στα παιχνίδια που θα δώσουν αύριο για το EUROPA και το CONFERENCE LEAGUE.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.6.
(17 ΝΙΚΕΣ – 5 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι 24 πρώτες αγωνιστικές του Πρωταθλήματος. Μετά από 24 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 56β. βρίσκεται στην 1η θέση 2β. μπροστά από τον «γνήσιο Γαύρο» και τον «Γαύρο του Βορρά». Ο Π.Α.Ο. με 45β. είναι στην 4η θέση 6β. πίσω από τον 4ο Λεβαδειακό. Από άποψη επίθεσης με 44 γκολ έχει την 3η καλύτερη επίδοση μπροστά από «γνήσιο Γαύρο» και Π.Α.Ο. με 42 και πίσω από τον «Γαύρο του Βορρά» με 48 και τον Λεβαδειακό με 50. Από άποψη άμυνας Α.Ε.Κ. & «Γαύρος του Βορρά» με 15 γκολ έχουν την 2η καλύτερη επίδοση πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 11. Ακολουθούν Άρης και Π.Α.Ο. με 25.

Στα 24 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 12 φορές εντός και 12 εκτός. Συνολικά έχει 17 Νίκες και 5 Ισοπαλίες και 2 Ήττες 44-15.

Στους 12 εντός έδρας αγώνες της έχει 9 νίκες (Πανσερραϊκός, Αστέρας Τρίπολης, Βόλος, Παναιτωλικός, Άρης, Ατρόμητος, Ο.Φ.Η., Π.Α.Ο., Λεβαδειακός & Λάρισα), 1 ισοπαλία («γνήσιος Γαύρος») και 1 ήττα («Γαύρος του Βορρά») με τέρματα 22-5.

ΟΙ «ΑΙΩΝΙΟΙ» ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΣΤΗΝ Α1
(ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ)

Εδώ και καιρό ο μπασκετικός Π.Α.Ο. είναι σε αγωνιστική κρίση. Μια κρίση η οποία μόλις πρόσφατα φαίνεται στον βαθμολογικό πίνακα μιας και βρίσκεται 4 νίκες πίσω από τον «αιώνιο» αντίπαλο του. Φέτος, έχει χάσει κατά σειρά από τον Γαύρο εκτός, τον Άρη εκτός, τον Κολοσσό εντός και τον Ηρακλή εκτός έδρας. Την Κυριακή το απόγευμα οι «πράσινοι» παίζουν εντός έδρας απέναντι στην Α.Ε.Κ. η οποία μ’ 1 παιχνίδι λιγότερο βρίσκεται 2β. πίσω. Ωστόσο, ακόμη και σε περίπτωση νίκης της Α.Ε.Κ. επί του προβληματικού Π.Α.Ο. είναι πρακτικά αδύνατο να καλυφθεί η διαφορά των 38 πόντων της νίκης των «πρασίνων» στον Α’ Γύρο. Στα υπόλοιπα παιχνίδια μέχρι το τέλος της κανονικής διάρκειας η μεν Α.Ε.Κ. παίζει με Ηρακλή εντός (22η), Περιστέρι εντός (23η), Άρη εκτός (24η), Πανιώνιο εκτός (25η), Γαύρο εντός (26η). Ο δε Π.Α.Ο. με Πανιώνιο εκτός (22η), Γαύρο εντός (23η), Προμηθέα εκτός (24η), ρεπό την 25η, Μύκονο εντός (26η).

Πέρα, όμως, από το ενδεχόμενο η Α.Ε.Κ. να τερματίσει 2η (που δεν αλλάζει κι πολλά γιατί πάλι το ίδιο ζευγάρι θα παίξει στα πλέι-οφ απλά με διαφορετικό πλεονέκτημα έδρας) υπάρχει ένα σοβαρότερο ερώτημα με 2 σκέλη. Το ερώτημα αφορά τον ανταγωνισμό και το ένα σκέλος του έχει να κάνει με το πρωτάθλημα των υπολοίπων εκτός των «αιωνίων», ενώ το άλλο με το αν οι «αιώνιοι» (και ειδικά ο Γαύρος) αντέχουν τον ανταγωνισμό.

Προφανώς, η μεγάλη διαφορά στο μπάτζετ που προκύπτει και από τα εγγυημένα συμβόλαια της Ευρωλίγκα σε συνδυασμό με την ανυπαρξία ενός salary cap δημιουργεί μεγάλο χάσμα ανταγωνιστικότητας μεταξύ των 2 και των υπολοίπων ομάδων της Α1. Έτσι, οι μόνες περιπτώσεις οι υπόλοιπες ομάδες να «χτυπήσουν» τους «αιώνιους» είναι συγκυριακές και ειδικά όταν αυτοί βρίσκονται σε αγωνιστική κρίση όπως τώρα ο Π.Α.Ο.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΤΕΤΑΡΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)

Την 24η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 2 δόσεις και σε 3 παιχνίδια αφού οι 2 Γαύροι αγωνίζονταν μεταξύ τους. πρώτο χρονικά ήταν το βραδινό παιχνίδι του Σαββάτου όπου η Α.Ε.Κ. υποδέχτηκε την Λάρισα. Την Κυριακή το βράδι ο Π.Α.Ο. αγωνιζόταν εκτός έδρας στην Λειβαδιά με την ομώνυμη ομάδα. 2 ώρες αργότερα στο Φάληρο ο «γνήσιος Γαύρος» φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά». Και για τους «4» οι 3β. της νίκης ήταν απολύτως απαραίτητοι, ωστόσο μόνο οι 3 θα μπορούσαν να φύγουν νικητές.

Το Σάββατο το βράδι στις 7 η Α.Ε.Κ. υποδεχόταν την Λάρισα σ’ ένα παιχνίδι που η νίκη ήταν απολύτως απαραίτητη. Οι γηπεδούχοι μπήκαν δυνατά στο παιχνίδι και κατάφεραν να προηγηθούν με τον Μουκουντί μόλις στο 5’. Στα υπόλοιπα 40’ συν τις καθυστερήσεις το σκορ δεν άλλαξε.

Στο β’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. κέρδισε στο 54’ με τον Κοϊτά πέναλτι το οποίο 2’ αργότερα εκτέλεσε άστοχα ο Γιόβιτς μ’ αποτέλεσμα η Λάρισα να παραμείνει στο παιχνίδι μέχρι το τέλος. Η λήξη βρήκε την Α.Ε.Κ. νικήτρια με το φτωχό 1-0. Με τη νίκη της αυτή έφτασε τις 17 σε 24 παιχνίδια και παρέμεινε 1η με 56β. περιμένοντας το αποτέλεσμα του ντέρμπι στο Φάληρο μεταξύ των 2 Γαύρων.

24 ώρες αργότερα ο Λεβαδειακός φιλοξενούσε τον Π.Α.Ο. σ’ ένα παιχνίδι (που μέχρι το επόμενο) θα έκρινε σε μεγάλο βαθμό την 4η θέση. Στο α’ ημίχρονο οι «πράσινοι» κατάφεραν να σημειώσουν 2 γκολ (37’ Ερνάντεθ & 45’+3’ Μπακασέτας με πέναλτι) και να πάρουν ξεκάθαρο προβάδισμα νίκης.

Στο β’ ημίχρονο στο 50’ με τον Κουντούρη προηγήθηκαν με 0-3 «καθαρίζοντας το παιχνίδι». Από την πλευρά τους οι γηπεδούχοι μείωσαν στο 61’ με τον Πεντρόζο αλλά δεν κατάφεραν κάτι παραπάνω. Στο 70’ ο Κυριακόπουλος σημείωσε το τελικό 1-4 που διατήρησε τον Π.Α.Ο. στην 4η θέση 6β. μπροστά από τον Λεβαδειακό.

ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤΟ ΔΟΛΛΑΡΙΟ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΟΥΝ ΣΕ ΠΟΛΥΤΙΜΑ ΜΕΤΑΛΛΑ
(ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΦΙΛΟΤΙΜΟ)

Σε προηγούμενο κείμενο μας είχαμε αναφερθεί στην πρακτική όλων πλέον των κρατών να μειώνουν τα συναλλαγματικά τους αποθέματα σε Δολλάρια στρεφόμενα στην αγορά πολύτιμων μετάλλων και κυρίως του χρυσού. Σ’ εκείνο το κείμενο είχαμε αναφερθεί στον «νέο κανόνα του χρυσού» και τον ρόλο που θα μπορούσε αυτή η πρακτική να παίξει (βλέπε εδώ). Το συμπέρασμα ήταν πως για δημοσιονομικούς λόγους ο χρυσός και τα υπόλοιπα μέταλλα που αγοράζουν τα κράτη τα οποία εγκαταλείπουν το Δολλάριο δεν θα χρησιμοποιούνταν ως κάλυμμα για το εθνικό τους νόμισμα. Μπορεί να τα επικαλούνται ως τέτοιο αλλά από οικονομική σκοπιά δεν θα είναι μιας και ο «κανόνας του χρυσού» έχει στη βάση του την μετατρεψιμότητα κάτι που κανένα κράτος στη Γη δεν έχει σκοπό να κάνει.

Η εγκατάλειψη του Δολλαρίου και η αντικατάσταση του με πολύτιμα μέταλλα έχει δύο όψεις. Η πρώτη αφορά το ίδιο το Δολλάριο, δηλαδή την τιμολόγηση του Χρέους των Η.Π.Α. Οι Η.Π.Α. με την έκδοση ομολόγων πουλάνε έντοκα το Χρέος τους σε κράτη που συναλλάσσονται μαζί τους. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι οι Η.Π.Α. να διατηρούν μια σταθερή οικονομική πολιτική ώστε το Δολλάριο να μη χάνει την αξία του. Αυτό σημαίνει πως οι Η.Π.Α. είναι «αναγκασμένες» να χρησιμοποιούν όσο γίνεται πιο συνετά τα δανεικά των συμμάχων τους.

Η δεύτερη αφορά τα κράτη που δανείζουν τις Η.Π.Α. Από την πλευρά τους θέλουν να διατηρούν μέρος του (εμπορικού) πλεονάσματος τους σε νόμισμα του οποίου η ισοτιμία με τα υπόλοιπα δεν έχει ιστορικά μεγάλα σκαμπανεβάσματα και το οποίο μπορεί εύκολα και γρήγορα να χρησιμοποιηθεί αν παραστεί ανάγκη. Έτσι, όταν για οποιονδήποτε λόγο η οικονομική πολιτική των Η.Π.Α. ευνοεί την διολίσθηση της ισοτιμίας του η επένδυση σ’ αυτό καθίσταται από οικονομική σκοπιά προβληματική.