ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Δ'
(ΠΟΙΟΣ Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ Α1;)
Οι περισσότεροι θεωρούν πως οι αριθμοί είναι «αντικειμενικοί» και γι’ αυτό λένε πάντα την αλήθεια. Βέβαια, οι αριθμοί από μόνοι τους (όπως άλλωστε και τα γράμματα) είναι ανίκανοι να διηγηθούν μια συνεκτική ιστορία. Έλα, όμως, που η στατιστική «μαγεύει» τα πλήθη και στην «μαγεία των αριθμών» ελάχιστοι μπορούν ν’ αντισταθούν. Από την άλλη ακόμα κι αν η στατιστική δεν μπορεί να μετρήσει ποιότητες μπορεί σε κάθε περίπτωση να δώσει αφορμές για προβληματισμό.
Μια τέτοια στατιστική δημιούργησε το www.sdna.gr η οποία αφορά τα στατιστικά των Ελλήνων (και Ελληνοποιημένων) παικτών της Α1 (βλέπε εδώ). Δεν χρειαζόταν η συγκεκριμένη στατιστική για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα πως οι 71 Έλληνες (και Ελληνοποιημένοι) έχουν μειωμένο ρόλο στις ομάδες τους και είναι κομπάρσοι. Δεδομένου ότι στην λίστα περιλαμβάνονται και ξένοι που όμως διαθέτουν Ελληνικό Διαβατήριο η στατιστική αποτύπωση των γηγενών είναι ακόμη πιο αδύναμη.
ΟΤΑΝ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΖΟΡΙΖΕΤΑΙ ΛΕΕΙ ΧΑΖΟΜΑΡΕΣ
(ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ SUPER LEAGUE)
Εκλέχτηκε -επιτέλους- ο νέος Πρόεδρος της SUPER LEAGUE. Μετά από έναν στυγνό εκβιασμό η SUPER LEAGUE απέκτησε για τον επόμενο χρόνο νέο Πρόεδρο τον ιδιοκτήτη του Π.Α.Ο. Γιάννη Αλαφούζο. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ στην επανάληψη χθες της ψηφοφορίας και αφού καμία ομάδα δεν άλλαζε στρατόπεδο, η Ε.Π.Ο. εκβίασε τον Μαρινάκη (και τους υποστηρικτές του) πως αν εν δεχθεί την πρόταση της για εναλλαγή στην Προεδρία των Αλαφούζου-Μαρινάκη ανά έτος εκείνη θ’ άλλαζε την ψήφο της από «λευκό» σε ψήφο υπέρ του Αλαφούζου (βλέπε εδώ).
Από τη στιγμή που ο Μαρινάκης κατάλαβε πως δεν μπορούσε να επανεκλεγεί προσπάθησε να παζαρέψει τη σειρά με την οποία θα προήδρευαν. Πρότεινε να είναι Πρόεδρος αυτός τον πρώτο χρόνο και ο Αλαφούζος τον δεύτερο. Ωστόσο, αυτή του η πρόταση απορρίφθηκε και τελικά μπρος στην καθολική ήττα αναγκάστηκε να υποχωρήσει.
Όπως, όλοι μας ξέρουμε από την Αρχαιότητα κιόλας μεγάλη σημασία έχει ο τρόπος (δηλαδή, το αφήγημα) με τον οποίο παρουσιάζεις μια ήττα. Η επιλογή του «σωστού» κάθε φορά αφηγήματος είναι κρίσιμη γιατί μπορεί οι λέξεις να φαίνονται σωστές, αλλά αν δεν είναι τοποθετημένες στο σωστό πλαίσιο μπορεί να έχουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα.
Η δήλωση του Βαγγέλα μετά την ήττα του είναι απόδειξη της ταραχής του (βλέπε εδώ). Η δήλωση του μπορεί να είναι μικρή, αλλά είναι απολύτως διαφωτιστική:
«Ας είμαστε ένα χρόνο λοιπόν ο καθένας. Εγώ δεν θα αφήσω να αμαυρωθεί και να έχει στίγμα η Super League με πραξικόπημα της ΕΠΟ, οπότε θα δεχτώ μόνο για αυτό το λόγο».
ΠΟΣΟΙ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ;
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ «ΠΡΟΘΥΜΟΥΣ ΗΛΙΘΙΟΥΣ» ΤΗΣ FIFA)
Θα μπορούσε να είναι και ανέκδοτο όπως αυτό με το πόσοι Πόντιοι χρειάζονται για ν’ αλλάξουν μια λάμπα, αλλά δεν είναι. Στην περίπτωση μας η ερώτηση θα ήταν: «Πόσα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της FIFA χρειάζονται για να πάρουν μια πρωτοφανή (πειθαρχική) απόφαση;». «Εξαρτάται», είναι η απάντηση. Η επόμενη (λογική) ερώτηση θα ήταν: «Από τι;». «Από το πόσο παράλογο και δουλικό είναι αυτό που καλούνται ν’ αποφασίσουν» είναι η απάντηση.
Το Παγκόσμιο Κύπελλο ήταν ανέκαθεν μια σκανδαλώδης διοργάνωση. Χούντες που ανέλαβαν την διοργάνωση τους προκειμένου οι ομάδες τους να το κατακτήσουν. Σκανδαλώδη παρασκήνια με δωροδοκίες για την ανάληψη τους. περισσότερο ή λιγότερο σκανδαλώδεις διαιτησίες όπως εκείνη του Τελικού του 1966 και το περίφημο «χέρι του Θεού». Συνεπώς, από μια τέτοια γεμάτη σκάνδαλα διοργάνωση δεν θα μπορούσε να λείπει και μια σκανδαλώδης πειθαρχική απόφαση.
Η φετινή διοργάνωση μπορεί να μοιράζεται σε Καναδά, Μεξικό και Η.Π.Α., αλλά στην ουσία η βασική διοργανώτρια είναι οι Η.Π.Α. οι οποίες και θα φιλοξενήσουν τον Τελικό. Επιπλέον, η διοργάνωση τελείται στην 250η επέτειο της Αμερικανικής Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας. Έτσι, η πορεία της Εθνικής Ομάδας των Η.Π.Α. ήταν κεφαλαιώδους σημασίας. Εκτός από την ίδια την αξία της θα χρειαζόταν όση περισσότερη βοήθεια γινόταν.
Αν σ’ όλα τα προηγούμενα προσθέσουμε και τον Ντόναλντ Τράμπ ο οποίος είναι φιλάρεσκος και ψωνισμένος δημιουργείται ένα εκρηκτικό μείγμα. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος θέλει να πιστώνεται τα πάντα (ακόμη κι αν η συμβολή του δεν ήταν σημαντική).
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Γ'
(ΔΕΝ ΑΡΚΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΠΟΙΝΕΣ ΓΙΑ ΝΑ «ΣΦΙΞΟΥΝ ΟΙ ΚΩΛΟΙ»)
Το Ελληνικό Μπάσκετ βρίσκεται το τελευταίο διάστημα στο προσκήνιο για όλους τους λάθος λόγους. Εξαιτίας της αποτυχημένης Εθνικής (για την οποία το Χάλκινο του τελευταίου Πανευρωπαϊκού ήταν μια φωτεινή εξαίρεση), της σκανδαλώδους θητείας του Λιόλιου αλλά και της αισχρής διαγωγής και διαμάχης των «αιωνίων», την διαγωγή των οποίων θαυμάσαμε στη σειρά των Τελικών της Α1. Για τα καραγκιοζιλίκια που είδαμε στα 5 μεταξύ τους παιχνίδια ο Αθλητικός Δικαστής εξέδωσε μια σειρά καταδικαστικών αποφάσεων τόσο για τις δύο ομάδες όσο και για παίκτες τους.
Με βάση την απόφαση του Αθλητικού Δικαστή (η οποία εφεσιβάλλεται στο Α.Σ.Ε.Α.Δ.) οι «αιώνιοι» τιμωρήθηκαν με αφαίρεση 2β. από το ερχόμενο Πρωτάθλημα. Ο Ναν τιμωρήθηκε με αποκλεισμό 2 αγωνιστικών και πρόστιμο 4.000 Ευρώ. Στον Τζόουνς (παίκτη των «ερυθρόλευκων») επιβλήθηκε συνολικά αποκλεισμός 7 αγωνιστικών και συνολικό πρόστιμο 54.000 Ευρώ (βλέπε εδώ).
ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΡΙΟ ΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΤΗ SUPER LEAGUE;
(Θ’ ΑΛΛΑΞΕΙ Ο Ο.Φ.Η. ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ;)
Στην πρώτη ψηφοφορία για την ανάδειξη του νέου Προέδρου της SUPER LEAGUE πριν από 13 μέρες (30 Ιούνη) το αποτέλεσμα μεταξύ του Μαρινάκη και του Αλαφούζου ήταν ισόπαλο (βλέπε εδώ). Έτσι, η δεύτερη ψηφοφορία ορίστηκε για δύο εβδομάδες μετά (αύριο 14 Ιούλη) προκειμένου να υπάρξει χρόνος για τις απαραίτητες παρασκηνιακές διεργασίες. Στην ψηφοφορία της 30ης Ιούνη καθένας από τους δύο υποψηφίους έλαβε από 7 ψήφους.
Την υποψηφιότητα του Αλαφούζου εκτός του Π.Α.Ο. υποστήριξαν οι Α.Ε.Κ., «Γαύρος του Βορρά», Κηφισιά, Λεβαδειακός, Παναιτωλικός και Ηρακλής. Τον Μαρινάκη υποστήριξαν εκτός της ομάδας του οι Ο.Φ.Η., Άρης, Βόλος, Καλαμάτα, Ατρόμητος και Αστέρας Τρίπολης. Παραδοσιακά η Ε.Π.Ο. ψήφισε «λευκό» (αν και θα ήταν το ίδιο να μην πήγαινε καν).
Με βάση την διάρθρωση των δύο στρατοπέδων ο μόνος σχετικά «αδύναμος κρίκος» φαίνεται να είναι η ομάδα του Ο.Φ.Η. τον οποίο ψέγει στο κείμενο του ο Τάσος Νικολογιάννης. Ένα κείμενο το οποίο καθόλου δεν μας κάνει σοφότερους. Ένα κείμενο το οποίο αποσκοπεί στο να μας πείσει πως οι 7 ψήφοι που πήρε ο Αλαφούζος αποδεικνύουν την δυναμική του Παναθηναϊκού. Επιπλέον ο Τάσος υποστηρίζει πως από τη στιγμή που η μισή Α’ Εθνική καταψήφισε τον νυν Πρόεδρο αυτός θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί (ανοίγοντας τον δρόμο στον Αλαφούζο).
Στο τελευταίο μέρος του κειμένου του ο Τάσος προσπαθεί να απονομιμοποιήσει ηθικά τον Ο.Φ.Η. μπας και τον φέρει μ’ αυτό τον τρόπο στο φιλότιμο για να ψηφίσει τον ιδιοκτήτη του Π.Α.Ο. και του ΣΚΑΪ. Η ανάδειξη του νέου Προέδρου της SUPER LEAGUE είναι σημαντική μόνο εξαιτίας του νέου τοπίου που πάει να διαμορφωθεί στο ζήτημα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων.
Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ – ΜΕΡΟΣ Δ’
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ GOLDEN VISAS)
Αν καταφέρναμε να συνδέσουμε μεταξύ τους (ώστε ν’ αποκτήσουν νόημα) όλες τις καθημερινές ιστορίες θα είχαμε την πλήρη (και γι’ αυτό καλύτερη από τα στατιστικά στοιχεία) εικόνα της Ελληνικής Οικονομίας. Μια εικόνα που η μεν Κυβέρνηση θέλει να ωραιοποιεί, η δε Αντιπολίτευση να ασχημαίνει. Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από ότι υποστηρίζουν οι μεν και οι δε η εικόνα που καθένας μας έχει για την Ελληνική Οικονομία είναι αυτή που ζει και επηρεάζει την καθημερινότητα του. Μια καθημερινότητα η οποία διαμορφώνεται και από αμφίβολης οικονομικής σημασίας αποφάσεις όπως η «χρυσή βίζα».
Με τον όρο «χρυσή βίζα» εννοούμε την πώληση υπηκοότητας μέσω της απόκτησης διαβατηρίου. Ο ενδιαφερόμενος ν’ αποκτήσει Ελληνικό (άρα Ε.Ε.) Διαβατήριο πρέπει να εκπληρώνει κάποιες προϋποθέσεις και να έχει να «επενδύσει» ένα συγκεκριμένο ποσό. Ποιοι είναι οι ακριβείς όροι και πιο το ποσό είναι αδιάφορο για τους σκοπούς του σημερινού μας κειμένου. Δεδομένου ότι ο επενδυτής μας είναι αλλοδαπός χρειάζεται κάποιον κάτοικο Ελλάδας (και ξένος που ζει πολλά χρόνια εδώ κάνει) να τον εκπροσωπεί απέναντι στις Αρχές.
Το ζήτημα της εκπροσώπησης ανέκαθεν ήταν επικίνδυνο. Γιατί, ο μεν εκπρόσωπος αναλαμβάνει ευθύνες οι οποίες ανήκουν στον εκπροσωπούμενο▪ ο δε εκπροσωπούμενος αναθέτει τον έλεγχο και την διοίκηση υποθέσεων που τον αφορούν. Ειδικά, δε, όταν οι υποθέσεις για τις οποίες εκπροσωπείται αφορούν επιχειρήσεις τις οποίες αγόρασε για να λάβει Ελληνικό Διαβατήριο η εκπροσώπηση παύει να είναι απλή υπόθεση. Γιατί οι επιχειρήσεις δημιουργούν χρέη και τα χρέη πολύ εύκολα μπορεί να ξεφύγουν και να γίνουν θηλιά για τον ιδιοκτήτη.
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Β'
(Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΛΙΟΛΙΟ & ΠΡΟΜΗΘΕΑ)
Στο προηγούμενο κείμενο μας σχολιάζαμε τα χάλια του Ελληνικού Μπάσκετ ξεκινώντας από την Εθνική Ομάδα. Στο τέλος του κειμένου σας προϊδεάζαμε για τη συνέχεια που θ’ αφορούσε την κόντρα των «αιώνιων». Μια κόντρα η οποία εξελίσσεται και στην περίπτωση των καταγγελιών του Παπαθεοδώρου και της Κ.Α.Ε. Μαρούσι εναντίον του Προέδρου της Ε.Ο.Κ. Βαγγέλη Λιόλιου. Ανεξάρτητα από την κόντρα των «αιώνιων» η καταγγελία σε βάρος του Βαγγέλη Λιόλιου θα επηρεάσει όλες τις ομάδες μιας και σύμφωνα με το ρεπορτάζ το επόμενο στάδιο θα είναι η εκκαθάριση του χώρου της Διαιτησίας.
Χθες 9 Ιούλη 2026 η Ε.Ε.Α. εξέδωσε την απόφαση της με την οποία κρίνει πως ο Βαγγέλης Λιόλιος προέβη σε εικονική μεταβίβαση των μετοχών του στον Προμηθέα συνεχίζοντας να είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης και κουμανταδόρος της. Αυτό είναι το σημαντικό της χθεσινής απόφασης και όχι τα 50.000 Ευρώ πρόστιμο που η Ε.Ε.Α. επέβαλε (βλέπε εδώ). Γιατί, ξεκινώντας από την εικονική μεταβίβαση των μετοχών του Προμηθέα Πάτρας και την υποβολή ψευδών υπευθύνων δηλώσεων η υπόθεση όσον αφορά τον Λιόλιο θα συνεχιστεί με την παραπομπή στην Επιτροπή Φίλαθλου Πνεύματος, Ηθικής και Δεοντολογίας της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Εκεί θα κριθεί η παραμονή του στην θέση του Προέδρου της Ε.Ο.Κ. αφού για να εκπέσει του αξιώματος του πρέπει να κριθεί ότι παραβίασε τον Κώδικα Δεοντολογίας της Δ.Ο.Ε.
Εκτός του Λιόλιου το «μάρμαρο» θα το πληρώσει και ο Προμηθέας του οποίου το Πιστοποιητικό Συμμετοχής στην Α1 για την σεζόν που ολοκληρώθηκε ανακλήθηκε. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως η ομάδα της Πάτρας θα υποβιβαστεί στην Α2. Στο σημείο αυτό η υπόθεση παύει ν’ αφορά τον Λιόλιο και τον Προμηθέα Πάτρας. Γιατί, από εδώ και πέρα το ενδιαφέρον μετατοπίζεται στην Ε.Ο.Κ.
ΤΙ ΣΟΥ ΖΗΤΑ ΡΕ ΚΥΡΙΑΚΟ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΣ;
(ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ 20 ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕΤΡΑ ΥΨΟΣ)
Πολύ καλή είναι η κουβέντα για την δημιουργία νέων σύγχρονων γηπέδων των «μεγάλων ομάδων», αλλά δεν είναι αθώα. Δεν είναι αθώα γιατί σχετίζεται με μια σειρά δούναι και λαβείν (πάντα κάτω από το τραπέζι) μεταξύ της εκάστοτε Κυβέρνησης και του ενδιαφερόμενου ιδιοκτήτη. Μια από τις συναλλαγές που απαιτούνται είναι η αλλαγή των όρων δόμησης μιας και τα νέα σύγχρονα γήπεδα με πολύ περισσότερους εμπορικούς χώρους από τα παλιά. Στην περίπτωση του γηπέδου της Α.Ε.Κ. ένα από τα πολεοδομικά ζητήματα ήταν η αύξηση του συνολικού ύψους του γηπέδου κατά 2-3 μέτρα. Η αύξηση αυτή ξεσήκωσε διαμαρτυρίες.
Τώρα στην περίπτωση της ανακατασκευής με εμπορευματοκιβώτια του «Καραϊσκάκης» του οποίου η χωρητικότητα θ’ αυξηθεί στους 53.000 θεατές (πόσο τηγανητό γαύρο ν’ αντέξουμε πια;) το σχέδιο απαιτεί μια ακόμη συναλλαγή με την Κυβέρνηση (βλέπε εδώ). Σύμφωνα μ’ όσα στη ζωντανή παρουσίαση δήλωσε ο ίδιος ο Βαγγέλας προκειμένου να πάρει σάρκα και οστά το νέο γήπεδο θα πρέπει η ομάδα του να παίξει για 2 σεζόν στο Ο.Α.Κ.Α. Η χρήση του Ο.Α.Κ.Α., όμως, δεν απαιτεί την ουσιαστική σύμπραξη της Κυβέρνησης όπως η αύξηση του συνολικού ύψους του (νέου) νέου γηπέδου.
Γιατί για να κατασκευαστεί πάνω στις επιχωματώσεις του Φαλήρου το (νέο) νέο «Καραϊσκάκης» θα πρέπει η Κρατική Πολεοδομία (δηλαδή το Υπουργείο Περιβάλλοντος) να συναινέσει (υπογράψει) για αύξηση του ύψους της νέας κατασκευής κατά 20μ.! Τώρα θα μου πείτε πως για τον «ερυθρόλευκων» αισθημάτων Πρωθυπουργό μας κάτι τέτοιο δεν είναι δύσκολο. Προφανώς και δεν θα υπάρξουν αντιδράσεις κατοίκων για την αύξηση του ύψους της νέας κατασκευής ούτε και για την επιβάρυνση της περιοχής ειδικά τις μέρες των αγώνων.
ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΙ «ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΛΗΓΗ»;
(ΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ;)
Είναι ο «12ος παίκτης της ομάδας», είναι αυτοί που «δίνουν χρώμα στις εξέδρες» με τα πανό τους και τα συνθήματα τους. Είναι αυτοί που ακολουθούν παντού την ομάδα τους και την υποστηρίζουν ενεργά. Είναι τέλος αυτοί που για χάρη της πλακώνονται με την Αστυνομία και τους αντίπαλους οργανωμένους. Ειδικά αυτό το τελευταίο είναι εδώ και πολλά χρόνια το κυριότερο χαρακτηριστικό τους. Γιατί, είναι ένα ζήτημα να παλεύεις για την ομάδα σου και ένα άλλο τελείως διαφορετικό ν’ αρνείσαι ταυτόχρονα το δικαίωμα της ύπαρξης στους «άλλους».
Καθένας τους επιθυμεί να δείξει στους άλλους (γιατί για τον εαυτό του το ξέρει) πως είναι άξιος να συμμετέχει στην οργάνωση. Ωστόσο, αυτή η αξιοσύνη του πρέπει ν’ αποδειχθεί. Η απόδειξη είναι η αφαίρεση φανέλας, κασκόλ ή/και πανό από αντίπαλους. Για να γίνει αυτό κατορθωτό οι οργανωμένοι χωρίζονται σε μικρές αγέλες και την «πέφτουν» σε περισσότερο ή λιγότερο αφελείς που κυκλοφορούν ντυμένοι με τα χρώματα της δικής τους ομάδας.
Τα τελευταία χρόνια έχει δημιουργηθεί η παράδοση οι ομάδες να περιφέρουν τις κούπες που κατακτούν και να τις εκθέτουν σε «λαϊκά προσκυνήματα». Δημιουργούνται έτσι περισσότερες ευκαιρίες για «πεσίματα». Ένα τέτοιο είχαμε στις 30 Ιούνη στην Β. Εύβοια όταν περήφανοι «ερυθρόλευκοι» την «έπεσαν» σε ΑΕΚτζή που μαζί με την κόρη του είχε πάει σ’ ένα από τα «λαϊκά προσκυνήματα» (βλέπε εδώ).
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ - ΜΕΡΟΣ Α'
(ΧΑΛΙΑ ΑΔΙΟΡΘΩΤΑ Η «ΒΙΤΡΙΝΑ» ΤΟΥ)
Υποτίθεται ότι η Εθνική Ομάδα κάθε αθλήματος είναι η «βιτρίνα» του. Και όπως σε μια βιτρίνα καταστήματος βάζεις ότι καλύτερο διαθέτει, έτσι και μια Εθνική Ομάδα δείχνει το επίπεδο του αθλήματος. Συνεπώς μια Εθνική Ομάδα με συνεχείς διακρίσεις πιστοποιεί ότι η αντίστοιχη Ομοσπονδία κάνει σωστά την δουλειά της. Δυστυχώς για την Χώρα μας τόσο η Εθνική Ομάδα του Ποδοσφαίρου όσο και αυτή του Μπάσκετ είναι τα τελευταία χρόνια χάλια. Κατ’ ανάγκη Ε.Π.Ο. και Ε.Ο.Κ. δεν κάνουν καλά την δουλειά τους. Βέβαια, για το Μπάσκετ υπάρχει το Χάλκινο μετάλλιο του περασμένου Πανευρωπαϊκού Πρωταθλήματος. Ωστόσο, μια επιτυχία μπορεί να έρθει και συγκυριακά (όπως και μια αποτυχία) ακόμη και αν η Ομοσπονδία δεν κάνει σωστά την δουλειά της.
Το Χάλκινο σε Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα μετά από 16 χρόνια φαίνεται εκ πρώτης όψεως επιτυχία. Όμως, όποιος θυμάται την εξέλιξη του αγώνα με την Φινλανδία δεν μπορεί παρά να είναι ανικανοποίητος από τον τρόπο που ήρθε η νίκη. Παραλίγο η Εθνική να πάθει ένα ιστορικών διαστάσεων κάζο.
Ενδεχομένως κάποιοι θα ισχυριστούν πως η μόνιμη διεκδίκηση της Ευρωλίγκας και η (με τον τρόπο που τελικά αυτή ήρθε) κατάκτηση της από τον Γαύρο είναι ένδειξη ότι το Ελληνικό Μπάσκετ δεν διέρχεται κρίση. Αυτός ο ισχυρισμός είναι όχι μόνο λάθος αλλά και παραπλανητικός καθώς θέτει ως μέτρο σύγκρισης τις ομάδες των «αιωνίων» στις οποίες οι Έλληνες παίκτες (και ο ρόλος τους) είναι μειοψηφία.
ΑΛΛΑΖΕΙ ΣΕΛΙΔΑ Η «ΜΑΝΑ Α.Ε.Κ.»; - ΜΕΡΟΣ Δ’
(ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ)
Με το σημερινό μας κείμενο κλείνουμε τον προβληματισμό (όσων ενδιαφέρονται στην πράξη για το Σωματείο και τις Αρχές της Α.Ε.Κ.). Αφήσαμε για το τέλος το ουσιαστικότερο κομμάτι της λειτουργίας ενός σωματείου και μάλιστα αθλητικού. Ένα τέτοιο σωματείο και ειδικά μιας «μεγάλης ομάδας» δεν μπορεί παρά να είναι ένα ζωντανό κύτταρο με κοινωνική αναφορά και προσφορά. Είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα άδειο περιεχομένου έμβλημα σε δίχρωμο φόντο. Ένα σωματείο είναι ζωντανό όταν έχει πολλά μέλη τα οποία συμμετέχουν ενεργά στην λειτουργία του ασκώντας έλεγχο. Γιατί, τελικά, ζωή σ’ ένα σωματείο δίνουν τα μέλη του.
Όσο ήταν Πρόεδρος στην Ερασιτεχνική ο Γρανίτσας η «Μάνα Α.Ε.Κ.» είχε πολύ λίγα μέλη. Μετά κατ’ απαίτηση του Ντέμη εγγράφηκαν μαζικά μέλη στην Ερασιτεχνική, ώστε όταν ανέλαβε ο Χατζηχρήστος υπήρχε αρκετά μεγαλύτερος αριθμός μελών με τις Τακτικές Γ.Σ. να γίνονται σε ξενοδοχεία. Εκείνη την εποχή κανείς δεν τολμούσε να σκεφτεί και να εφαρμόσει τακτικές αποκλεισμού προκειμένου μ’ αυτό τον τρόπο να ελέγξει τη λειτουργία του.
Στην πράξη ο έλεγχος της λειτουργίας του Σωματείου μέσω της άρνησης εγγραφής μελών και της ετσιθελικής και παράνομης (αλλά και παράτυπης) διαγραφής ήδη μελών δεν αφορά μια ιδιοκτησία (της Π.Α.Ε.) που θέλει τα (ημι)ερασιτεχνικά τμήματα να πρωταγωνιστούν και γι’ αυτό το ενισχύει οικονομικά. Ένας τέτοιος τρόπος ελέγχου αφορά μόνο όποιον το διοικεί και θέλει να το ελέγχει πλήρως γιατί το έχει μετατρέψει στην προσωπική (οικογενειακή) του επιχείρηση.
Χρονολόγιο