Aetofolia

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΕΙΚΟΣΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1 ΗΤΤΑ)

Την 20η αγωνιστική το «BIG-4»αγωνίστηκε την Κυριακή σε 3 παιχνίδια καθώς στο Φάληρο είχαμε το «ντέρμπι αιωνίων». Την αυλαία άνοιξε ο εκτός έδρας αγώνας της Α.Ε.Κ. στις Σέρρες με την ομώνυμη ομάδα. Ακολούθησε ο επίσης εκτός έδρας αγώνας του «Γαύρου του Βορρά» με τον συντοπίτη του Άρη και η αυλαία έκλεισε με το «ντέρμπι αιωνίων» στο Φάληρο. Οι 3β. της νίκης ήταν για όλους τους το ζητούμενο. Θεωρητικά την ευκολότερη αποστολή είχε η Α.Ε.Κ. Ωστόσο, όλα θ’ αποδεικνύονταν μέσα στο γήπεδο.

Στις 4 το απόγευμα της Κυριακής ο Πανσερραϊκός φιλοξενούσε την Α.Ε.Κ. σ’ ένα παιχνίδι που ο ουραγός της βαθμολογίας αντιμετώπιζε μια από τις ομάδες που διεκδικούν τον Τίτλο. Μπορεί η Α.Ε.Κ. να ήλεγχε τον ρυθμό και να πίεζε αλλά αυτό χωρίς την δημιουργία ευκαιριών δεν σημαίνει πολλά. Έτσι, αφού το α’ ημίχρονο έκλεισε χωρίς σκορ η Α.Ε.Κ. μπήκε στο β’ ημίχρονο για να καθαρίσει τον αγώνα και να πάρει τους 3β. της νίκης.

Σε τέτοια παιχνίδια το ζήτημα είναι να μπει το πρώτο γκολ. Αυτό έγινε στο 55’ όταν ο Βάργκα άνοιξε το σκορ. Το 2ο γκολ σημείωσε με εύστοχο πέναλτι ο Μαρίν στο 89’ (εξαιτίας του οποίου οι γηπεδούχοι έμειναν με 10) για ν’ ακολουθήσουν 2 ακόμη γκολ στις καθυστερήσεις με το Γκρούγιτς (90’+1’) και τον Βάργκα (90’+5’). Με τελικό σκορ 4-0 οι «κιτρινόμαυροι» πήραν 3 πολύτιμους βαθμούς και πλέον περίμεναν τ’ αποτελέσματα του «Γαύρου του Βορρά» και των «αιωνίων».

ΟΤΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ «ΞΕΧΝΑ» ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΑ
(ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΓΟΡΑΖΕΙ ΨΗΦΟΥΣ ΚΑΙ Ν’ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΕΤΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ)

Υποτίθεται πως μια Κυβέρνηση έχει ένα πρόγραμμα για το οποίο άλλωστε και ψηφίστηκε, το οποίο και εφαρμόζει. Βέβαια, το πρόγραμμα πρέπει να προσαρμόζεται και να επικαιροποιείται στις αλλαγές των συνθηκών. Από την άλλη υποτίθεται ότι η Αντιπολίτευση πρέπει να ελέγχει την κυβερνητική λειτουργία και πιέζει για αλλαγές και βελτιώσεις προς όφελος των πολιτών. Δεδομένου ότι η Αντιπολίτευση θέλει ν’ αντικαταστήσει την Κυβέρνηση μπορεί να είναι περισσότερο ανεύθυνη από εκείνη. Έτσι, η εκάστοτε Κυβέρνηση παίζει το χαρτί της υπευθυνότητας προσπαθώντας να πείσει τους ψηφοφόρους ότι η Αντιπολίτευση είναι ανεύθυνη και ανίκανη και πως η ανάδειξη της σε Κυβέρνηση θα οδηγήσει τη Χώρα στην καταστροφή.

Το άγχος κάθε Κυβέρνησης να παραμείνει στην Εξουσία την καθιστά όμηρο σειράς πρακτικών εκβιασμού και εξαγοράς των ψηφοφόρων. Ο εκβιασμός είναι ψυχολογικός και η εξαγορά οικονομική. Ο ψυχολογικός εκβιασμός συνίσταται στην υπενθύμιση των πεπραγμένων της Αντιπολίτευσης όταν αυτή ήταν Κυβέρνηση. Η οικονομική εξαγορά συνίσταται στην επιδοματική και φορολογική πολιτική και στον προσδιορισμό του επιπέδου των μισθών. Ωστόσο, για να λειτουργήσει η οικονομική εξαγορά πρέπει η Οικονομία (Οικονομική Δραστηριότητα) να έχει «καύσιμα», δηλαδή να εισρέει χρήμα.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΑΝΑΡΩΤΙΟΥΝΤΑΙ: ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΓΟΡΑΖΕΙ ΤΗΝ Α.Ε.Κ.;
(ΠΕΡΙ ΤΟΥ «ΜΕΤΑΤΡΕΨΙΜΟΥ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ» ΤΩΝ 10 ΕΚ.)

Την Τετάρτη 4 Φλεβάρη διαβάσαμε την είδηση για την έκδοση από την Π.Α.Ε. «Μετατρέψιμου Ομολογιακού Δανείου μηδενικού επιτοκίου και χωρίς εξασφαλίσεις ύψους 10 εκ. Ευρώ» (βλέπε εδώ). Τα ελεγχόμενα από την Π.Α.Ε. Μ.Μ.Ε. κάνουν λόγο για λεφτά που «βάζει ο Ηλιόπουλος». Είναι, όμως, έτσι; Αν τα βάζει ο Ηλιόπουλος γιατί δεν το κάνει μέσω μιας «κανονικής» Α.Μ.Κ. και προτιμά ένα Ομολογιακό δάνειο 5ετούς διάρκειας το οποίο είτε θα μετατρέψει συνολικά ή τμηματικά (εισπράττοντας το υπόλοιπο); Επιπλέον γιατί δεν τα βάζει μέσω της Κυπριακής εταιρείας FORTYSTANS INVESTMENTS που ήδη κατέχει τις μετοχές της Π.Α.Ε. (βλέπε εδώ); Γιατί όσοι απλά διαβάσουν τη σχετική ανακοίνωση θα δουν ότι «οι παριστάμενοι (ήδη) μέτοχοι παραιτούνται του δικαιώματος προτίμησης στο Ομολογιακό Δάνειο» (βλέπε εδώ).

Συνεπώς, με βάση όλα τα παραπάνω δικαιούμαστε να αναρωτιόμαστε ποιος και γιατί αγοράζει την Α.Ε.Κ.

Τα αριθμητικά δεδομένα είναι τα εξής:

ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο «ΓΝΗΣΙΟΣ ΓΑΥΡΟΣ» ΣΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ & ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ Π.Α.Ο. – «ΓΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ» ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ
(ΝΙΚΗ ΑΝΕΥ ΑΓΩΝΟΣ & ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ «ΓΑΥΡΟΥ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ»)

Χθες έγινε το εξ’ αναβολής παιχνίδι της 17ης αγωνιστικής στην Τρίπολη μεταξύ του Αστέρα Τρίπολης και του «γνήσιου Γαύρου». Για τους «ερυθρόλευκους» ο αγώνας αυτός ερχόταν μετά τα όσα έγιναν στην Ν. Φιλαδέλφεια όπου διαιτητής και VAR τους κράτησαν ζωντανούς στο παιχνίδι για να τους δώσουν τον βαθμό της ισοπαλίας στην εκπνοή.

Ελάχιστοι περίμεναν πως στην Τρίπολη θα γινόταν ένας κανονικός αγώνας. Οι περισσότεροι ανέμεναν πως ο Αστέρας απλά θα έβγαζε την υποχρέωση μη θέλοντας να είναι αυτός που θα εμπλακεί έστω και έμμεσα στη μάχη των διεκδικητών του Τίτλου. Έτσι, διευκόλυνε όσο μπορούσε τους φιλοξενούμενους οι οποίοι «καθάρισαν» τον αγώνα από το α’ ημίχρονο σκοράροντας 2 φορές (3’ & 27’). 1 ακόμη γκολ στο β’ ημίχρονο (59’) ολοκλήρωσε έναν ακόμη φιλικό αγώνα του «γνήσιου Γαύρου». Έτσι, μετά την ολοκλήρωση του αγώνα ο «γνήσιος Γαύρος» ανέκτησε την πρωτοπορία με 46β. έναντι 45β. της Α.Ε.Κ. Υπενθυμίζεται πως ο «Γαύρος του Βορρά» έχει 1 αγώνα λιγότερο αυτόν με την Κηφισιά εκτός έδρας.

Έτσι, ο απολογισμός του «BIG-4» την 17η αγωνιστική ήταν: 3 νίκες («γνήσιος Γαύρος», «Γαύρος του Βορρά» & Α.Ε.Κ.) και 1 ήττα (Π.Α.Ο.).

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΣΤΗ ΡΟΥΜΑΝΙΑ
(ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ «ΧΑΪΔΕΥΟΥΜΕ» ΣΥΝΕΧΕΙΑ;)

Λένε ότι «Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο» και στην πράξη εννοούν ότι τον πελάτη πρέπει να του κάνουμε μασάζ συνέχεια. Πρέπει, δηλαδή, να τον καλοπιάνουμε για να έρθει ξανά γιατί αλλιώς… Αλλιώς θα πάει στον δίπλα. Την προηγούμενη εβδομάδα ένα βαν με 10 (αντί για 9) επιβάτες συγκρούστηκε με φορτηγό έξω από την Τιμισοάρα της Ρουμανίας. Οι επιβάτες ήταν οπαδοί του «Γαύρου του Βορρά» που πήγαιναν στη Λυών για να παρακολουθήσουν τον τελευταίο αγώνα της ομάδας τους στην φάση ομίλου του EUROPA LEAGUE. Έξω από την Τιμισοάρα ο οδηγός του βαν έχασε τον έλεγχο του οχήματος και μπαίνοντας στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας καρφώθηκε σε φορτηγό με αποτέλεσμα να πεθάνουν 6 επιτόπου και ένας κατά την μεταφορά του στο νοσοκομείο.

Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε μια επικοινωνιακή «επίθεση» που στόχο της είχε την εκμετάλλευση του δυστυχήματος. Η επιτυχία της ήταν δεδομένη αφού αυτό το τροχαίο δεν ήταν το πρώτο. 26,5 χρόνια πριν 6 οπαδοί της ομάδας είχαν χάσει τη ζωή τους στα Τέμπη επιστρέφοντας από εκτός έδρας παιχνίδι. Είναι γνωστό πως η δυστυχία ενώνει. Επιπλέον, είναι μια κατάσταση που ευνοεί την εκμετάλλευση της για μια σειρά από λόγους. Κατά την διάρκεια του πένθους όλοι προσέχουν τι λένε και προπαντός αποφεύγουν να στενοχωρήσουν τον πενθούντα.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.5.
(11-4 ΣΤΗΝ Α1 – 7-1 ΣΤΟ CL)

Στην έκτη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 2 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 2 νίκες και 2 στο CL με απολογισμό επίσης 2 νίκες. Να σημειωθεί πως τα παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν 1 εντός και 1 εκτός, ενώ αυτά για το CL ήταν και τα 2 εντός. Μετά από 15 συνολικά αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. είναι στο 11-4. Στην επίθεση έχει συνολικά πετύχει 1.258 πόντους (μ.ο. 83,9) ενώ έχει δεχτεί 1.178 (μ.ο. 78,5). Στο CL στον όμιλο των «16» έχει ρεκόρ 2-0 έχοντας πετύχει 176 (μ.ο. 88) και έχει δεχτεί 153 (μ.ο. 76,5) πόντους. Στην ερχόμενη τετράδα αγώνων η «Βασίλισσα» παίζει κατά σειρά με την Μπούρσα εκτός για το CL, το Μαρούσι εντός για την Α1, την Καρδίτσα εκτός για το CL και τον Π.Α.Ο.Κ. εκτός για την Α1.  

Α.Ε.Κ. – Καρδίτσα.

Στον δέκατο τέταρτο αγώνα της για την Α1 και όγδοο εκτός έδρας η Α.Ε.Κ. νίκησε την Καρδίτσα με 08 πόντους διαφορά.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΔΕΚΑΤΗ ΕΝΑΤΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ)

Την 19η αγωνιστική το «BIG-4» αγωνίστηκε σε 1 δόση (την Κυριακή) και σε 3 παιχνίδια καθώς έπαιζαν μεταξύ τους Α.Ε.Κ. και «γνήσιος Γαύρος». Την αυλαία άνοιξε ο εντός έδρας αγώνα του Π.Α.Ο. με την Κηφισιά, ακολούθησε ο εντός έδρας του «Γαύρου του Βορρά» με τον Πανσερραϊκό και έκλεινε με το ντέρμπι της Ν. Φιλαδέλφειας μεταξύ της Α.Ε.Κ. με τον «γνήσιο Γαύρο». Και οι 4 είχαν απόλυτη ανάγκη τους 3β. της νίκης ο μεν Π.Α.Ο. για να μη μείνει άλλο πίσω στην βαθμολογία και οι άλλοι 3 για την μεταξύ τους μάχη του Τίτλου.

Στις 5:30 το απόγευμα στο «Απ. Νικολαΐδης» ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν την Κηφισιά η οποία στον Α’ Γύρο του είχε κόψει βαθμούς. Η φιλοξενούμενη Κηφισιά θα έπαιζε τώρα εναντίον των «πρασίνων» χωρίς τους 2 παίκτες που τους πούλησε. Ο ένας απ’ αυτούς ήταν αυτός που στο 21’ έκανε το 1-0 για τους γηπεδούχους. Το β’ ημίχρονο κύλησε ήρεμα και θα ήταν ανούσιο αν πρώτο στο 81’ και ύστερα στο 84’ οι «πράσινοι» δεν σημείωναν ακόμη 2 γκολ διαμορφώνοντας το τελικό 3-0.

2 ώρες αργότερα στην πένθιμη Τούμπα ο «Γαύρος του Βορρά» φιλοξενούσε τον Πανσερραϊκό σ’ ένα παιχνίδι όπου οι γηπεδούχοι ήταν το απόλυτο φαβορί. Στην Τούμπα ο «αγώνας ειδικών συνθηκών» εξελίχθηκε σ’ ένα άνοστο φιλικό. Δύο γρήγορα γκολ των γηπεδούχων στο 5’ & 8’ και 1 των φιλοξενούμενων (12’) διαμόρφωσαν ένα γρήγορο 2-1. Ωστόσο, οι «ασπρόμαυροι» δεν έμειναν εκεί και με 2 γκολ ακόμα (19’ & 26’) διαμόρφωσαν το 4-1 του α’ ημιχρόνου, το οποίο ήταν και το τελικό σκορ. Έτσι, όπως εξελίχθηκε ο αγώνας οι μεν γηπεδούχοι έβγαλαν την υποχρέωση να κερδίσουν, οι δε φιλοξενούμενοι την υποχρέωση να χάσουν με κάτω τα χέρια.

Ο ΝΕΟΣ «ΚΑΝΟΝΑΣ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ»
(ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΝΟΜΙΖΕΤΕ)

Με την 2η θητεία του Τράμπ από οικονομικής και στρατιωτικής άποψης είναι σαν να επιστρέψαμε στον 19ο αιώνα. Επιστρέψαμε στον «προστατευτισμό» μέσω της επιβολής εισαγωγικών δασμών και των (αν και με προκάλυμμα) ωμών στρατιωτικών επεμβάσεων από τις οποίες ωστόσο είχαμε πλήθος και τον 20ο αιώνα. Οι Η.Π.Α. από υπέρμαχος του «ελεύθερου εμπορίου» εξελίσσεται σε υπέρμαχο του «προστατευτισμού». Ενός «προστατευτισμού» ο οποίος επιχειρεί μέσω των εισαγωγικών δασμών να μετακυλήσει το κόστος στους εμπορικούς εταίρους του (οι οποίοι πρέπει πρόθυμα να το πληρώσουν αν επιθυμούν οι Η.Π.Α. να συνεχίσουν να τους «προστατεύουν»). Την συγκεκριμένη επιδίωξη καλείται να υπηρετήσει ο Αμερικανικός Στρατός μέσω μιας σειράς «χειρουργικών» επεμβάσεων οι οποίες πρέπει και να έχουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα αλλά και να μην τις εμπλέκουν σε μακροχρόνιες επιχειρήσεις.

Οι Η.Π.Α. του Τράμπ έχουν αποδυθεί σ’ έναν αγώνα ανακατάληψης των γειτονικών τους χωρών που είχαν περάσει στον έλεγχο της Κίνας για να περάσουν στον έλεγχο τους οι πλουτοπαραγωγικές πηγές τους. Ωστόσο, η συνέχιση της ηγεμονίας των Η.Π.Α. περνά μέσα από την μη αποπληρωμή τους Χρέους τους. Είναι για τον λόγο αυτόν που ο Τράμπ πρότεινε την μετατροπή του σημερινού Χρέους σε «αιώνιο» (χωρίς ημερομηνία λήξης) με μηδενικό επιτόκιο. Γιατί, αν δεν υπάρξει μια τέτοια λύση τότε οι Η.Π.Α. χρεοκοπούν και δεν θα μπορούν να συνεχίσουν να ηγεμονεύουν στρατιωτικά.  

ΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο Π.Α.Ο. ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΓΑΥΡΟΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
(1 ΝΙΚΗ – 1 ΙΣΟΠΑΛΙΑ – 1 ΗΤΤΑ)

Χθες και προχθές ο Π.Α.Ο. και οι 2 Γαύροι έδωσαν τα τελευταία παιχνίδια τους στην Φάση των ομίλων σε CL & EUROPA LEAGUE. Και οι 3 είχαν απόλυτη ανάγκη την νίκη προκειμένου να έχουν το καλύτερο δυνατό πλασάρισμα εν όψη της επόμενης φάσης. Στο μεν CL ο «γνήσιος Γαύρος» πριν τον εκτός έδρας αγώνα με τον Άγιαξ βρισκόταν στην οριακή 24η θέση. Την ίδια ώρα στο EUROPA LEAGUE ο μεν «Γαύρος του Βορρά» βρισκόταν στην 12η θέση και ο Π.Α.Ο. με 1β. λιγότερο στην 19η. Ειδικά για τους 2 εκπροσώπους μας στο EUROPA το ζήτημα δεν ήταν η πρόκριση στην ενδιάμεση φάση απ’ όπου θα προκύψουν οι υπόλοιποι 8 των «16» (η οποία είχε ήδη επιτευχθεί) αλλά το καλύτερο δυνατό πλασάρισμα.

Την αυλαία άνοιξε την Τετάρτη στις 10 το βράδυ ο εκτός έδρας αγώνας του «γνήσιου Γαύρου» απέναντι στον Άγιαξ. Στο Άμστερνταμ (το φράγμα του ποταμού Άμστελ) της Ολλανδίας οι «ερυθρόλευκοι» αναζητούσαν το αποτέλεσμα που σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα θα τους έδινε το «φιλί της ζωής», δηλαδή το δικαίωμα να διεκδικήσουν την πρόκριση τους στους «16» του CL παίζοντας 2 αγώνες στην ενδιάμεση φάση. Στο α’ ημίχρονο οι «ερυθρόλευκοι» τα χρειάστηκαν αφού οι Ολλανδοί πίεσαν και είχαν τις ευκαιρίες τους.

Ωστόσο, το β’ ημίχρονο είχε διαφορετική εξέλιξη μιας και οι «γνήσιοι Γαύροι» κατάφεραν να σκοράρουν 2 φορές (52’ & 79’). Ενδιάμεσα (69’) ο Αίαντας είχε ισοφαρίσει με εύστοχο πέναλτι. Όπως εξελίχθηκαν τα υπόλοιπα παιχνίδια που ενδιέφεραν τους «ερυθρόλευκους» το μόνο αποτέλεσμα που τους έδινε την πρόκριση στην ενδιάμεση φάση ήταν η νίκη, η οποία και τελικά ήρθε. Με τους 11β. που συγκέντρωσε η ομάδα του Πειραιά τερμάτισε στην 18η θέση και μπροστά της θα βρει μια από τις Αταλάντα ή Λεβερκούζεν.

Ο ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΖΕΙ ΤΟ ΧΑΝΤΜΠΟΛ
(ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΠΑΡΑΤΗΣΕ Ο ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΗΣ;)

Την προηγούμενη Παρασκευή (23 Γενάρη) διαβάσαμε την είδηση για την «οικονομική ένεση στην Ερασιτεχνική» από τον Ιδιοκτήτη της Π.Α.Ε. Μάριο Ηλιόπουλο (βλέπε εδώ). Η συγκεκριμένη «οικονομική ένεση» δεν αφορά το σύνολο της «Μάνας Α.Ε.Κ.» αλλά μόνο το Τμήμα του Χάντμπολ. Ένα Τμήμα που μέχρι πρόσφατα το είχε αναλάβει ο Σταμάτης Παπασταμάτης. Στο ρεπορτάζ σημειώνεται πως πρόκειται για μια «πρωτοποριακή κίνηση» (εννοεί ότι γίνεται για πρώτη φορά) που δείχνει το «οικογενειακό κλίμα» στις σχέσεις Π.Α.Ε. – Σωματείου. Το συγκεκριμένο ρεπορτάζ περιλαμβάνει περισσότερα του ενός σημαντικά σημεία.

Το πρώτο είναι η «οικονομική ένεση» μόνο στο Τμήμα Χάντμπολ του οποίου την οικονομική στήριξη μέχρι πρόσφατα είχε αναλάβει ο Παπασταμάτης. Βλέπουμε, συνεπώς, πως η Π.Α.Ε. δεν ενδιαφέρεται συνολικά για την «Μάνα Α.Ε.Κ.» παρά μόνο για να ξελασπώσει τον Αλέξη Αλεξίου.

Το δεύτερο σημαντικό σημείο είναι πως Σταμάτης Παπασταμάτης τέλος για την Ερασιτεχνική. Ο Αλεξίου πρέπει να ψάξει να βρει άλλο κορόιδο να ξεζουμίζει. Γιατί, εδώ που τα λέμε όσοι χρηματοδοτούν ομάδες το κάνουν και για την προβολή-αναγνώριση τους από τους οπαδούς της ομάδας. Ο Παπασταμάτης έκανε μεγάλη υπομονή περιμένοντας να έρθει η σειρά του να προεδρεύσει της Ερασιτεχνικής. Σύμφωνα με τον Αλεξίου η εταιρεία-χορηγός του Χάντμπολ αντιμετώπισε «αναπάντεχη οικονομική δυσχέρεια» (βλέπε εδώ).

Ο ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΟΛΟ ΒΑΖΕΙ ΛΕΦΤΑ
(ΑΛΛΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ)

Πολλά μπορεί να πει κάποιος για τον Αλαφούζο, αλλά κανείς μας δεν μπορεί ν’ αρνηθεί πως έχει δαπανήσει έναν πακτωλό χρημάτων για να καλύψει οικονομικά τις αποτυχημένες επιλογές παικτών και προπονητών. Ωστόσο, ένας «πονηρός» θα τολμούσε να σκεφτεί πως δεν γίνεται ένας επιτυχημένος επιχειρηματίας να κάνει τόσες λάθος επιλογές▪ κάτι άλλο πρέπει να συμβαίνει. Σε κάθε περίπτωση εμείς οι «πουθενάδες» έχουμε το Γ.Ε.ΜΗ. της Π.Α.Ε. Π.Α.Ο. να μας καθοδηγεί. Εκεί βρήκαμε την τελευταία πιστοποίηση Μ.Κ. της Π.Α.Ε. την οποία και σας παρουσιάζουμε. Σχεδόν 11 μήνες πριν σας παρουσιάζαμε την «οικονομική αιμορραγία» του Αλαφούζου (βλέπε εδώ). Τότε το συνολικό ποσό που είχε δώσει ο Αλαφούζος είχε φτάσει στα 150.964.994 Ευρώ.

Στο σημείο αυτό και πριν σας παρουσιάσουμε το νέο σύνολο να σημειώσουμε πως κάθε Α.Μ.Κ. αποτελείται από 2 στάδια. Το 1ο στάδιο είναι η απόφαση της Γ.Σ. και η σχετική τροποποίηση του Καταστατικού χωρίς να έχει γίνει η κατάθεση και τελικά η πιστοποίηση της Α.Μ.Κ. Αυτό ήταν ένα νόμιμο κόλπο που χρησιμοποιούσαν οι Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. με οικονομικά προβλήματα οι οποίες με μόνη την απόφαση της Α.Μ.Κ. ικανοποιούσαν τις απαιτήσεις για την αδειοδότηση ενώ εκκρεμούσε η καταβολή του ποσού. Το 2ο στάδιο αφορά την καταβολή και τελικά την πιστοποίηση του ποσού που κατατέθηκε. Το ποσό μπορεί να είναι ισόποσο εκείνου της απόφασης ή μικρότερο της.