Aetofolia

ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΑΠΟΝΟΜΗ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ
(ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ)

Το βράδυ του Σαββάτου διεξήχθη ο Τελικός Κυπέλλου ανάμεσα στον «Γαύρο του Βορρά» και τον Ο.Φ.Η. Ένας Τελικός που κρίθηκε στην παράταση υπέρ της ομάδας της Κρήτης. Ένας Τελικός γεμάτος νεύρα γιατί από τη μια η ομάδα της Θεσσαλονίκης ήθελε οπωσδήποτε το Κύπελλο για να γιορτάσει τα 100α γενέθλια της, ενώ αυτή της Κρήτης ήθελε το 2ο Κύπελλο της μετά από 39 χρόνια. Δυστυχώς δεν γινόταν να ικανοποιηθούν και οι δυό τους. Έγινε μεγάλη προσπάθεια τις προηγούμενες μέρες να φανεί πως ο συγκεκριμένος Τελικός θα ήταν διαφορετικός αφού στον Βόλο θα βρίσκονταν οπαδοί και των δύο ομάδων, οι οποίες δεν τρέφουν έχθρα μεταξύ τους.

Ωστόσο, η θέληση και των δύο (για διαφορετικούς λόγους) για την Κούπα ήταν τέτοια που τελικά ο εκνευρισμός ήταν πολύ μεγάλος κάτι που φάνηκε και στον αγωνιστικό χώρο. Στο τέλος του αγώνα μπορεί να μην είχαμε επεισόδια στις εξέδρες, αλλά είχαμε μια περίεργη απονομή στην Κυπελλούχο ομάδα του Ο.Φ.Η.

Κανονικά την απονομή την κάνει ο εκάστοτε Πρόεδρος της Ε.Π.Ο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση την απονομή δεν την έκανε ο Μάκης Γκαγκάτσης αλλά ο Αντι-Πρόεδρος Νίκος Τζώρτζογλου ως Πρόεδρος της Ε.Π.Σ. Ηρακλείου μιας και τροπαιούχος ήταν η ομάδα του Ηρακλείου. Η εξήγηση-δικαιολογία με βάση την εντοπιότητα είναι καλή (βλέπε εδώ). Ωστόσο, δεν υπάρχει ούτε μια φωτογραφία του Προέδρου της Ε.Π.Ο. με τους Κρητικούς. Είναι σαν ν’ άνοιξε η γης και να τον κατάπιε. Από την άλλη η Γκοντάρεβα ως εκπρόσωπος του «Γαύρου του Βορρά» έμεινε ως το τέλος στη θέση της και ήπιε όλο το πικρό ποτήρι.

ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΑ;
(ΤΟ «ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ» ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ)

Το τελευταίο διάστημα είναι πλέον προφανές πως τα σκάνδαλα της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη βγαίνουν στην επιφάνεια. Με ή χωρίς την συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας τα (κυρίως) οικονομικά σκάνδαλα αποκαλύπτονται και αν πιστέψουμε όσα ακούγονται (και είπε σε συνέντευξη του ο Κυριάκος Βελόπουλος) το επόμενο σκάνδαλο θ’ αφορά το «Ταμείο Ανάκαμψης» το οποίο χειρίστηκαν ως Υπουργοί οι Άδωνις Γεωργιάδης και Νίκος Παπαθανάσης. Η εμπλοκή του Γεωργιάδη σε υποθέσεις διασπάθισης του «Δημοσίου Χρήματος» είναι κεφαλαιώδους σημασίας. Όχι μόνο επειδή πρόκειται για ένα προβεβλημένο Υπουργό ο οποίος λειτουργεί και ως «τσοπανόσκυλο» της Ν.Δ., αλλά και επειδή ο Άδωνις είχε διεκδικήσει την Αρχηγία του κόμματος και μετά την μη νίκη του κατέχει το τιμητικό αξίωμα του «Αντι-Προέδρου». Συνεπώς, η εμπλοκή του συγκεκριμένου προσώπου είναι από μόνη της ένα μεγάλο (πολιτικό) σκάνδαλο.

Δεδομένων και των ήδη ανοικτών υποθέσεων μεγάλη μερίδα των Βουλευτών της Ν.Δ. θα έχουν «ανοικτούς λογαριασμούς» με την Δικαιοσύνη. Την ίδια στιγμή ο Πρωθυπουργός ως έχων την γενική ευθύνη χρεώνεται τα πάντα. Επιπλέον, τα παλαιά σκάνδαλα δεν «ξεθυμαίνουν» έχοντας δημιουργήσει ένα πολύ βαρύ πολιτικό περιβάλλον για το κυβερνών κόμμα. Ένα κυβερνών κόμμα το οποίο δεν έχει να ψελλίσει ούτε ένα υπερασπιστικό επιχείρημα της προκοπής και γι’ αυτό επιλέγει την πολιτική εκδοχή του «Μόνοι μας και όλοι τους.».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ 2024-2025
(ΜΕΓΑΛΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ ΧΡΕΩΝ)

Στα πλαίσια της ενημέρωσης (αλλά και της σύγκρισης) για τα οικονομικά του Ελληνικού Επαγγελματικού Αθλητισμού δημοσιεύουμε σήμερα τον Ισολογισμό της Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο. για την περίοδο 2024-2025 όπως αυτός αναρτήθηκε στο Γ.Ε.ΜΗ. Η παρουσίαση του Ισολογισμού θα γίνει σε μια σειρά από πίνακες στους οποίους θα υπάρχει επιμέρους σχολιασμός αν αυτό είναι αναγκαίο για την καλύτερη κατανόηση των στοιχείων που αυτοί περιέχουν.

Μετά τους πίνακες μαζί με τους Δείκτες Ρευστότητας θα υπάρχει το συνολικό σχόλιο-συμπέρασμα μας.

Αντί της παρουσίασης του Ενεργητικού και του Παθητικού (όπως στην περίπτωση της παρουσίασης των Ισολογισμών των Π.Α.Ε.) επιλέχθηκε η παρουσίαση των βασικότερων (και απαραίτητων για την σωστή διαμόρφωση γνώμης) οικονομικών μεγεθών της εταιρείας, η οποία γίνεται με τον παρακάτω πίνακα σε βάθος 3ετίας.

ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ
(Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ «ΓΝΗΣΙΟΥ ΓΑΥΡΟΥ»)

Στις 2 Απρίλη σχολιάζαμε τα 23.560.000 Ευρώ που το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε για την χρηματοδότηση 2 πισινών (μιας ανοικτής και μιας κλειστής) στον περιβάλλοντα χώρο του Σ.Ε.Φ. (βλέπε εδώ). 2 μέρες μετά διαβάσαμε αυτό το κείμενο. Ο ανώνυμος συντάκτης του με φόντο το σκάνδαλο του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. επιχειρεί να τσουβαλιάσει στο ίδιο τσουβάλι τόσο τα 23,56 εκ. Ευρώ των 2 πισινών όσο και τα 20 εκ. Ευρώ της ενεργειακής αναβάθμισης του Σ.Ε.Φ. Γι’ αυτό και χρησιμοποιεί τον διόλου ευφάνταστο αλλά «πιασιάρικο» τίτλο: «Μέσα σε τέσσερις μέρες 43 εκατ. Ευρώ πήγαν στον Ολυμπιακό». Η οπαδική στόχευση είναι προφανής. Άλλωστε ο συντάκτης του νοιάζεται μόνο για το γεγονός ότι τα λεφτά πηγαίνουν στους «ερυθρόλευκους» και όχι για τα τμήματα που αφορούν.

Βέβαια, αν το δεις συνολικά δεν ακούγεται καλά ότι το Κράτος θα δώσει 43 εκ. Ευρώ σε μια ομάδα και ότι τα ποσά εγκρίθηκαν μέσα σε 4 μέρες. Από μια άποψη είναι σαν να γίνεται σκόπιμα προκειμένου με τις δύο αυτές κινήσεις η Κυβέρνηση να εξαγοράσει τις ψήφους των «ερυθρόλευκων» οπαδών. Αν, ο ανώνυμος συντάκτης ήθελε να το κλιμακώσει θα μπορούσε να χρεώσει αυτά τα 43 εκ. Ευρώ στα «ερυθρόλευκα» αισθήματα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ωστόσο, δεν το πήγε μέχρι εκεί.

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ Α.Ε.Κ. Ν.7.
(20 ΝΙΚΕΣ – 6 ΙΣΟΠΑΛΙΕΣ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Συμπληρώθηκαν για την Α.Ε.Κ. οι 28 πρώτες αγωνιστικές του Πρωταθλήματος. Μετά από 28 παιχνίδια η Α.Ε.Κ. με 66β. βρίσκεται στην 1η θέση 5β. μπροστά από τον «γνήσιο Γαύρο» (61β.) και 8β. από τον «Γαύρο του Βορρά» (58β.). Ο Π.Α.Ο. με 50β. είναι στην 4η θέση. Από άποψη επίθεσης με 53 γκολ έχει την 1η καλύτερη επίδοση μπροστά από τον «Γαύρο του Βορρά» και Λεβαδειακό με 52. Ακολουθούν «γνήσιος Γαύρος» με 47 και Π.Α.Ο. με 44. Από άποψη άμυνας η Α.Ε.Κ. με 17 γκολ έχει την 2η καλύτερη επίδοση πίσω από τον «γνήσιο Γαύρο» με 12 και μπροστά από τον «Γαύρο του Βορρά» με 20. Ακολουθεί ο Π.Α.Ο. με 26.

Στα 28 παιχνίδια της η Α.Ε.Κ. έχει παίξει 14 φορές εντός και 14 εκτός. Συνολικά έχει 20 Νίκες και 6 Ισοπαλίες και 2 Ήττες 53-17.

Στους 14 εντός έδρας αγώνες της έχει 12 νίκες (Πανσερραϊκός, Αστέρας Τρίπολης, Βόλος, Παναιτωλικός, Άρης, Ατρόμητος, Ο.Φ.Η., Π.Α.Ο., Λεβαδειακός, Λάρισα, Κηφισιά & «Γαύρο του Βορρά»), 1 ισοπαλία («γνήσιος Γαύρος») και 1 ήττα («Γαύρος του Βορρά») με τέρματα 28-5.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.10.
(16-7 ΣΤΗΝ Α1 – ΣΤΟ FINAL-4 ΤΟΥ CL)

Στην δέκατη τετράδα αγώνων της η «Βασίλισσα» αγωνίστηκε σε 2 παιχνίδια στο Πρωτάθλημα με απολογισμό 1 νίκη και 1 ήττα και 2 στο CL με απολογισμό επίσης 1 νίκη και 1 ήττα. Να σημειωθεί πως και τα 2 παιχνίδια για το Πρωτάθλημα ήταν εκτός ενώ αυτά για το CL ήταν 1 εκτός και 1 εντός. Μετά από 23 συνολικά αγώνες στην Α1 η Α.Ε.Κ. είναι στο 16-7 και την 3η θέση. Στην επίθεση έχει συνολικά πετύχει 1.922 πόντους (μ.ο. 83,6) ενώ έχει δεχτεί 1.811 (μ.ο. 78,7). Στο CL η «Βασίλισσα» απέκλεισε με 2 νίκες και 1 ήττα την οικοδέσποινα Μπανταλόνα και προκρίθηκε στο 4ο FINAL-4 της όπου στον ημιτελικό θ’ αντιμετωπίσει την επίσης Ισπανική Μάλαγα.

Α.Ε.Κ. – Άρης.

Στον εικοστό δεύτερο αγώνα της στην Α1 και ενδέκατο εκτός έδρας η Α.Ε.Κ. έχασε από τον Άρη με 04 πόντους διαφορά.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ
(ΠΟΣΟ ΣΩΣΤΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΕΙΣ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ;)

Εξαιτίας της κόντρας (και) του www.sdna.gr με τον Λιόλιο και την Ε.Ο.Κ. διαβάσαμε στις 31 Μάρτη αυτό το κείμενο. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα ο Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού Γιάννης Βρούτσης έστειλε απαντητική επιστολή στον Πρόεδρο της Ε.Ο.Κ. με την οποία τον «διασύρει» σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης των Ομοσπονδιών από το Στοίχημα. Στην επιστολή του ο Βαγγέλης Λιόλιος παραπονούνταν για την μείωση του ποσοστού των εσόδων από το Στοίχημα το οποίο έλαβε το Μπάσκετ και για την μεταχείριση του Μπάσκετ σε σχέση με την Υδατοσφαίριση. Την επιστολή οι 36 από τις 37 ομάδες (μ’ εξαίρεση αυτής του Π.Α.Ο.) του Πρωταθλήματος Γυναικών.

Στην απαντητική του επιστολή ο Γιάννης Βρούτσης επισημαίνει πως το συνολικό καθαρό ποσό που εισέπραξαν οι Γυναικείες ομάδες είναι μεγαλύτερο από την προηγούμενη χρονιά παρά την μείωση του ποσοστού. Συνεπώς, το πρώτο συμπέρασμα είναι πως το διατεθέν ποσό είναι μεγαλύτερο εκείνου της προηγούμενης χρονιάς. Ωστόσο, το σημείο που έχει την μεγαλύτερη για εμάς σημασία είναι η απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού σχετικά με την φερόμενη προτίμηση της Υδατοσφαίρισης σε σχέση με το Γυναικείο Μπάσκετ.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟ «BIG-4» ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΛΕΪ-ΟΦ
(2 ΝΙΚΕΣ – 2 ΗΤΤΕΣ)

Η 2η αγωνιστική των πλέι-οφ επεφύλασσε 2 πολύ σημαντικά παιχνίδια που το αποτέλεσμα τους θα έκρινε σε μεγάλο βαθμό την Πρωταθλήτρια ομάδα. Στο πρώτο χρονικά παιχνίδι η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά», ενώ στο δεύτερο ο Π.Α.Ο. υποδεχόταν τον «γνήσιο Γαύρο». όπως είχε διαμορφωθεί η βαθμολογία μετά την 1η αγωνιστική και με την διαφορά των 1 Γαύρων από την πρωτοπόρο Α.Ε.Κ. στους 5β. αυτός του Βορρά δεν έπρεπε να χάσει (για να έχει ελπίδες έπρεπε να κερδίσει κιόλας), ενώ εκείνος του Νότου έπρεπε να κερδίσει τον «αιώνιο» αντίπαλο του.

Στις 6 το απόγευμα στην Ν. Φιλαδέλφεια η Α.Ε.Κ. φιλοξενούσε τον «Γαύρο του Βορρά» σ’ ένα παιχνίδι όπου χρειαζόταν την νίκη όχι μόνο για να τον «πετάξει εκτός» της διεκδίκησης του Τίτλου, αλλά για να καταφέρει να τον κερδίσει για 1η φορά φέτος. Επιπλέον, το παιχνίδι γινόταν 3 μέρες μετά τον επώδυνο (με τον τρόπο που ήρθε) «αλλά με ψηλά το κεφάλι» αποκλεισμό της Α.Ε.Κ. από την Ράγιο Βαγεκάνο. Σε κάθε περίπτωση η Α.Ε.Κ. είχε πρώτα και κύρια ν’ αντιμετωπίσει την κούραση και δευτερευόντως τον αντίπαλο της.

Στο α’ ημίχρονο και οι 2 ομάδες μπήκαν προσεκτικά με την Α.Ε.Κ. να είναι περισσότερο επιθετική και να έχει τον έλεγχο του αγώνα. Παρ’ όλα αυτά χρειάστηκε μια κεφαλιά του Κεντζιόρα στο 36’ για να «πάρει κεφάλι» στο σκορ η Α.Ε.Κ.

Στο β’ ημίχρονο οι «κιτρινόμαυροι» συνέχισαν να έχουν τον έλεγχο του αγώνα χωρίς ωστόσο να εγκαταλείψουν την προσπάθεια να σκοράρουν οι ίδιοι. Πρώτα στο 73’ ο Κοϊτά και στη συνέχεια στο 80’ ο Πινέδα διαμόρφωσαν το τελικό 3-0 με το οποίο η Α.Ε.Κ. πήρε τους 3β. της νίκης αυξάνοντας την διαφορά από τον αντίπαλο της στους 8β. Η μοναδική μεγάλη ευκαιρία για τους φιλοξενούμενους ήταν το οριζόντιο δοκάρι του Καμαρά στο 87’.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ Κ.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. ΓΙΑ ΤΟ 2024-2025
(ΟΡΙΑΚΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΚΑΙ ΑΥΞΗΣΗ ΧΡΕΩΝ)

Στις 20 Μάρτη 2026 η ομάδα της Θεσσαλονίκης δημοσίευσε στο Γ.Ε.ΜΗ. τον Ισολογισμό της Χρήσης 2024-2025 (βλέπε εδώ). Τον Ισολογισμό αυτό αναλύουμε στους πίνακες που ακολουθούν. Από τους πίνακες προκύπτει μια αρκετά καλή βελτίωση των οικονομικών της Κ.Α.Ε. σε σχέση με την προηγούμενη Χρήση. Σε σχέση με την Χρήση 2023-2024 η Έκθεση του Ορκωτού Ελεγκτή είναι η ίδια και περιλαμβάνει τις τυπικές για όλες τις Α.Ε. με αρνητικά «Ίδια Κεφάλαια» παρατηρήσεις.

Στη συνέχεια ακολουθούν οι πίνακες με την παρουσίαση των οικονομικών μεγεθών της Κ.Α.Ε. Ακολουθώντας τα σχετικά χρώματα μπορείτε να δείτε και τις σχετικές αναλύσεις των αντίστοιχων κονδυλίων.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ Η Α.Ε.Κ. ΣΤΗΝ ΜΑΔΡΙΤΗ
(ΑΡΓΗΣΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ)

Χθες το απόγευμα (ώρα Μαδρίτης) η Α.Ε.Κ. έδινε έναν από τους πιο σημαντικούς αγώνες της στην Ευρωπαϊκή Ιστορία της. Από την άποψη αυτή θα περίμενε κανείς ότι η ομάδα θα εμφανιζόταν διαβασμένη όσον αφορά την αντίπαλο της. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν φάνηκε στο α’ ημίχρονο καθώς οι παίκτες της νόμιζαν πως παίζουν απέναντι σε μια ομάδα του Ελληνικού Πρωταθλήματος. Δυστυχώς, όμως, για εκείνους απέναντι τους είχαν μια Ισπανική ομάδα η οποία έχει μάθει να παίζει γρήγορα και με ένταση. Έτσι, μόλις στο 2’ ο Ακομάς άνοιξε το σκορ για τους γηπεδούχους διαλύοντας κάθε ψευδαίσθηση για το τι περίμενε τους παίκτες της Α.Ε.Κ. Εκεί που οι «κιτρινόμαυροι» προσπαθούσαν να ισορροπήσουν το παιχνίδι η Ράγιο στο 20’ σκόραρε για 2η φορά χωρίς όμως τελικά να μετρήσει.

Από κει και πέρα η Α.Ε.Κ. είχε τις ευκαιρίες της χωρίς όμως αυτές να καρποφορήσουν. Και ενώ φαινόταν πως μέχρι τη λήξη δεν θα άλλαζε κάτι μια ακόμα στιγμή αμυντικής αδράνειας η Ράγιο διαμόρφωσε με τον Λόπεζ το 2-0 στο 45’+2’. Με το 2-0 σε βάρος της η Α.Ε.Κ. δεν είχε άλλη επιλογή από την ανασύνταξη και την αντεπίθεση.

Πράγματι, στο β’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. εμφανίστηκε διαφορετική και κατάφερε στα πρώτα 10’ να πάρει τον έλεγχο του αγώνα. Γι’ αυτό ο προπονητής της Ράγιο Βαγεκάνο έκανε διπλή αλλαγή μόλις στο 55’ προκειμένου η ομάδα του να μην περιοριστεί σε παθητικό ρόλο. Εκεί που φαινόταν ότι η Α.Ε.Κ. θα μπορούσε να κάνει κάτι ήρθε το πέναλτι του Ρέλβας το οποίο στο 74’ ο Ίσι μετέτρεψε στο 3-0.

ΤΙ ΕΚΑΝΕ Η Α.Ε.Κ. ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΡΑΓΙΟ ΒΑΓΕΚΑΝΟ
(ΠΙΚΡΟΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ)

Χθες το βράδυ στην Ν. Φιλαδέλφεια η Α.Ε.Κ. αντιμετώπιζε την Ράγιο Βαγεκάνο στην ρεβάνς της ήττας της με 3-0 στην Μαδρίτη μια εβδομάδα πριν. Ήταν ένα παιχνίδι στο οποίο η ομάδα του Νίκολιτς καλούνταν να θυμηθεί το παρελθόν της και συγκεκριμένα το παιχνίδι με την Κ.Π.Ρ. Καλούνταν να βγάλει χαρακτήρα μεγάλης ομάδας και να παίξει τα ρέστα της διεκδικώντας ότι περισσότερο μπορούσε. Το χθεσινό παιχνίδι ήταν απ’ αυτά που αν έρθει το επιθυμητό αποτέλεσμα μένουν στη μνήμη όλων.

Η Ράγιο Βαγεκάνο κατάφερε (και με την εύνοια της τύχης) την προηγούμενη εβδομάδα να κερδίσει παίρνοντας ένα σημαντικό προβάδισμα για την πρόκριση στα ημιτελικά. Ωστόσο, λίγες μέρες αργότερα για το Πρωτάθλημα Ισπανίας έχασε με 3-0 και αντιμετωπίζει τον κίνδυνο του υποβιβασμού. Ο προπονητής της θα προτιμούσε ν’ ανταλλάξει την πρόκριση στα ημιτελικά με την παραμονή στην κατηγορία. Ακόμη κι έτσι η Ράγιο Βαγεκάνο σεβόμενη τον εαυτό της δεν επρόκειτο να χαρίσει στην ομάδα του Νίκολιτς την πρόκριση.

Στο α’ ημίχρονο η Α.Ε.Κ. μπήκε αποφασισμένη να εκμεταλλευτεί την πραγματικά «καυτή» έδρα της. Αφού γλύτωσε τα χειρότερα στα πρώτα λεπτά και δεν βρέθηκε πίσω στο σκορ από το λάθος του Στρακόσια κατάφερε να σκοράρει 2 φορές: την πρώτη στο 13’ με τον Ζίνι και την δεύτερη στο 36’ μ’ εύστοχο πέναλτι του Μαρίν. Το ημίχρονο την βρήκε μπροστά με 2-0 και με μια εμφάνιση όπως την ονειρεύονταν οι οπαδοί της.