Aetofolia

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΠΟΙΟΝ ΔΑΝΕΙΣΕ Η Π.Α.Ε. ΜΕ 4 ΕΚ. ΕΥΡΩ
(ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗ)

Δεν είναι κακό να κάνεις λάθος. Κακό είναι να μην το διορθώνεις. Ωστόσο, σε κάποιες περιπτώσεις -όπως αυτή του μακροχρόνιου δάνειου που έδωσε η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.- οι περιστάσεις μπορούν να σε οδηγήσουν σε λάθος συμπέρασμα. Την τελευταία μέρα του Ιούλη σε ανάρτηση μας (βλέπε εδώ) υπαινισσόμαστε ότι το δάνειο αφορούσε την αγορά του προπονητικού κέντρου καθώς αυτό μας φάνηκε λογικότερο. Ωστόσο, μετά την μελέτη και άλλων στοιχείων φαίνεται πως η εκτίμηση μας εκείνη δεν ήταν σωστή. Απ’ ότι φαίνεται (χωρίς να είμαστε ακόμα 100% σίγουροι) το δάνειο αφορά την κατασκευή του γηπέδου και χορηγήθηκε στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΤΗΣ SUPER LEAGUE
(ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΚΑΙ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ ΕΧΟΥΝ ΕΚΤΡΟΧΙΑΣΤΕΙ)

Τις περισσότερες φορές οι «αναλύσεις» των οπαδικών δημοσιογράφων μου προσφέρουν μια πολύ μεγάλη ικανοποίηση. Ειδικά όταν πρέπει να «περάσουν την γραμμή» στους οπαδούς της ομάδας και για τον λόγο αυτό πρέπει είτε να υποστηρίξουν τα επιχειρήματα της ιδιοκτησίας, είτε να δημιουργήσουν δικά τους. Στην τελευταία περίπτωση αυτό που τους δίνει κάποιο κύρος είναι η σκέψη πως αφού αυτοί έχουν «από τα μέσα γνώση» κάτι περισσότερο θα ξέρουν. Εκτός από τις μεταγραφές παικτών ένα άλλο αγαπημένο θέμα των «γιουσουφιών» κάθε διχρωμίας είναι το τηλεοπτικό συμβόλαιο της ομάδας τους (και των ανταγωνιστών της). Από τον τίτλο γνωρίζετε πως αντικείμενο του σημερινού κειμένου είναι τα τηλεοπτικά έσοδα των Π.Α.Ο. και του «γνήσιου Γαύρου». Όπως θα έπρεπε να γνωρίζετε μετά τον Σαββίδη και ο Αλαφούζος αποφάσισε να πορευτεί διαδικτυακά μη αποδεχόμενος την προσφορά της NOVA (κακό που της έκανε). Καθώς είναι συμφώνως τω νόμω ενήλικος το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να του αφιερώσουμε και ατού το «Άσε με να κάνω λάθος».

ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΤΗΣ Α1 ΚΑΙ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΩΝ ΑΠΟΝΤΩΝ ΓΑΥΡΩΝ
(ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΠΑΡΑΚΡΟΥΣΗ)

Ειλικρινά, πρέπει να τους παραδεχτώ και να τους συγχαρώ. Αναφέρομαι στους αθλητικούς συντάκτες του «γνήσιου Γαύρου» και ειδικά τους μπασκετικούς, οι οποίοι συνεχίζουν με ζήλο και προσήλωση στον δρόμο που έχουν χαράξει εδώ και δύο χρόνια. Δεν τους πειράζει που έχουν πέσει έξω σ’ όλες τις καταστροφικές τους προβλέψεις, γιατί ζουν σ’ ένα παράλληλο σύμπαν όπου όλα εξελίσσονται σύμφωνα με το σχέδιο τους. Ωστόσο, η πραγματικότητα (την οποία αρνούνται) είναι αρκετά διαφορετική και προβάλλει τα δικά της αμείλικτα ερωτήματα και τις δικές της διαπιστώσεις▪ με κυριότερη (διαπίστωση) ότι όλες οι εξελίξεις που (θα) τους αφορούν (αν και όταν ανέβουν στην Α1) διαμορφώνονται ΧΩΡΙΣ αυτούς.

ΤΙ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΚΙ ΑΥΤΟ
(ΕΝΑΣ ΜΗ ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΠΑΡΑΖ)

Χθες στον σχετικά προβληματικό αγωνιστικό του Ο.Α.Κ.Α. (στον οποίο είχαν προλάβει να γίνουν δύο κολλητά φιλικά από Π.Α.Ο. και Α.Ε.Κ.) ήταν προγραμματισμένο να διεξαχθεί ο Τελικός Κυπέλλου. Ένας Τελικός για τον οποίο ειπώθηκαν και γράφτηκαν πολλά και από τους δύο φιναλίστ. Θα ήταν ο 41ος για τον «γνήσιο Γαύρο» και ο 26ος για την Α.Ε.Κ. με καθεμία από τις ομάδες να θέλει το τρόπαιο για τους δικούς της λόγους. Οι μεν ερυθρόλευκοι για να κάνουν το ντάμπλ, οι δε κιτρινόμαυροι για να «σώσουν» την χρονιά. Ωστόσο, εξ αιτίας ενός θετικού στον κορονοϊό κρούσματος παίκτη του Γαύρου ο Τελικός αναβλήθηκε. Από το σημείο αυτό ξεκινούν τα «απίστευτα και όμως Ελληνικά» (εκπομπή του MEGA με πρωταγωνιστές τους Μπουλά και Ζουγανέλη).

ΑΥΡΙΟ ΕΧΕΙ ΤΕΛΙΚΟ ΚΥΠΕΛΛΟΥ
(ΕΝΑΣ ΤΕΛΙΚΟΣ ΜΑ ΤΙ ΤΕΛΙΚΟΣ)

Ο θεσμός του Κυπέλλου Ελλάδας στο ποδόσφαιρο όσο και αν από την θητεία Κοντονή και έπειτα έχει σκοπίμως(;) ξεφτιλιστεί έχει, ωστόσο, μεγάλη και σημαντική Ιστορία. Ο πρώτος τελικός τη σεζόν 1931-1932 έφερε αντιμέτωπες στον Τελικό τις ομάδες της Α.Ε.Κ. και του Άρη με την Α.Ε.Κ. να νικά στην Λεωφόρο με 5-3 και να στέφεται Κυπελλούχος. Την επόμενη χρονιά και στο ίδιο γήπεδο ο Εθνικός Πειραιώς νικούσε στην παράταση και πάλι την ομάδα του Άρη και έπαιρνε την κούπα. Τις επόμενες 5 σεζόν (1933-1934 έως και 1937-1938) δεν διεξήχθη η διοργάνωση του Κυπέλλου (προφανώς για να συνέλθουν οι Αρειανοί από τις δύο συνεχόμενες αποτυχίες τους). Την σεζόν 1938-1939 πάλι στην Λεωφόρο η Α.Ε.Κ. νικά τούτη την φορά τον (τότε) Π.Α.Ο.Κ. με 2-1 και κατακτά το Κύπελλο για δεύτερη φορά. Τον επόμενο χρόνο ο Παναθηναϊκός στέφεται στο γήπεδο του Κυπελλούχος Ελλάδας νικώντας ποιόν άλλο (τον Άρη) με 3-1. Οι διοργανώσεις από το 1940-1941 έως και το 1945-1946 λόγω του Β’ Π.Π. και του κλίματος μετά τη λήξη του δεν διεξήχθησαν.

ΟΙ «ΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΟΝΤΕΣ» ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΤΟΥ ΓΗΠΕΔΟΥ – Α’ ΜΕΡΟΣ
(ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ)

Με μια λακωνική ανακοίνωση προ ημερών το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ενημέρωνε για την αναθεώρηση από το ΚΕ.Σ.Α. της Οικοδομικής Άδειας του νέου μας γηπέδου. Σήμερα θα σας ενημερώσουμε όπως πρέπει βασιζόμενοι σε απόλυτα έγκυρες πηγές. Όπως γνωρίζουμε αντικείμενο της συνεδρίασης του ΚΕ.Σ.Α. ήταν η τροποποίηση της Οικοδομικής Άδειας ως προς: τις όψεις, το στέγαστρο, τις εσωτερικές διαρρυθμίσεις και η κατάργηση μιας πύλης θεατών. Την αναθεώρηση ζήτησε η «επίσημη Α.Ε.Κ.» για λογαριασμό της οποίας παρέστησαν δύο μελετητές: οι κύριοι Τσαγγαράτος και Κοτρωνάκης.

ΕΝΑ ΜΠΑΡΑΖ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ
(ΣΤΟ ΠΑΡΑ ΠΕΝΤΕ ΓΛΥΤΩΣΑΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΞΕΦΤΙΛΑ)

Το μόνο σίγουρο στο Ελληνικό Επαγγελματικό Ποδόσφαιρο είναι η υποψία και η δυσωδία. Επιπλέον, είναι που κανείς δεν ντρέπεται για όσα γίνονται. Ακόμα χειρότερα οι φήμες που κάθε τόσο κυκλοφορούν στο παρασκήνιο επιβεβαιώνονται με ανησυχητική ακρίβεια. Η τελευταία επιβεβαιωθείσα φήμη αφορούσε το κρούσμα κορονοϊού που «χτύπησε» την ομάδα της Ξάνθης (βλέπε εδώ) και το οποίο οδήγησε στην αναβολή του πρώτου αγώνα μπαράζ για χθες. Στην ίδια ανάρτηση γινόταν λόγος και για νεότερο κρούσμα που τούτη τη φορά θα «χτύπαγε» την αντίπαλη ομάδα του Απόλλωνα Σμύρνης. Τελικά, η ανάρτηση δεν επιβεβαιώθηκε ως προς το δεύτερο σκέλος ίσως γιατί τους έπιασε η ντροπή και δεν ήθελαν να τερματίσουν το «ξεφτιλόμετρο». Αφού δεν τα κατάφεραν στο Διαιτητικό έπρεπε να παίξουν το παιχνίδι.

ΕΜΦΑΤΙΚΗ ΝΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΙΒΑΝ
(Η ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ ΠΕΘΑΙΝΕΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ)

Είναι λογικό όταν μαλώνεις συνεχώς με τον γείτονα σου κάθε αθλητική αναμέτρηση μεταξύ σας να λαμβάνει μεγάλες διαστάσεις. Ακόμη περισσότερο όταν οι ομάδες που ανταγωνίζονται έχουν ρίζες στην ίδια πόλη. Το χθεσινό παιχνίδι της ομάδας του Ιβάν Σαββίδη απέναντι στην Μπεσίκτας ήταν ένα τέτοιο▪ ειδικά όταν η Τουρκική ομάδα είναι αυτή την περίοδο «μεγάλη» μόνο κατ’ όνομα. Ωστόσο, όπως θυμόμαστε και από το περσυνό στραπάτσο της Α.Ε.Κ. τα ονόματα των ομάδων δεν παίζουν μπάλα. Σε κάθε περίπτωση ο «Γαύρος του Βορρά» έπρεπε να κάνει την υπέρβαση ξεχνώντας τον σταθερά κακό τα τελευταία χρόνια Ευρωπαϊκό εαυτό του.

ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ ΤΡΟΠΑΙΟ ΘΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ Η «ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ»
(ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΟΥ ΤΟ F-4 ΤΟΥ CL;)

Η υγειονομική κατάσταση που διαμόρφωσε η πανδημία του κορονοϊού έφερε τα πάνω-κάτω στον σχεδιασμό των αθλητικών διοργανώσεων. Η Ευρωλίγκα ακυρώθηκε, οι διοργανώσεις της UEFA ολοκληρώθηκαν κατακαλόκαιρο (όπως και τα περισσότερα εθνικά πρωταθλήματα). Την ίδια ώρα το CL της FIBA μετατίθετο για το Φθινόπωρο. Η βασική φροντίδα στην περίπτωση αυτή ήταν ο ορισμός της χώρας, η οποία ιδεατά θα έπρεπε να είναι εκείνη μιας από τις συμμετέχουσες ομάδες που θα είχε καλές ελπίδες να το κατακτήσει. Η επιλογή ήταν μεν το Ισραήλ, αλλά έπρεπε να επιβεβαιωθεί και στην πράξη αναλόγως την εξέλιξη του κορονοϊού εκεί. Σε κάθε περίπτωση υπήρχε και η καβάντζα της Αθήνας.

Η Ε.Π.Ο. ΣΤΑ ΠΟΔΙΑ ΤΟΥ ΑΥΓΕΝΑΚΗ
(ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ «ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ» ΠΗΓΕ ΠΕΡΙΠΑΤΟ)

Υπάρχουν παραμύθια και «παραμύθια». Τα δεύτερα μπαίνουν σε «» κυρίως γιατί είναι κακογραμμένα. Ένα από αυτά είναι και αυτό του «αυτοδιοίκητου της Ε.Π.Ο.». Είναι κακογραμμένο γιατί κάθε τόσο (όλο και συχνότερα το τελευταίο διάστημα) διαψεύδεται οικτρά. Εκτός από την απόφαση του CAS για την πολυ-ιδιοκτησία με την οποία ο Ν. 2725/1999 εγκαθίσταται στο επίκεντρο της διοίκησης του Ελληνικού Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, έχουμε εσχάτως και την «αναδιάρθρωση» της Β’ Εθνικής. Μια «αναδιάρθρωση» η οποία γίνεται με καθαρά «πολιτικά» και όχι ποδοσφαιρικά κριτήρια για να πουλήσει εκδούλευση σε παράγοντες και τοπικές κοινωνίες.

Ο ΑΛΕΞΗΣ ΚΟΥΓΙΑΣ ΩΣ «ΜΑΝΤΡΟΣΚΥΛΟ» ΚΑΙ ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ
(ΟΤΑΝ Η Ε.Π.Ο. ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΤΑΙ ΔΙΠΛΑ)

Ο Αλέξης Κούγιας για το Επαγγελματικό Ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο ένας ακόμη ιδιοκτήτης Π.Α.Ε. Είναι ένα σύμβολο▪ κάτι σαν τοτέμ. Επιπλέον λόγω της εμπειρίας του και της γνώσης προσώπων και πραγμάτων είναι συν τοις άλλοις και θεματοφύλακας της νομιμότητας. Για τον λόγο αυτό δεν είναι να παίρνει κανείς αψήφιστα όσα κατά καιρούς δηλώνει, ειδικά όταν αυτά αφορούν δικαστικές αποφάσεις για την τύχη του Πρωταθλήματος όπως η αίτηση Απόλλωνα Σμύρνης και Ξάνθης για να μην γίνει το μεταξύ τους μπαράζ και να παίξουν στη νέα σεζόν και οι δύο στην Α’ Εθνική.