Aetofolia

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΝ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΤΩΝ Α.Ε.Κ. & Π.Α.Ο.
(ΠΟΣΟ ΚΟΣΤΟΛΟΓΕΙΤΑΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ;)

Κάποιος είναι καλύτερος ή χειρότερος, ηθικός ή ανήθικος, έξυπνος ή βλάκας μόνον σε σύγκριση με κάποιον άλλο. Αυτό εξαρτάται από τις αποφάσεις που παίρνει και το κόστος τους για τον ίδιο, αλλά κυρίως για τους άλλους. Σήμερα θα εξετάσουμε δυο περιπτώσεις ομάδων που από οικονομικής άποψης βρέθηκαν στο «χείλος της καταστροφής». Η μια (Α.Ε.Κ.) πήδηξε στο κενό ενώ η άλλη (Π.Α.Ο.) είναι έτοιμη να το κάνει (αν και προς στιγμή δεν το αποφασίζει). Το θέμα που εξετάζουμε σήμερα ΔΕΝ είναι μόνο θεωρητικό ούτε και αφορά μόνον τις ίδιες τις ομάδες και τους οπαδούς τους. Είναι γενικότερο και αφορά όλους μας, καθώς η απόφαση να «πέσουν στον γκρεμό» επηρεάζει τόσο τις υπόλοιπες ομάδες (μειώνοντας τα έσοδα τους) όσο και όλους τους συναλλασσόμενους μ’ αυτές (οι οποίοι «χάνουν» τα λεφτά τους).

ΠΩΣ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΛΕΦΤΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ ΤΙΣ Π.Α.Ε.
(ΣΑΣ ΠΕΡΝΑΝΕ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΗΛΙΘΙΟΥΣ)

Θα πρέπει να σας θεωρούν πολύ ηλίθιους για να χρησιμοποιούν ως επιχείρημα ότι τα λεφτά που δίνονται στις Π.Α.Ε. είναι «ανταποδοτικά», αφού αποτελούν μέρος των Φορολογικών Εσόδων από το «στοίχημα». Ίσως πάλι και να το εννοούν, οπότε στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και αυτοί ηλίθιοι (ίσως και περισσότερο από εσάς). Ο λόγος είναι πολύ απλός: είτε αγνοούν είτε θέλουν ν’ αγνοούν ποια είναι η προέλευση των Φορολογικών Εσόδων από το «στοίχημα». Έτσι και εμείς σήμερα θα τους/σας βοηθήσουμε, όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά για να γκρεμίσουμε την άγνοια για το ποιος πληρώνει στην πραγματικότητα τον λογαριασμό. Προφανώς, το συμπέρασμα στο οποίο θα καταλήξουμε σας είναι μέσω του τίτλου ήδη γνωστό. Ωστόσο, επειδή η ηλιθιότητα βασίζεται στην άγνοια και είναι «κολλητική» έχει αξία να το επαναλάβουμε ακόμη μια φορά μπας και «ξυπνήσουν» μερικοί ακόμα.

Η Α.Ε.Κ. ΠΡΟ ΤΩΝ ΟΜΙΛΩΝ ΤΟΥ CL
(ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ 2006)

Ο εκτός έδρας αγώνας απέναντι στην Βιντεότον ήταν ιστορικής σημασίας. Όχι μόνο γιατί ήταν η μεγάλη ευκαιρία επανόδου της Α.Ε.Κ. στους ομίλους μετά το 2006, αλλά γιατί μετά την τελευταία αλλαγή στον τρόπο διοργάνωσης του CL ο Πρωταθλητής έχει μεγαλύτερες ελπίδες να μπει στους ομίλους (για να μην αναφερθούμε στην οικονομική του σημασία). Αυτός είναι και ο λόγος που ο ρεπόρτερ του Π.Α.Ο.Κ. στο www.to10.gr έχει σκυλιάσει τις τελευταίες μέρες, ξιφουλκώντας εναντίον του Αλέκου Φλαμπουράρη (λες κι αυτός φταίει για τον «τσαμπουκά» του αφεντικού του). Επιπλέον στο συγκεκριμένο ζευγάρι η Α.Ε.Κ. ήταν το φαβορί▪ κάτι που έπρεπε να το αποδείξει και εντός γηπέδου. Στο συγκεκριμένο παιχνίδι η νίκη ήταν, όπως λέμε, «μονόδρομος».

ΣΗΜΕΡΑ Η Γ.Σ. ΤΗΣ «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ Α.Μ.Κ. ΤΩΝ 20 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ
(ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΕΙΟ)

Σήμερα γίνεται η Γ.Σ. της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» η οποία έχει μοναδικό της θέμα την ανάκληση της απόφασης της Γ.Σ. του Φλεβάρη (στις 21 είχε γίνει πάλι) όταν προκηρύχτηκε η Α.Μ.Κ. για ποσό 20 εκ. Ευρώ. Η συγκεκριμένη Α.Μ.Κ. είχε γίνει πανηγυρικά δεκτή από τα ΑΕΚτζήδικα Μ.Μ.Ε. ως απόδειξη ότι η κατασκευή του γηπέδου προχωρά γρήγορα. Όπως προκύπτει από την Ημερήσια Διάταξη της Γ.Σ. του Φλεβάρη η «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» έπρεπε να συντάξει Ενημερωτικό Δελτίο, το οποίο θα έπρεπε να υποβάλει για έγκριση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Για κάποιο λόγο (ο οποίος θα πρέπει να εξηγηθεί από την «Δικέφαλος») η διαδικασία ΔΕΝ ολοκληρώθηκε. Μένει να δούμε αν θα μάθουμε κάτι παραπάνω από τη σημερινή Γ.Σ.

Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΤΟΥ «ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΟΣ»
(ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ Ή ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ;)

Οι «επιχειρηματίες» ιδιοκτήτες των Π.Α.Ε. εκμεταλλευόμενοι την απέλπιδα προσπάθεια της Κυβέρνησης να διασωθεί εκλογικά την τροφοδότησαν μ’ ένα κατ’ αρχάς εύλογο «επιχείρημα». Σύμφωνα μ’ αυτό τα λεφτά που δίνει η Κυβέρνηση μέσω της Ε.Ρ.Τ. αποτελούν το «δίκαιο μερίδιο» τους από τα φορολογικά έσοδα του στοιχήματος. Στο σημερινό μας κείμενο θ’ ασχοληθούμε μόνο με την λογική και την νομιμότητα του συγκεκριμένου επιχειρήματος και όχι με την οικονομική του διάσταση (ποιος πληρώνει στην ουσία τον λογαριασμό). Σε παλαιότερο κείμενο μας είχαμε επιχειρηματολογήσει σχετικά με τις δυσκολίες δίκαιης μοιρασιάς του συγκεκριμένου ποσού. Γιατί αν το ποσό αυτό αποτελεί μέρος των φορολογικών εσόδων από το ποδοσφαιρικό στοίχημα, τότε μερίδιο σ’ αυτό έχουν και Π.Α.Ε. που σήμερα δεν υφίστανται ή βρίσκονται σε χαμηλότερες κατηγορίες.

ΠΩΣ Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΘΙΣΗ ΤΟΥ «ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ» ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ Π.Α.Ε.
(ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ Η «ΔΙΑΥΓΕΙΑ»)

Πολλά μπορούν να γραφτούν και να ειπωθούν (αναλόγως της πολιτικής τοποθέτησης) για τον Γιώργο Παπανδρέου και την θητεία του. Ένα, όμως, δεν μπορεί ν’ αμφισβητήσει κανείς (εκτός και αν είναι «λαμόγιο»): την δημιουργία της «Διαύγειας». Στην ιστοσελίδα της δημοσιεύονται όλες οι αποφάσεις Υπουργείων και Δημοσίων Φορέων είτε αφορούν δαπάνες είτε όχι. Στην «Διαύγεια» που λέτε δημοσιεύτηκε η εγκριτική απόφαση προκειμένου η Ε.Ρ.Τ. να δώσει για τα επόμενα δύο χρόνια το ποσό των 51.715.110,40 Ευρώ για το Πρωτάθλημα της Α’ Εθνικής. Η συγκεκριμένη απόφαση είναι ένας «μικρός θησαυρός», τόσο γιατί μας παρέχει ανάλυση του συγκεκριμένου ποσού ανά έτος και ανά κατηγορία δαπάνη, όσο και επειδή περιέχει και τους αντίστοιχους λογαριασμούς. Το κυριότερο, όμως, είναι ότι με την δημοσίευση της τελειώνει (ή θα έπρεπε να τελειώσει) μια και καλή οποιαδήποτε κουβέντα σχετικά με το αν τα χρήματα είναι «Κρατικά».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΔΕΝ ΑΝΑΠΟΛΟΥΝ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΜΗΣ ΚΑΤΑΒΑΡΑΘΡΩΣΗΣ - ΜΕΡΟΣ Γ'
(2012-2013 ΟΤΑΝ Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΤΗΝ «ΕΡΙΞΕ» ΓΙΑ ΝΑ «ΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΕΗ»)

Την σεζόν 2012-2013 η Α.Ε.Κ. δεν αδειοδοτήθηκε και έτσι δεν μπόρεσε να παίξει στην Ευρώπη παρ’ ότι είχε κερδίσει την έξοδο. Εκείνη την χρονιά το τέλος της πρώην Π.Α.Ε. είχε ήδη προδιαγραφεί όταν ο Νοτιάς πρότεινε στον Θ(ε)ωμά να γίνει «μπροστινός» στον υποβιβασμό της Α.Ε.Κ. στην Γ’ Εθνική και αυτός του εξασφάλιζε την στήριξη του για να είναι «Πρόεδρος» της. Είναι η χρονιά στην οποία η προσπάθεια αγωνιστικής σωτηρίας της ομάδας υπονομεύτηκε από «μέσα» προκειμένου αυτή πρώτα να υποβιβαστεί «αγωνιστικά» (όπως υποβιβάστηκε) στην Β’ Εθνική και στη συνέχεια να δηλωθεί σκόπιμα στο Πρωτάθλημα της Γ’ Εθνικής (η οποία τότε μετατράπηκε σε «Ερασιτεχνική» από «Επαγγελματική» κατηγορία) για να την πάρει «καθαρή από Χρέη» ο «Διοικητικός Ηγέτης».

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΔΕΝ ΑΝΑΠΟΛΟΥΝ ΤΟΝ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΕΙΣΙΤΗΡΙΩΝ ΤΗΣ ΣΕΖΟΝ 2011-1012 - ΜΕΡΟΣ Β'
(Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΣΗ)

Η σεζόν 2011-2012 αποτέλεσε την «αρχή του τέλους» της πρώην Π.Α.Ε. Έχοντας, πλέον, γίνει ξεκάθαρο τι τύχη επεφύλασσαν οι Παππάς (μέσω των SUPPORTERS) και Νοτιάς στην Π.Α.Ε. η σεζόν αυτή έμεινε στην ιστορία για τρείς λόγους. Ο πρώτος ήταν τα σενάρια για «σωτήρες» που εμφανίζονταν εκείνη την περίοδο. Ο δεύτερος ήταν ότι εκείνη τη σεζόν η Α.Ε.Κ. έπαιξε για τελευταία φορά στην Ευρώπη. Ο τρίτος είναι ότι στο τέλος της η ομάδα ΔΕΝ αδειοδοτήθηκε και έτσι εκτός του περιορισμού των μεταγραφών ΔΕΝ αγωνίστηκε στην Ευρώπη. Αξιοσημείωτα σε σχέση με τα εισιτήρια των αγώνων Πρωταθλήματος είναι πως τον πρώτο εντός έδρας αγώνα τον έδωσε χωρίς θεατές λόγω τιμωρίας όπως και τον 12ο με τον Ο.Φ.Η., μόνο που τπύτη την φορά ήταν επειδή ΔΕΝ μπόρεσε να «σφραγίσει» εισιτήρια λόγω χρεών στην Εφορία.

ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ Α.Ε.Κ.
(Ο ΟΥΖΟΥΝΙΔΗΣ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΣΤΑ ΜΑΤΣ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΝΤΕΟΤΟΝ)

Στο χθεσινό μας κείμενο σημειώναμε ότι ο επαναληπτικός με την Σέλτικ θα ήταν το κριτήριο για τον Ουζουνίδη. Σημειώναμε πως κριτήριο της επιτυχίας δεν θα ήταν η πρόκριση στα πλέι-οφ του CL, αλλά η «αγωνιστική διάθεση» της ομάδας. Επιπλέον τόσο επειδή η Α.Ε.Κ. έπαιζε εντός όσο και επειδή το αποτέλεσμα του πρώτου αγώνα δεν άφηνε άλλη επιλογή στην Σέλτικ από το να παίξει επιθετικά, ο αγώνας ήταν πολύ «πονηρός». Σε τέτοιου είδους αγώνες παίκτες και προπονητής οφείλουν να σκέφτονται διαφορετικά από τους οπαδούς στην εξέδρα αν θέλουν να προχωρήσουν. Δεν πρέπει να σκέφτονται διαφορές τερμάτων και να παίζουν αναλόγως, γιατί τότε υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να «τρέχουν και να μη φτάνουν» αν κάτι δεν πάει σύμφωνα με το σχέδιο.

ΣΗΜΕΡΑ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Ο ΟΥΖΟΥΝΙΔΗΣ
(ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ)

Εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Με την λογική αυτή ο Ουζουνίδης είναι (ή πρέπει να είναι) καλύτερος του Χιμένεθ. Το σημερινό παιχνίδι είναι εξόχως σημαντικό. Όχι μόνο επειδή σε περίπτωση πρόκρισης ανοίγει διάπλατα ο δρόμος για συμμετοχή στους ομίλους του CL, αλλά κυρίως επειδή η Α.Ε.Κ. καλείται στο πρώτο διπλό ματς της χρονιάς να διαχειριστεί ένα θεωρητικά «θετικό αποτέλεσμα». Στο σημερινό αγώνα η ομάδα προκρίνεται ακόμη και με 0-0. Από την άλλη όμως, όσο και να θέλουμε να προχωρήσει δεν μπορούμε ως οπαδοί της να είμαστε ευχαριστημένοι αν αυτό επιτευχθεί από μια ομάδα που θ’ αγωνιστεί αμυντικά και ειδικά εντός έδρας.

Η Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΑ «ΛΑΧΕΙΑ»
(ΤΟ 70% ΔΩΡΕΑΝ ΤΟ 30% ΠΟΣΟ;)

Ανέκαθεν τα «τυχερά παιχνίδια» ανήκαν στο «Κρατικό Μονοπώλιο». Άλλες φορές τα εκμεταλλεύονταν το ίδιο το Κράτος και άλλες εκχωρούσε την εκμετάλλευση τους έναντι τιμήματος στους ιδιώτες. Η ακόρεστη απληστία οδήγησε στην δημιουργία πλήθους «τυχερών παιχνιδιών». Ωστόσο, το αρχαιότερο τους συνεχίζει να επιβιώνει και σήμερα σε πολλές μορφές. Αναφέρομαι στην «λοταρία» (κλήρωση) όπου κάθε συμμετέχων έχει τις ίδιες πιθανότητες με κάθε άλλο (με την προϋπόθεση ότι όλοι έχουν αγοράσει τον ίδιο αριθμό λαχνών). Η «κλήρωση» χρησιμοποιείται από το «ΛΟΤΤΟ», το «ΤΖΟΚΕΡ» και το «ΚΙΝΟ» μέχρι τις λοταρίες με δώρα και το «ΛΑΧΕΙΟ». Αυτό που δίνει γοητεία στα παραπάνω «τυχερά παιχνίδια» είναι η δυνατότητα με λίγα μόνο λεφτά να κερδίσεις ένα σημαντικά μεγαλύτερο ποσό.